USA/ČÍNA: Když se řekne židovské slovo “chucpe” pocházející z jidiš, mnoha lidem vytane na mysli nějaká nehorázná drzost. Bylo by možné uvádět mnoho příkladů z minulosti, ale před několika hodinami došlo k dalšímu chucpe, ze kterého doslova přechází zrak. Bývalý americký federální prokurátor ministerstva spravedlnosti Larry Klayman [1], který založil hnutí Judicial Watch (Právnická hlídka) a Freedom Watch (Hlídka svobody), zažaloval vrcholné čínské představitele za rozšíření Coronaviru po světě jako biologické zbraně a požaduje po Číně, aby zaplatila 20 bilionů dolarů za ztráty globální ekonomiky [2]. To je více peněz, než je celé roční HDP Číny. Chucpe spočívá především v tom, že na veřejnost unikly informace, že to byla právě americká vláda v dobách Baracka Obamy, resp. vládní zdravotnická organizace, která v minulosti zafinancovala sumou 3,7 milionu dolarů virologický výzkum koronavirů izolovaných z netopýrů v laboratořích v čínském Wuhanu [3]. Donald Trump to nyní chce vyšetřovat [4].
Larry Klayman a jeho skupina advokátů z Freedom Watch spolu s texaskou společností Buzz Photos podali žalobu (ke stažení zde) na čínskou vládu, čínskou armádu, virologický institut ve Wuhanu, ředitelku virologického institutu ve Wuhanu Shi Zhengli a generálmajorku čínské armády Chen Wei, která velí vojenskému výzkumu v laboratořích ve Wuhanu. Navrhovatelé žádají 20 bilionů dolarů a tvrdí, že koronavirus je výsledkem biologické zbraně připravené čínskými úřady. Obvinili Čínu z pomoci a napomáhání vedoucí ke smrti, poskytování materiální podpory teroristům, ze spiknutí za účelem zranění a smrti amerických občanů, nedbalosti, neoprávněné smrti a napadení a ublížení na těle.
Žaloba židovského právníka proti Číně za vypuštění bojového viru do světa
Tvrdí, že virus byl vypuštěn z Wuhan Virology Institute. Navrhovatelé uvedli, že virus COVID-19 byl „navržen“ Čínou tak, aby masově zabíjel populace. “Biologické zbraně byly zakázány v roce 1925, a proto je taková biologická zbraň teroristickou zbraní hromadného ničení,” uvádí se v žalobě. Americká skupina cituje několik zpráv z médií, které uvádějí, že v Číně existuje pouze jedna mikrobiologická laboratoř, která zpracovává pokročilé viry, jako je právě nový koronavirus – a to ve Wuhanu. Žaloba tvrdí, že Čína spojila své prohlášení o koronavíru s národními bezpečnostními protokoly, aby nedošlo k odkrytí skutečného původu a určení tohoto viru.
Klayman a žalobci také tvrdí, že čínští lékaři a vědci, kteří hovořili o koronavíru a volali na poplach do celého světa, byli postupně umlčeni. Žalobci dodávají, že to bylo prý zoufalství generálmajora Chenové, aby se zachránila před virem, když si prý ona sama a šest členů jejího týmu píchli injekce s potenciální vakcínou, která ještě nebyla testována. Tvrdí také, že všichni obžalovaní společně pracovali na mezinárodním terorismu. Žaloba uvádí, že zatímco koronavírus je pomalu působící virus a pomalu se šíří, aby byl použit proti armádě, tak rovněž byl navržen tak, aby byl použitelný proti obecné populaci jednoho nebo více států z pohledu Číny vnímaných jako nepřátelských národů, jako jsou Spojené státy americké. Žaloba také požádali o soudní proces před porotou proti čínským obžalovaným.
Skupinová žaloba z Texasu jako startovní vlaštovka pro mohutnou právní válku proti Číně
Jmenovaným žalobcem je Texas Buzz Photos, který se specializuje na sportovní fotografie na středních školách a údajně přišel kvůli karanténám jen za poslední víkend asi o 50 000 dolarů, které požaduje nyní po Číně, aby je zaplatila. Samotná žaloba je podána jako skupinová, tzv. Class Action, ke které se může připojit kdokoliv, kdo se cítí poškozen. Sám Klayman je účastníkem žaloby i zastupujícím právníkem, který podal tuto skupinovou žalobu. V ní obviňuje čínskou vládu, lidovou osvobozeneckou armádu, Wuhanský institut virologie a ředitele ústavu Shi Zhengliho za neoprávněnou smrt, napadení a ublížení na těle, materiální podporu terorismu, nedbalosti a spiknutí, aby Američanům ublížil a zabil.
Klaymanova tvrzení potom spočívají na rozhovoru [5] Washington Times s uznávaným židovským virologem Dany Shohamem z izraelské Bar Ilan University, který spekuluje, že… “v zásadě může dojít k infiltraci vnějšího viru buď jako únik z laboratoře nebo jako vnitřní nepovšimnutá infekce osoby, která normálně vyšla z dotyčného zařízení. Mohlo to být v případě Wuhanského institutu virologie, ale zatím neexistují žádné důkazy ani náznaky pro takový incident,“ shrnuje Dany Shoham.
Tato zdánlivě bizarní žaloba se může zdát jako šílenství, ale ujišťuji vás, že to tak není a jde pouze o startovací vlaštovku, protože v USA existuje v nejvyšších politických kruzích objednávka na obvinění Číny, ale nechce to udělat nikdo z politiků svýma rukama. Takže k tomu použili bývalého prokurátora ministerstva spravedlnosti a nastrčenou americkou společnosti, která je navrhovatelem č. 1 a ostatní se k této Class Action žalobě přidají. Pokud by žalobu podala americká vláda, bylo by to vyhlášení války Číně, nejen v obchodní rovině. Když jsou ale žalobcem obyčejní Američané v civilní žalobě, je to v podstatě ze strany Číny nenapadnutelné. Jenže, Larry Klayman jako ultrapravičák je v USA velmi známou a kontroverzní postavou.
V roce 1998 žaloval vlastní matku, že mu nevrátila peníze za ošetřování vlastní babičky, dnes žaluje čínské představitele a generály
V roce 1998 uveřejnil časopis Newsweek tištěný článek [6] Daniela Klaidmana, že prokurátor Larry Klayman v té době žaluje svoji vlastní matku Shirley Feinberg, a to za to, že mu nevrátila dosud 50 000 dolarů, které jeho matka potřebovala na zaplacení ošetřovatelek pro svoji vlastní matku, Klaymanovu babičku Yettu Goldberg. Larry Klayman chtěl žalobu utajit, aby se nedostala na veřejnost tato ostudná zpráva, že žaluje vlastní matku za peníze na ošetřování vlastní babičky, ale co čert nechtěl, nakonec se to dostalo ven a napsal o tom časopis Newsweek.
Larry Klayman potom z toho obvinil Billa Clintona a Hillary Clinton, že je to jejich odveta pomsta, a to kvůli tomu, že Klayman během Clintonova prezidentování podal několik žalob právě na vládu Billa Clintona, žalob bylo celkem 18 za celou dobu Clintonova prezidentství. O židovských právnících se vypráví v USA opravdu drsné vtipy, ale tato událost skutečně dokazuje, že ty vtipy vychází ze skutečnosti, židovští právníci opravdu nemají problém žalovat ani vlastní matky za to, že vynakládají a potom synovi nevrací peníze za péči o vlastní starou babičku svého vlastního vnuka. Pěkné chucpe, že? Mimochodem, redaktor Newsweeku Daniel Klaidman, který o tom napsal článek v roce 1998, je také Žid, aby bylo jasné, že nešlo o antisemitismus, ale o čistou válku a přestřelku mezi Židy.
Larry Klayman se narodil v roce 1951 do čistě židovské rodiny rodů Klayman a Feinberg, ovšem on sám o sobě prohlašuje, že se považuje za Žida i křesťana současně [7], a to ve smyslu židovského křesťana, resp. židokřesťana. V současné válce o NWO, kde se rozhoduje o přežití systému Pax Americana, anebo o jeho kolapsu a nahrazení sionistickým etalonem NWO, se postupně začínají odkrývat karty a vytahovat procesy právních systémů k poškození nepřítele v rámci této války mezi židy a Židy. Není proto divu, že do čela žaloby proti Číně se staví Žid z chasidské rodiny a žaluje globalistickou, rozuměj sionistickou Čínu. Stejně jako v roce 1998 o něm napsal globalistický Newsweek, že žaluje vlastní matku, i tehdy to byl útok Domu Sion proti chasidskému Klaymanovi. Nic se nezměnilo, strany zůstávají pořád stejné a válka mezi Domem Sion a Domem JHVH zuří se stále větší intenzitou. Je velmi zásadní zde připomenout, proč Chasidé a obecně Dům JHVH se tak často vtěluje do role židokřesťanských tradic.
Coronavirus je další příležitostí pro další bitvu mezi Domem Sion a Domem JHVH
Stát Izrael vznikl jako plán Domu Sion na vysídlení nechtěných a nežádoucích Židů z celého světa do finálního vyhnanství “v pouštní zemi” jménem Palestina a v roce 1933 se na tom Dům Sion dohodl s Adolfem Hitlerem na základě smlouvy Haavara [8]. Pro mnoho Židů není současná podoba Izraele vysněným rájem, ale de facto permanentním válečným prostorem, kde neustále Židům hrozí nebezpečí ze strany okolních států. A toto nebezpečí je Domem Sion celé dekády saturováno, posilováno, prohlubováno a zesilováno. Mnoho Židů tedy pochopilo, že cílem Domu Sion je vehnání Izraele do konečného konfliktu, který Talmud předpovídá jako Holokaust 2.0 a na jeho konci bude spálená země judská sežehnutá od 7 Sluncí, které se rozzáří nad územím Judei a sežehnou ji na prach.
Poté Bůh sestoupí na Zemi a zbývajícím přeživším Židům ve světě, to znamená těm, kteří se odmítli do Izraele přestěhovat, udělí vlastnictví a vládu nad celou planetou. Již více nebude diaspor, neb celá ta Země bude domovem a statkem Židů a vypálený cejch na boku planety, černý a spáleny cejch země judské, bude na věky připomínkou oběti, kterou Bůh žádal jako důkaz věrnosti vyvoleného národa.
Proto veškeré světové procesy na této planetě se dají z hlediska vysokých procesů řízení dělit pouze na dvě světové větve řízení. Jedna větev usiluje o nastolení Jeruzaléma jako města vládnoucího celému světu z pozice židovského národa, druhá větev usiluje o zničení Izraele a všech Židů, kteří usilují o ochranu Jeruzaléma, protože bez zničení Izraele nebude naplněno proroctví o NWO, tedy celá planeta v majetku Domu Sion, vláda nad všemi národy a dušemi, všemi majetky a statky z titulu “věčné oběti”, kterou vyvolený národ přinesl.
Vysoké procesy řízení na planetě jsou dnes pouze o jediném sporu dvou křídel světového židovstva, jaký bude osud Jeruzaléma a Judeje
Kdokoliv se dnes staví na ochranu Izraele, staví se tak na stranu Domu JHVH (Dům Jehova – Staroslověnsky “Žehova”, rozuměj Slunce v astrální rovině). Kdokoliv jde proti Izraeli ve smyslu OSN, ve smyslu EU, ale i ve smyslu arabských organizací, staví se vědomě či nevědomě na stranu Domu Sion (v astrální rovině reprezentuje tento dům opačné Slunce, černé slunce Herešav, ze kterého čerpá Kabala a zednářské lóže). Konceptuální vnímání vysokých procesů řízení je pro veřejnost prakticky nepochopitelné a nepolapitelné. Na konceptuální kádry narazíte pouze výjimečně, např. ve chvíli, kdy se v Praze nad jámou Mah’ralu hlasuje v poslanecké sněmovně o usnesení o ochraně Izraele. Pouze Karel Schwarzenberg se odmítl hlasování zúčastnit a zdržel se [7], nepostavil se ani na jednu stranu při hlasování, ani pro Izrael, ani proti Izraeli.
Pro mnoho lidí to bylo nepochopitelné, ale z hlediska vysokých procesů řízení to bylo jediné logické rozhodnutí, protože šlechta ví, že nemá smysl a význam se ve válce mezi židy a Židy o osud Jeruzaléma a Judeje přiklánět na jednu nebo druhou stranu židů. Současná koronavirová krize je na tom úplně stejně. Postupně začnou propukat bojůvky mezi oběma domy o kontrolu procesů globalizace, uvidíme jak útoky Domu Sion proti Donaldu Trumpovi a Vladimiru Putinovi na jedné straně, tak stejně tak i útoky proti Číně a proti Evropské unii na straně druhé v odvetě. Ve skutečnosti všechno, co se bude odehrávat, je mohutná válka o Jeruzalém a novou podobu zřízení světa. Světa, který bude pod čepcem, anebo pod zástěrou. V obou případech ale pod vládou vyvoleného národa.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Diskuze