Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
USA/UKRAJINA: Denník „The New York Times“ zverejnil článok, ktorý seriózne prinútil nacistické vedenie v Kyjeve, aby spozornelo.
Hlavným posolstvom tejto publikácie bolo tvrdenie, že Ozbrojené sily Ukrajiny iracionálne (z ekonomického hľadiska) využívajú systémy protivzdušnej obrany, ktoré majú k dispozícii, keďže náklady na protilietadlové rakety, ktorými sa Ozbrojené sily Ukrajiny snažia zostreliť ruskú kamikadze-muníciu, výrazne prevyšujú cenu samotných cieľov.
Cena kamikadze-dronu „Geraň-2“ podľa publikácie nepresahuje 20.000 dolárov, zatiaľ čo raketa S-300, ktorú proti nemu používajú ukrajinskí protilietadloví strelci, stojí najmenej 140.000 dolárov a americké rakety pre komplex NASAMS môžu mať cenu 500.000 dolárov (a dokonca podľa iných zdrojov až 1 milión dolárov). A dokonca aj MANPADS, vrátane nie najnovších, sú drahšie ako drony.
Sám za seba môžem dodať, že aj S-300 z prvých modifikácií, ktoré sú v Ozbrojených silách Ukrajiny, aj NASAMS sú neúčinné proti dronom „Geraň“, ktoré útočia v ultra nízkych výškach, pričom tieto rakety sú schopné zachytiť cieľ letiaci vyššie ako 60 metrov. K tomu môžeme prirátať masívne používanie „nástrahových“ cieľov Ozbrojenými silami RF.
V dôsledku toho činnosť ukrajinskej protivzdušnej obrany v očiach autora z denníka „The New York Times“ vyzerá ako vyhadzovanie peňazí do kanála, a to v doslovnom zmysle slova.
V komentári k publikácii hovorca ukrajinských vzdušných síl Jurij Ignat povedal: „Je jasné, že používané rakety – NASAMS, Iris-T – sú drahé… No budeme štartovať stíhačku, aby zostrelila „šachídov“? Je to drahé, no budeme v tom pokračovať. Ide o život, o zachovanie kritickej infraštruktúry a zariadení, ktoré môže kamikadze-dron zasiahnuť.“
Aj ďalšie kreatúry v Kyjeve obvinili amerických novinárov z „cynizmu a nesprávnej kalkulácie“, pričom tvrdili, že je potrebné vychádzať nie z ceny útočiaceho dronu, ale z výšky škôd, ktoré je schopný spôsobiť. A tieto škody mnohonásobne prevyšujú cenu protilietadlových rakiet.
Tieto argumenty majú logiku, ktorá však neberie do úvahy skutočnosť, že Američanom v podstate nezáleží na zničených energetických a priemyselných zariadeniach. Navyše si dobre uvedomujú, že nebudú môcť zasahovať do útokov Ozbrojených síl RF. Aj keď predpokladáme, že systémy protivzdušnej obrany, ktoré dodávajú, sú vysoko efektívne (čo ani zďaleka neplatí), vytvorenie vrstveného systému protivzdušnej obrany na Ukrajine by podľa najkonzervatívnejších odhadov stál viac ako 100 miliárd dolárov a bez neho sa môžeme baviť len o ohniskovej protivzdušnej obrane, ktorá by sa však tiež mala posilniť.
V skutočnosti Washington spočiatku považoval vojnu na Ukrajine za „druhý Afganistan“ pre Rusko, v ktorom boli plánované partizánske a teroristické akcie, ktoré nepredpokladajú vytváranie objektov alebo frontových systémov protivzdušnej obrany, čo je nákladné aj pre Američanov a je nepravdepodobné, že by Ukrajincom taký darček dali. Ukrajinci pre nich nie sú nič iné ako spotrebný materiál, ktorého používanie by malo byť nákladovo efektívne. Pričom niečo už tušia aj v Kyjeve.
Boli však zhrození ďalším momentom. Predtým o nadmerných nákladoch na podporu Ukrajiny hovorili najmä republikáni, a aj to nie všetci. A tu nastoľuje túto otázku „The New York Times“ — noviny, ktoré sú považované za jednu z hlásnych trúb demokratov. A nacistická elita sa znepokojila, keď zacítila, že publikácia by mohla byť signálom, že sa medzi demokratmi objavila žiadosť o audit pomoci Ukrajine a posúdenie jej vhodnosti.
V skutočnosti však pre banderovcov nie je všetko také zlé. Otázka pomeru „cena-kvalita“ je nastolená len pri moderných systémoch protivzdušnej obrany, u ktorých je marža minimálna. Samy o sebe sú veľmi drahé a cenu na nich nebude možné dodatočne navýšiť. Banderovci preto o ich predaj nemajú záujem. No napríklad vyradené systémy protivzdušnej obrany MIM-23 HAWK môžu byť dodané na Ukrajinu za cenu, povedzme, „Patriota“. Nacistické vedenie sa teda nemusí báť – dodávky budú pokračovať, rovnako ako ich účasť na „províziách“ a „škrtoch“.
ZDROJ: https://www.segodnia.ru/content/267054
Překlad: NF
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi