ČESKO: Ústavní právník Pavel Hasenkopf se na svém facebookovém profilu zaměřil mimo jiné na kritiku Evropské unie, která je podle něj základem marasmu. „Je to zcela od základu špatná cesta, která v principu nemůže přinést nic dobrého,“ sdělil mimo jiné. Dodal také, že odchod z EU je na delší lokte a není důvod nezačít s odcházením hned.
„Tak Rajchl se vyznal, že odmítá odchod z EU. Takže palec dolů, na tohle nepotřebuji opozici, na to mám Babiše a vládu. Evropská unie je základem marasmu, ve kterém jsme, je to zcela od základu špatná cesta, která v principu nemůže přinést nic dobrého. Evropský svaz je nereformovatelný, stejně jako byl nereformovatelný Sovětský svaz, a žádný novodobý Gorbačov EU nezachrání. EU je tak prohnilá, že stačí počkat, až se zhroutí vlastní vahou. Ale to neznamená, že jí máme pomáhat udržet se při životě a prodlužovat její agónii. Vztah k EU je základ, protože žijeme v zemi, kde zahraniční politika předurčuje vše ostatní,“ sdělil Hasenkopf.
„Ano, odchod z EU je na velmi dlouhé lokte. Právě proto není důvod nezačít s odcházením z EU hned a nestanovit si to jako střednědobý politický cíl,“ dodal.
„ad STŘEDNĚDOBÝ POLITICKÝ CÍL vystoupit z EU. To se dělá tak, že do politického programu se napíše: ‚Chceme opustit EU. Jednoznačně. Víme, že to nejde ze dne na den, ale budeme-li zvoleni, začneme postupně dělat vše, co náš odchod umožní, budeme vetovat vznik jakýchkoli nových předpisů EU a budeme iniciovat rušení těch stávajících včetně postupného rozpouštění aparátu EU.‘ V čem je problém?“ zeptal se Hasenkopf v dalším příspěvku.
„Když už jsem téma našeho vztahu k EU po čase znovu nakousl, tak ho postupně ‚properu‘. Subtéma první: Budoucnost EU,“ rozepsal se následně více Hasenkopf.
„Čím EU být nemůže? EU už nemůže být tím, čím byla původně – sdružením volného obchodu. Odbourávání obchodních překážek se dávno přetavilo v detailní regulaci obchodu, která reálně obchod nejen mezi státy, ale obchod obecně dusí mnohem víc než cla, jejichž odstranění bylo prvotním cílem. Proč se EU nemůže vrátit ke kořenům? Ze dvou důvodů: 1. Tyto kořeny byly od počátku zamýšleny jako provizorium, volný obchod byl od samého počátku chápán jen jako začátek, už v ESUO byl zabudován cíl vytvořit nějakou evropskou federaci, a vyrovnat se tak USA (Úplně jiná věc je, že se to dělalo po evropsku a ne po americku, a proto to nemůže nikdy fungovat, ale to už je jiný příběh.). 2. Návrat ke ‚kořenům‘ dnes nedovolí bruselská úřednická elita, novodobá úřednická šlechta, která reálně vládne. Jim stávající stav vyhovuje, jakýkoli návrat ke kořenům by znamenal decimaci této společenské vrstvy. Proto není možná žádná ‚přestavba‘: zevnitř impulz nepřijde a zvenčí (kam počítám i impulzy k reformě iniciované členskými státy) to nemá šanci na úspěch. Ostatně i sovětská přestavba, odkud jsem si ten pojem vypůjčil, neskončila resuscitací sovětské unie, ale jejím rozpadem (a Rusové za to dodnes Gorbačova nenávidí),“ zmínil Hasenkopf.
A zeptal se také na to, čím to být může. „Před EU jsou dvě možné budoucnosti: 1. EU může skončit. Státy ji mohou postupně opustit, státy mohou bojkotovat její činnost zevnitř (pasivní rezistence), státy mohou začít ignorovat její předpisy a rozhodnutí. Může koordinovaně odejít celá skupina států (např. státy Visegrádské skupiny). Ať už se to stane jakkoli, nakonec bude EU nefunkční, zbytečná, bez benefitů a celkem bude jedno, jestli se formálně rozpustí, nebo přestane existovat via facti. To je první možná budoucnost. 2. Druhou možnou budoucností je přerod EU v impérium. To nutně znamená zánik suverenity členských států, stanou se v lepším případě jednotkami federace. V horším zanikne jejich autonomie úplně a evropská říše z nich nadělá pouhé správní jednotky – pak postupně překreslí i jejich hranice, protože správcům nebude vyhovovat rozdílná velikost jednotlivých provincií – budou je chtít mít přibližně stejně velké a budou chtít, aby tvořily infrastrukturní celky. Neobejde se to v počátečních fázích bez spolupráce členských států. Evropská říše, má-li být říší, bude potřebovat vlastní policii, armádu, vlastní prokurátory a soudy, existující (v lepším případě) souběžně s armádami, policiemi, prokuraturami a soudy členských států (v horším případě členským státům nic z toho nezůstane a pojedou maximálně v režimu ‚přenesené působnosti‘),“ zmínil Hasenkopf.
„Aby EU toto získala, potřebuje v první fázi souhlas členských států. Protože některé státy se budou cukat, bude prvním krokem vůbec zrušení jednomyslnosti v EU tam, kde je ještě zachována,“ zakončil.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi