Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Zdá sa, že tí , ktorí sa pred niekoľkými mesiacmi dali zaočkovať experimentálnymi vakcínami proti ochoreniu Covid-19, začínajú byť vážne chorí.
Chicagská televízia WGN9 uviedla, že „tak reverend Jesse Jackson st., ako aj jeho žena Jacqueline Jacksonová boli pozitívne testovaní na COVID-19 a podľa vyhlásenia Rainbow PUSH Coalition sú hospitalizovaní v nemocnici Northwestern Memorial Hospital“. Správa sa zmienila o tom, že „začiatkom januára bol zaočkovaný proti COVID-19“.
Očkovací aktivista teraz trpí kvôli očkovaniu
Jackson je v USA známym aktivistom, ktorý veril zázračnej liečbe Big Pharmy na Covid-19 a teraz trpí dôsledkami toho, že sa nezaujímal o nebezpečenstvá experimentálnych vakcín.
So zaujímavým zvratom k informáciám mainstreamových médií o experimentálnych očkovaniach na Covid-19, prišli Bloomberg News v znepokojujúcom titulku Zaočkovaní sú znepokojení a vedci nemajú odpovede.
V článku sa píše:
„Neoficiálne údaje nám hovoria to, čo nedokážu dáta: zdá sa, že zaočkovaní ľudia chorejú na koronavírus v prekvapujúco vysokej miere. No ako často nie je celkom jasné, a isté nie je ani to, s akou pravdepodobnosťou šíria vírus na iných.“
To je to, pred čím nás varujú dobrí lekári a statoční vedci z celého sveta odvtedy, čo bolo spustené masové experimentálne očkovanie.
Mainstreamové médiá však pokračujú vo svojej neúnavnej obrane medicínskeho establišmentu, hlásajúceho, že experimentálne vakcíny poskytujú “účinnú ochranu“ proti ochoreniu Covid-19.
Neúnavne šíria lži typu„je evidentné, že očkovanie stále poskytuje účinnú ochranu proti vírusu“, a potom priznávajú, že „sú narastajúce obavy, že zaočkovaní ľudia môžu byť zraniteľnejší vážnym ochorením, než sa pôvodne myslelo.“
Jediné, čo na to môžem povedať, je fíha!
Vakcíny proti Covid-19 sa ukazujú byť hotovou pohromou
Nasledujúci text je priznaním, že takzvaná vakcína je rodiacou sa pohromou najmä pre tých, ktorí sa slepo náhlili stať sa pokusnými králikmi Big Pharmy.
Bývalý riaditeľ Centra pre kontrolu ochorení (CDC) Dr. Tom Frieden nemohol dať jasnejšiu odpoveď na otázky zaočkovaných, ako sa môžu chrániť, alebo či budú v blízkej budúcnosti potrebovať posilňovacie očkovanie.
Chýbajú vedecké štúdie s konkrétnymi odpoveďami, takže formulácia plánov, založených na útržkovitých informáciách, zostáva na tvorcoch verejnej politiky a vedúcich pracovníkoch korporácií.
Kým niektorí obnovujú povinné nosenie rúšok či odkladajú opätovné otvorenia pracovísk, iní pripomínajú nedostatok jasnosti pre oprávnenie držať sa kurzu. Celé to môže pôsobiť ako chaos.
„Ohľadom toho, čo vieme a nevieme, musíme byť pokorní,“ povedal Tom Frieden, bývalý riaditeľ Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb a vedúci neziskovej organizácie Resolve to Save Lives.
„Je niekoľko vecí, ktoré vieme povedať určite. Jednou je, že ide o ťažkú otázku.“
Pri absencii správ z verejného zdravotníctva sú zaočkovaní ľudia ponechaní v zmätku, ako sa majú chrániť. Už len to, nakoľko sú zraniteľní, je kľúčová premenná nielen pre predstaviteľov verejného zdravotníctva (povedzme, kedy by mohli byť potrebné posilňujúce očkovania), ale aj pre informované rozhodnutia o tom, či uprostred novej vlny vírusu spustiť opätovné uvoľnovanie opatrení.
V menšom meradle nechali neznáme na pochybách milovníkov hudby, či je v poriadku navštíviť nejaký koncert a podnietili ďalšie zalamovanie rúk medzi rodičmi, uvažujúcimi, ako bude vyzerať škola.
Hromadný zmätok nastane čoskoro (október-november 2021), keď začne chorieť viac ľudí, ktorí sa už dali zaočkovať experimentálnymi vakcínami.
Autorky článku Kristen V. Brownová a Rebecca Torrenceová pridávajú niekoľko prípadových štúdií „prelomových infekcií“ (infekcií u očkovaných), ktoré robia chápanie následných účinkov experimentálnych očkovaní o čosi mätúcejším.
Namiesto odpovedí sa objavil celý rad prípadových štúdií, poskytujúcich trochu odlišné obrazy prelomových infekcií.
Kvôli premenným, ako sú kedy boli prieskumy vykonané, či bol prítomný variant delta, nakoľko bola zaočkovaná populácia a dokonca, aké bolo v tom čase počasie, je ťažké porovnávať výsledky a objavovať modely.
Je ťažké vedieť, ktoré údaje by mohli mať nakoniec väčšiu váhu.
„Je celkom jasné, že máme teraz viac prelomov,“ povedala Monica Gandhiová, odborníčka na infekčné ochorenia z Kalifornskej univerzity v San Francisku. „Všetci poznáme niekoho, kto nejaký mal. Nemáme však veľké klinické dáta.“
Článok sa však zmieňuje o oslavách 4. júla v pobrežnom meste Provincetown v štáte Massachusetts, na ktorých sa zišli tak zaočkovaní, ako aj nezaočkovaní a bolo zistené, že „k trom štvrtinám zo 469 nových infekcií došlo medzi zaočkovanými ľuďmi“.
(Poznámka redkacie: Takže tvrdenia nášho ministerstva zdravotníctva, že návšteva pápeža nemala vplyv na šírenie infekcie, sú klamstvo.)
Podľa autorov prípadovej štúdie CDC by to mohlo znamenať, že Covid-19 prenášajú s rovnakou pravdepodobnosťou ako nezaočkovaní.
Napriek tomu, upozornili, tým, že je viac zaočkovaných ľudí, je prirodzené, že budú tiež predstavovať vyšší podiel infekcií Covid-19 a táto jedna štúdia je nepostačujúca na vyvodenie akýchkoľvek záverov.
Udalosť podnietila CDC k diametrálnej zmene odporúčania, ktoré vydalo len niekoľko týždňov predtým a k opätovnmu nabádaniu zaočkovaných nosiť v istých prostrediach rúška.
Izraelský výskum potvrdzuje, že vakcíny rýchlo strávajú účinnosť
Izraelský výskum naznačuje, že experimentálne vakcíny proti Covid-19 po niekoľkých mesiacoch výrazne slabnú.
Zdá sa, že izraelský výskum podporuje predstavu, že ochrana pred ťažkým ochorením po niekoľkých mesiacoch od očkovania mizne, a v poslednom čase, že prelomové prípady by mohli nakoniec viesť k nárastu hospitalizácií.
Informácie sú predbežné a ťažké prelomové prípady sú stále zriedkavé, no podporujú argumenty, že niektorí ľudia budú v nastávajúcich mesiacoch potrebovať posilňujúce očkovania.
Podobne ukázali po čase nárast prelomových prípadov aj prípadové štúdie a dáta z niektorých štátov USA.
Keďže je však na vzostupe aj variant delta, je ťažké povedať, či za slabnúcu imunitu treba viniť nejaký druh koronavírusovej infekcie, alebo či sú očkovania neúčinné konkrétne proti variantu delta.
Samozrejme, mohlo by to byť oboje. Faktorom by mohlo byť aj zmenené správanie zaočkovaných ľudí, vracajúich sa k spoločenským zhromaždeniam, cestovaniu a stravovaniu v interiéroch.
Autori správy na Bloombergu typickým propagandistickým spôsobom vinia z nárastu prelomových prípadov nezaočkovaných:
„Napriek všetkému, čo bolo povedané, sú niektoré fakty v tomto ohľade dobre dokázané. Zaočkovaní ľudia infikovaní vírusom budú s oveľa menšou pravdepodobnosťou potrebovať ísť do nemocnice, s oveľa nižšou pravdepodobnosťou budú potrebovať intubáciu a s oveľa menšou pravdepodobnosťou na ochorenie zomrú.
Niet žiadnych pochybností, že vakcíny poskytujú významnú ochranu. No veľká časť národa zaočkovaná nebola, čo je fakt, ktorý sa spojil so silne nákazlivým variantom delta, aby krajiny uvrhol do novej vlny epidémií.“
Nuž, reverend Jesse Jackson by s tým vyhlásením možno teraz nesúhlasil, keďže je spolu s manželkou hospitalizovaný s novým delta variantom ochorenia Covid-19, napriek tomu, že sa nechal presvedčiť zdravotníckym establišmentom, že ho nové experimentálne mRNA vakcíny i s rodinou ochránia.
Článok Bloombergu končí jasným náznakom, že lekári a vedci, ktorí vakcínu propagovali a sú vo väčšine prípadov pod priamym vplyvom Big Pharmy, ako napríklad Dr. Tom Frieden, nevedia, čo sa deje:
„Nateraz je jednoducho viac otázok ako odpovedí.
Stúpajú prelomové infekcie z dôvodu variantu delta, slabnúcej imunity alebo v dôsledku návratu k normálnemu životu? Sú zaočkovaní ľudia náchylnejší k ťažkému ochoreniu, než sa pôvodne myslelo? Nakoľko bežné sú prelomové infekcie? Každý môže hádať.
Vo všeobecnosti ide o prípad, kedy musíme robiť rozhodnutia o verejnom zdraví na základe nedokonalých údajov,“povedal Frieden. „Ale je jednoducho veľa toho, čo nevieme.“
Varovania neskorumpovaných vedcov
Lenže je veľa dobrých lekárov a vedcov, ktorí nezapredali svoje duše diablovi a tí spustili poplach ohľadom nebezpečenstiev, spájajúcich sa s experimentálnymi očkovaniami, ako napríklad skupina Doctors for Covid Ethics, ktorá v marci 2021 napísala naliehavý otvorený list Európskej liekovej komisii (EMA).
Písalo sa v ňom toto:
Ako lekári a vedci podporujeme princíp používania nových liečebných intervencií, ktoré sú patrične vyvinuté a rozmiestňované, pri získaní informovaného súhlasu pacienta. Tento postoj sa týka rovnako vakcín, ako terapií.
Pozorujeme, že po zaočkovaní dovtedy zdravých mladších jednotlivcov génovo založenými vakcínami na COVID-19 je hlásený celý rad vedľajších účinkov. Okrem toho je veľa správ z celého sveta o domovoch opatrovateľskej starostlivosti zasiahnutých ochorením COVID-19 pár dní po zaočkovaní ich obyvateľov.
Hoci uznávame, že tieto udalosti mohli byť, každá jedna z nich, nešťastnými zhodami okolností, znepokojuje nás nepostačujúce a pokračujúce skúmanie možných príčin ochorenia či smrti za týchto okolností a to najmä pri absencii posmrtných obhliadok.
Konkrétne sa pýtame, či boli pred schválením vakcín Európskou liekovou agentúrou (EMA) patrične zodpovedané zásadné otázky, týkajúce sa ich bezpečnosti.
Varovania boli od začiatku hlasné a jasné, no Big Pharma, mainstreamové médiá a zvyšná časť politického establišmentu ignorovali tých, ktorí predpovedali dôsledky týchto ich takzvaných „vakcín“, lebo chceli mať pod kontrolou naratív a zisky s ním spojené.
Je toho jednoducho priveľa, o čo môže establišment prísť, pretože skutočnou agendou nie je spraviť svet zdravým miestom pre ľudstvo, ale prostredníctvom nátlakových opatrení vládnuť celej planéte a to sa nazýva medicínska tyrania.
Spracoval: Badatel.net
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi