EURÓPSKA KOMISIA SKRÝVA PRAVDU O AMERICKÝCH BIO-WEAPONS EXPERIMENTOCH FINANCOVANÝCHV USAID – CIA V ČÍNE

USA/ČÍNA: BM : vopred sa ospravedlňujem za množstvo ,,linkov“ ,ale od autora som dostal podmienku , že bez nich to nemám uverejňovať

„Zistenie pôvodu koronavírusu ťažkého akútneho respiračného syndrómu 2 (SARS-CoV-2) a úplná a transparentná výmena informácií sú kľúčové pre poučenie sa z pandémie. Hoci Komisia víta výskum, ktorý prispieva k celosvetovému poznaniu príčin pandémie COVID-19, nemôže špekulovať o možných dôsledkoch zistení uvedenej správy.“

Tieto dve vety sú začiatkom a koncom odpovede, ktorú pred niekoľkými týždňami poskytol európsky komisár pre zdravie jedinému poslancovi europarlamentu, ktorý sa zrejme zaujímal o laboratórny pôvod pandemického vírusu. Cyperská psychologička Stella Kyriakidesová v protokole E-000179/2022 z 25. marca klamala s vedomím, že klame.

Dôvod je jednoduchý a dobre známy aj tým najpozornejším čitateľom otázok cyklu WuhanGates.

V správe č. 9 sme totiž zdôraznili, že prvé veľmi nebezpečné pokusy, ktoré vykonal Wuhanský virologický ústav na kmeni vírusu SARS (2003) infikovanom vírusom HIV s cieľom zvýšiť jeho vírusovú záťaž, sa uskutočnili vďaka projektu EPISARS Európskej komisie predsedu Romana Prodiho. (Zdroj)

Ako je možné, že vtedajšie vedenie technokratov v Bruseli veľmi dobre vedelo – keďže ich financovalo – o rizikách vyplývajúcich z vytvorenia rekombinantných vírusov s HIV, ktorých stopy našiel zosnulý virológ Luc Montagnier v SARS-Cov-2, a dnes si umývajú ruky, akoby o tom vôbec nevedeli?

ŠOKUJÚCA SPRÁVA VOJENSKEJ AGENTÚRY DARPA

Prípad sa začiatkom roka dostal do Európskeho parlamentu vďaka podrobnej parlamentnej otázke francúzskej poslankyne Virginie Joronovej (Identita a demokracia), ktorá sa však zamerala na niektoré následné momenty vo vývoji tzv. chimérických vírusov.

„Správa o pôvode COVID-19, ktorú napísal major Joseph Murphy pre americkú Agentúru pre pokročilé obranné výskumné projekty (DARPA), bola zverejnená 11. januára 2021. Dôstojník uvádza, že COVID-19 pochádza z výskumného projektu (Project Defuse) na netopieroch v Číne a v USA, ktorý realizovala mimovládna organizácia Ecohealth Alliance a financovala NIH/NIAID. Agentúra DARPA údajne dostala návrh organizácie Ecohealth Alliance v roku 2018, ale odmietla poskytnúť požadovaných 14 miliónov USD – vrátane približne 1 milióna USD pre laboratórium vo Wuhane – z dôvodu obáv o bezpečnosť. Na testovanie nasadenia aerosólov posilňujúcich imunitu v netopierej jaskyni v Číne bolo vyčlenených 86 378,25 USD“.

Francúzska europoslankyňa Virginie Joron

Európska poslankyňa sa odvoláva na výskum, ktorý DARPA zamietla nielen pre nízku bezpečnosť laboratórií BSL-4 vo Wuhane, ale aj pre nebezpečnosť patogénu posilneného o Gain of Function, aby bol virulentnejší podľa účelu dvojitého použitia „vakcína-biozbraň“, ako sme uviedli v predchádzajúcom vyšetrovaní WuhanGates 46. (Zdroj)

Virginie Joronová preto položila Európskej komisii dve naliehavé otázky:

1. „Preverí Komisia pravdivosť Murphyho správy o projekte Ecohealth Alliance, ktorý údajne vytvoril a rozšíril COVID-19 v Číne, a v spolupráci so spravodajským a situačným centrom EÚ (INTCEN), členskými štátmi a orgánmi USA preskúma, či bol projekt financovaný z verejných zdrojov USA prostredníctvom NIH/NIAID?
2. Ak sa ukáže, že správa je pravdivá, aké právne, politické a obchodné prostriedky by mohla použiť na prijatie opatrení? Začne vyšetrovanie s cieľom zistiť, kto by mal niesť zodpovednosť?“.

Reakcia komisára Kyriakidesa zodpovedného za zdravotníctvo je odzbrojujúca až podozrievavá.

„V máji 2020 Svetové zdravotnícke zhromaždenie v rezolúcii WHA73.1[1] požiadalo generálneho riaditeľa Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), aby pokračoval v úzkej spolupráci so Svetovou organizáciou pre zdravie zvierat, Organizáciou Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo a s krajinami v rámci prístupu „jedno zdravie“ s cieľom identifikovať zoonotický zdroj vírusu a cestu zavlečenia do ľudskej populácie vrátane možnej úlohy medzihostiteľov.

EURÓPSKA KOMISIA NEMÔŽE ŠPEKULOVAŤ…

„V súlade s touto požiadavkou „WHO-konvened a global study of origins of SARS-CoV-2: China Part, Joint WHO-China Study: 14. januára – 10. februára 2021″, ktorá bola uverejnená 30. marca 2021 a aktualizovaná 6. apríla 2021[1]. Uvádzajú sa v nej výsledky a odporúčania tejto prvej fázy. V správe sa zdôrazňuje potreba ďalších štúdií, ktoré v tejto fáze prebiehajú“. (Zdroj)

„Následne WHO zriadila Vedeckú poradnú skupinu pre pôvod nových patogénov[1], ktorí sú renomovanými odborníkmi a sú kompetentní poskytnúť nezávislé hodnotenie všetkých dostupných vedeckých a technických zistení z globálnych štúdií o pôvode SARS-CoV-2 a poskytnúť poradenstvo súvisiace s ďalšou sériou štúdií o pôvode SARS-CoV-2,“ vysvetlil opäť člen Európskej komisie.

„Hoci Komisia víta výskum, ktorý prispieva k celosvetovému poznaniu príčin pandémie COVID-19, nie je v pozícii, aby špekulovala o možných dôsledkoch zistení uvedenej správy,“ uzavrela Kyriakides a nespomenula, že prvé laboratórne pokusy s vírusmi SARS sa začali vďaka približne 2 miliónom eur vyplatených v rámci projektu EPISARS na Wuhanskom virologickom inštitúte, ktorý pracoval pod dohľadom Pasteurovho centra v Paríži. (Zdroj)

EXPERIMENTY EÚ V ČÍNE V RUKÁCH OBAMU

Až neskôr, so začiatkom Obamovej a Bidenovej administratívy v roku 2009, bol spustený projekt Predict o koronavírusoch, financovaný americkou vládnou agentúrou USAID (často finančným nástrojom CIA pri operáciách v zahraničí), tou istou EcoHealthAlliance Petra Daszaka, ktorá ako prvá poprela umelý pôvod SARS-Cov-2 vo vedeckom časopise The Lancet, financovaný Bill & Melinda Gates Foundation rovnako ako Daszakova EHA v čínskych experimentoch. Zdroj TU, TU, TU)

Práve preto, že sa potom nebezpečné laboratórne experimenty so SARS stali „čínsko-americkou záležitosťou“ pod dohľadom WHO (ktorej riaditeľa Tedrosa Adhanoma Gebreyesusa v minulosti vybral Gates a v posledných týždňoch ho zhromaždenie opätovne potvrdilo na päť rokov), by sa Európska komisia mala zaujímať o vývoj výskumov, ktoré financovala. (Zdroj TU a TU)

Intrigy medzi Bruselom a pandémiou sú však také početné a závažné, že núti Európsku komisiu dobre tajiť pravdu.

Stačí pripomenúť, že 12. septembra 2019 sa v hlavnom meste EÚ konal samit o globálnej imunizácii, na ktorom sa ako symbol použila obrovská molekula koronavírusu. Zúčastnili sa na ňom aj mimovládne organizácie založené Gatesom vrátane aliancie Gavi, ktorej riaditeľom bol predtým Jens Stoltenberg, ocenený ako tajomník NATO aj na základe sponzorstva Nórska (ktorého bol premiérom) pre Big Pharma anti-Covid vakcíny a zbrojárske korporácie. (Zdroj TU  a   TU)

Na tomto samite bola prítomná aj mimovládna organizácia CEPI, ktorá je spolu s Nadáciou Billa a Melindy Gatesovcov sponzorom záhadného experimentu so skrytými koronavírusmi, ktorý vykonáva Pirbrightov inštitút v Spojenom kráľovstve aj vďaka financovaniu vojenskej agentúry Pentagónu DARPA v tom istom roku 2018, v ktorom táto agentúra odmietla financovanie Wu-chanu. (Zdroj)

Stalo sa tak v roku, keď americký prezident Donald Trump oznámil ukončenie financovania Obamovho plánu Predict. Dva roky predtým americká farmaceutická spoločnosť Moderna, opakovane financovaná washingtonským ministerstvom obrany, vyvinula umelý ľudský gén s 19 nukleotidmi identickými s rovnakým počtom SARS-Cov-2. ( Zdroj )

Táto zhoda je nevysvetliteľná z hľadiska prirodzených mutácií, ale je celkom možná v prípade vírusu vytvoreného v laboratóriu. Podporila to skupina výskumníkov, v ktorej vyniká meno Taliana Giorgia Palu, predsedu Talianskej agentúry pre lieky (AIFA), ktorý povolil experimentálne séra Moderna proti génu Covid.

Dr. Palù sa v rozhovore pre talianske noviny Corriere della Sera snažil nespomínať americkú Big Pharma, zatiaľ čo sa odvolával na Wuhanský virologický inštitút, hoci vedel, že iba poskytol vedeckú podporu (plazmidy infikované vírusom HIV) pre experimenty. ktoré uskutočnil profesor Ralph Baric v laboratóriu Chapel Hill na Univerzite v Severnej Karolíne, ktorý vďaka koordinácii Anthonyho Fauciho, riaditeľa NIAID (Národný inštitút pre alergie a infekčné choroby), uskutočnil rôzne experimenty s Modernou. (Zdroj)

Všetky tieto informácie, ktoré pochádzajú z výskumov Luca Montagniera, Pierra Bricagea (bioinžinier, bývalý konzultant NATO), lekára Davida E. Martina a bývalého plukovníka americkej armády Lawrencea Sellina (predtým pôsobil vo vojenskom bakteriologickom centre Fort Detrick), sú široko zdokumentované, ale šéfka zdravotníctva Európskej komisie sa tvári, že neexistujú , a dokonca tvrdí, že nemá kompetenciu o nich špekulovať. (Zdroj  TU , TU  , TU  , TU

VOJENSKÉ TAJOMSTVO O VAKCÍNACH, ALE 10 DÁVOK PRE KAŽDÉHO EURÓPANA

Medzitým Dr. Sandra Gallina, riaditeľka riaditeľstva pre zdravie Európskej komisie, nebola schopná alebo ochotná odpovedať na otázky umbrijského senátora Francesca Zaffiniho o dôvode nákupu 4,2 miliardy dávok vakcín Covid, čo je približne 10 dávok pre každého Európana. ( Zdroj )

Európska agentúra pre lieky sa medzitým ohradila proti „vojenskému tajomstvu“ v súvislosti so žiadosťami farmaceutických spoločností o transparentnosť údajov o farmakovigilancii.

Skupina talianskych právnikov v mene dvoch združení na podporu sociálnych práv Idu (inštancia pre ľudské práva, z Novary) a Dus (ľudské práva a zdravie, z Ríma) podala sťažnosť na rímsku prokuratúru proti AIFA práve pre nezverejnenie týchto dokumentov.

Podľa rozhodnutia Talianskej agentúry pre lieky by bolo uvedenie vakcín proti Covidu na trh v skutočnosti viazané na získanie správ od AIFA. Tá však odklonila právnikov na EMA, ktorá dala rozhodne zvláštnu odpoveď: „Na správy sa vzťahuje vojenské tajomstvo“.

Je možné, že sa v správach objavuje prítomnosť slávneho oxidu grafénového vo vakcínach, ktorých aplikáciu proti SARS-Cov-2 financovala Európska komisia? ( Zdroj  )

Podobná opatrnosť by bola opodstatnená, ak by sa preukázala účinnosť a bezpečnosť experimentálnych génových sér, ktoré sú podľa 14 štúdií podozrivé z toho, že spôsobujú autoimunitnú hepatitídu. A keby počet hlásení o nežiaducich reakciách so smrteľným koncom naďalej nerástol, najmä medzi najmladšími.  (Zdroj TU, TU)

Inak sa tieto utajenia javia len ako funkčné pre masové experimenty s následným štátnym zabíjaním, ako to uvádzajú niektorí nemeckí sudcovia. (Zdroj)