Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: I Klement Gottwald se k moci dostal legálněji než Markéta Pekarová Adamová do čela Poslanecké sněmovny. Tak právník Pavel Hasenkopf shrnul středeční dění v Poslanecké sněmovně, kdy Fialova sto osmička vůbec nepřipustila do voleb kandidáta opozice. „Pětikoalice zahodila možnost ukázat vlídnou tvář opozici, za to plně využila možnosti ukázat všem svůj strach a faktickou slabost,“ poznamenává právník.
Vládní poslanci odmítli povolit kandidaturu Karlu Havlíčkovi, protože funkcionář Sněmovny nemůže být současně členem vlády a Havlíček stále je ministrem Babišova kabinetu (i když premiér již avizoval, že prezidentu republiky pošle její demisi).
Existuje několik možných výkladů tohoto ustanovení, nová koalice se ale přiklonila k tomu nejstriktnějšímu, podle kterého člen vlády vůbec nesmí kandidovat. Opírala se při tom o stanovisko Legislativního odboru Poslanecké sněmovny.
Hasenkopf se pozastavil nad rolí tohoto sboru, o jehož personálním složení se například na webových stránkách Sněmovny a veřejně přístupných dokumentech nedá zjistit vůbec nic.
„Když tedy Legislativní odbor Sněmovny zcela zásadním způsobem ovlivňuje českou politiku a vládní většina ve Sněmovně ho poslouchá na slovo, to je nějaký anonymní sbor, nebo mají ti lidé nějaká jména a historii?“ ptá se Hasenkopf.
A zmiňuje situaci ze Senátu, kde všichni vědí, že tajemníkem komise pro Ústavu a z této pozice nejvlivnějším vykladačem Ústavy je Jan Kysela, ke kterému může mít tisíce výhrad, ale aspoň se ke svému vlivu zcela otevřeně hlásí.
Pokud jde o volbu předsedy Sněmovny, Hasenkopf nechápe, proč si Markéta Pekarová Adamová nechala ujít možnost porazit Karla Havlíčka normální a demokratickou cestou, když měla zajištěnou většinu (nakonec ji volilo 102 ze 108 poslanců obou koalic).
Ještě více ale ústavního právníka zaujaly kejkle poslanců Fialovy sto osmičky s poslaneckými kluby. Hasenkopf již v pondělí konstatoval, že kluby jednotlivých vládních stran (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN a Pirátů) byly ustaveny v rozporu se zákonem, který výslovně uvádí, že po volbách smějí vytvořit poslanecké kluby jen kandidující strany a hnutí a těchto pět stran žádné kandidátky nepostavilo. Kandidovaly, jak známo, na dvou koaličních kandidátkách.
Když tedy každá z nich slavnostně ustavila svůj klub, stalo se ve středu to, že poslanec Zbyněk Stanjura (předseda klubu ODS) začal předkládat procedurální návrhy a hovořil přitom jménem „klubů SPOLU a PirSTAN“.
Tedy klubů, které oficiálně vůbec neexistují, neboť členové těchto koalic si vytvořili kluby vlastní.
„Mé znechucení z nastupující nomenklatury je na maximu,“ poznamenal právník.
Zdroj: parlamentnilisty
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi