Idioti a zločinci zo ŠUKL-u sa rozhodli vyvraždiť Slovákov! (VIDEO)

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

SLOVENSKO: Toto prebral Denník N z Instagramu Štátneho ústavu na kontrolu liečív (zdroj TU a TU).

Dobre si to pozrite. Zábava bude nasledovať až pod tabuľkou.

A teraz si držte klobúky, lebo výber heroínu ako látky na porovnanie s mRNA niekto na ŠUKLi vybral s touto uvádzacou vetou:

“Porovnáva ich s heroínom, ktorý bol pred regulačnými procesmi považovaný za zázračný liek.“

Ešte raz, heroín bol naozaj považovaný za liek. A to veľmi dlho. A to robí z tohto porovnania jeden parádny vtip.

V Nemecku alebo v SŠA ste ho dostali bežne na pultoch predajní, niekedy dokonca v balíčkoch s ihlami a škrtiacou gumou pre vtedajších feťakov, pardon, pacientov. A tento stav trval cca 20 rokov až do cca roku 1920. To všetko s podporou podnikateľského aj štátneho aparátu, s reklamou, no jednoducho tip-top. Ako pri mRNA. Týkalo sa to mnohých opiátov, nielen heroínu (link TU). 20 rokov! Kým sa došlo na to, že tých feťákov je už toľko, že ten problém treba zregulovať, lebo ľudia už v kritickej mase chápali, ako sa hovorí “Wo co gou” a biznis už nebol to, čo býval.

A tak štát povedal. Po 20 rokoch: Nekupovať, ten liek je fet, je nám to ľúto, žiadne odškodné, tí čo ste si zničili život, v pokoji umrite. Ostatní pozor! Nebrať. Vidíte tam nejakú paralelu s mRNA? Alebo čo nám to chcel vlastne ŠUKL naznačiť?

NA ŠUKLi asi dostali odnekiaľ nejaké podivné inštrukcie, ako sa vysporiadať s tvrdeniami p. Kotlára. Lebo aj keby som bol akokoľvek zúfalý, heroín si ako referenčnú látku na dokázanie účinnosti nevyberiem NIKDY.

Asi by sme mohli ísť riadok po riadku, ale asi sa pozriem zajtra na komentáre v Denníku N, či toto ich štruktúre čitateľov naozaj postačuje. Lebo ak áno, Denník N má podľa mňa problém. Chodiť na školy vyučovať kritické myslenie a zlyhávať pri takýchto bazálnych porovnávaniach je na vážne pozastavenie sa a zamyslenie. Zamyslí sa niekto naozaj? Na toto si fakt počkám. Do zajtra. Alebo viete čo, choďte sa tam pozrieť sami.

Poďme ale k riadkom. Keď aj prižmúrim očko a aj dve, že porovnávame porovnateľné.

1. “mRNA je jeden z najväčších úspechov medicíny” vs “heroín je jeden z najtragickejších príbehov medicíny”. Normálne sa neviem prestať smiať. Dobre teda. Vráťme sa k Nobelovej cene. Za čo ju tí dvaja dostali? Že znížili mieru zápalu vložením pseudouridínu namiesto uridínu (cit. The inflammatory response was almost abolished when base modifications were included in the mRNA.) . Nie odstránením. Znížením. A na hlodavcoch!
2. Čiže v ostrej prevádzke hlodavci, pardon, teraz ľudskí “konzumenti” tohto fajného dobrého “heroínu” (používam terminológiu ŠUKL z pravej časti tabuľky) si dobrovoľne spôsobujú zápaly, ale je to paráda, lebo na to beží reklama v telke, dajú sa za pich vyhrať prachy z tomboly a štát sa tvári, že je všetko v poriadku a túto vetu z Nobelovky “vypudil” z infopoľa. A čo bude o 20 rokov, vážení v ŠUKL? Pevne verím, že to tak dlho nebude OČTK trvať, aby dokázal niečo iné. Má to totiž čierne na bielom. Ja viem, viem, GP je podľa fotiek kolujúcich po internete tiež zapálený. Aspoň dvakrát. Ale asi nie pre túto právnu vec. Ale ktovie.
3. Viete čo? Nechce sa mi ísť riadok po riadku. Zvládnete to sami. Stále sa smejem a neviem sa sústrediť. Ale jedno by som sa ŠUKLu opýtal. Je mRNA, rovnako ako heroín, podávaný intravenózne a minimálne raz za týždeň? Nie? Ctihodnosť, svedok je Váš.

Niekto evidentne zošalel, stratil súdnosť. Kotlár to v tomto prípade nebude. Alebo to niekto zvnútra ŠUKLu vedome sabotuje. Nepripomína Vám to tie modré obrázky z Ministerstva zdravotníctva z čias kovidu? Hej? Aj mne. Aj vtedy to boli donebavolajúce “žarty”. Len vtedy sa minimálne pol republiky vôbec nesmialo.

ŠUKL sa zmohol na obrázok. Plno domnienok a žiadne vyvracanie tvrdení tak, ako sa na riadnu oponentúru patrí.

To je naozaj všetko k téme? Alebo je to len predpríprava na niečo seriózne? Taký, ako sa hovorí po anglicku, tízer. Či? Dúfam, že to druhé. Lebo zajtra možno od orgánu štátnej moci uvidíme porovnanie mRNA trebárs s “častým sledovaním televízie”. A verte, že tam by sa viacerým riadkom nedalo vyčítať naozaj nič.

S týmito “borcami” si to viem v diskusii v TV predstaviť. Úplne vážne. Len sa obávam, že to bude viac vtipné, ako vážne.

Ešte k tomu kritickému mysleniu a porovnávaniu. Jeden v téme.

Na juhu Talianska na dverách kostola miestny farár napísal:

Vojsť do kostola v krátkych nohaviciach je rovnaké, ako zviesť manželku blížneho svojho!

O niekoľko dní niekto pripísal:

Obidvoje som vyskúšal. Nedá sa porovnať!

ZDROJ: YouTube Infovojna / AKW/Peter Weiss / CZ24.news

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.