SVĚT: Ještě jednou bych se rád vrátil k otázce lidských práv, jak jsou vnímána v různých místech světa. Protože jak ukazují zprávy z Ukrajiny, pro mnohé rusky mluvící Ukrajince jsou lidská práva v Rusku na výrazně vyšší úrovni než ve vých. (nemluvě o západní) Ukrajině. Snad nejlépe se tato situace dá sledovat v zemích Blízkého východu, kde nejenom, že se otázka lidských práv a jejich ochrany liší stát od státu, ale i v rámci jedné země v různých oblastech jsou různá. Například Írán, který je na západě prezentován jako nejhorší potlačovatel lidských práv, je obyvateli okolních států považován za výspu svobody až dekadence, bylo dost afér, kdy děvčata z místních kmenových oblastí utíkala před nucenými sňatky a nuzným životem do hlavního města, které pro ně představovalo zónu svobody.
Lidská práva v Afghanistánu nemají cenu prázdné nábojnice, proto také 4 miliony Afghánců legálně či ilegálně utíkalo během posledních 15 let právě do Íránu. Lidská práva v Saudské Arábii se vztahují jakž takž pouze na místní muslimské muže, žena je bez nároků. Tímto chci pouze ilustrovat, jak vnímání svobody a lidských práv je v různých oblastech různé a že podle všeho neexistuje jedna, všeobecně celosvětově uznávaná definice toho, co vlastně lidská práva jsou. Také neexistuje jasná mezinárodní definice toho, jak jsou důležitá. Je totiž mnoho samozvaných ochránců a prosazovatelů lidských práv, ale když se do jejich teorií podíváme do hloubky, v drtivé většině případů za nimi najdeme ekonomické zájmy určitých finančních skupin. Aktivisté, kteří ve svatém boji např. o Tibet tak vytrvale ničí naše vlastní zájmy v Číně, většinou sami nedohlédnou, jak jejich akce pomáhají zahraničním koncernům získávat zakázky, které by jinak dodávaly české firmy. Navíc, přiznejme si to, jejich akce jsou navíc bez jakéhokoliv dopadu na situaci v Tibetu.
Také je zapotřebí říci, že otázka lidských práv je relativní i na mezinárodní úrovni, protože kdo vlastně ochrání například lidská práva soukromníka, který nesmí dovézt stroj, protože vláda exportujícího státu vyhlásila embargo vůči vládě jeho státu, protože jeho policie zbila nějaké disidenty? Uvědomme si, že úplně jinak se totiž vyhlašují sankce dobře placenému úředníkovi z Bruselu, který nikterak nenese důsledky svých rozhodnutí, a jinak se zdůvodňují firmám, které spolu dlouhá léta obchodovaly a živilo je to několik generací na obou stranách a najednou nesmí pokračovat z důvodů, které ani jedna strana nezpůsobila ani neovlivní. Že by je někdo kompenzoval za bránění obchodu, porušené ochraně investic atd? Ani náhodou.
Otázka lidských práv není jednoznačně definovaná (například základní právo na sebeurčení je podle interpretace EU odpíráno občanům Krymu ale bylo přiznáno obyvatelům Kosova a takových příkladů je mnoho) a stává se nástrojem politického vydírání zejména slabších ekonomik.
Jsem přesvědčen, že otázka lidských práv má být řešena na mezinárodní úrovni ale s ohledem na místní a regionální situaci a zvyky.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi