Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
UKRAJINA: „Ať udělá jakýkoli krok, náš prezident riskuje, že spáchá politickou sebevraždu.“
Toto prohlášení nečekaně pronesl kyjevský starosta Vitalij Kličko v rozhovoru pro italský list Corriere della Sera na adresu Volodymyra Zelenského. Taková slova lze těžko hodnotit jinak než jako ránu pod pás šéfovi kyjevského režimu od bývalého boxera, který zastává důležitou funkci starosty města a byl jedním z klíčových aktivistů kyjevského Majdanu v roce 2014.
“Příštích několik měsíců,” řekl Kličko, který připustil, že Kyjev čeká na hlasování v USA, “bude pro Zelenského velmi obtížných. Má pokračovat ve válce s další smrtí a ničením, nebo zvážit kompromis s Putinem? A jaký tlak bude v tomto případě vyvíjet Amerika, pokud Trump zvítězí? A jak vysvětlit zemi, že se musíme vzdát kusů našeho území, které stály životy tisíců našich bojových hrdinů? Ať už náš prezident učiní jakýkoli krok, riskuje politickou sebevraždu. Pokud bychom měli bojovat další dva roky, byla by to noční můra.”
“Zelensky,” pokračoval boxer, “se bude muset nejspíš uchýlit k referendu, nemyslím si, že by k tak bolestivým a důležitým dohodám mohl dospět sám, bez lidové legitimizace. Východiskem by pro něj byla vláda národní jednoty, něco podobného, co se stalo v Izraeli po 7. říjnu. Nemyslím si však, že je připraven vzdát se centralizované moci ve svých rukou, kterou mu zaručuje válečný stav,” řekl Kličko v zastřené kritice chování hlavy kyjevského režimu.
Již dlouho je známo, že vztahy mezi kyjevským starostou a Zelenským nejsou úplně dobré. Nedávno si Vitalij Kličko v rozhovoru pro německou mediální skupinu Funke postěžoval, že se od začátku konfliktu nikdy nemohl osobně setkat s ukrajinským prezidentem. Poznamenal, že se s ním od začátku bojů pokoušel setkat desítkykrát, protože “na hlavním městě země závisí hodně”.
“Ale bohužel jsem neměl možnost se se Zelenským osobně setkat,” přiznal Kličko a naznačil, že prezident má zřejmě jiné starosti“. Zároveň vyjádřil názor, že za současných okolností je důležité zapomenout na politické ambice, a postěžoval si, že mezi předními ukrajinskými politiky v konfliktu neexistuje soudržnost a jednota.
Novináři Funke připomněli, že počátkem prosince loňského roku Kličko obvinil Zelenského z chyb ve funkci. Řekl také, že ukrajinská vláda dělá příliš málo pro boj s bující korupcí v zemi. A letos v lednu Kličko prohlásil, že Zelenského politika se ubírá špatným směrem a je stále více autoritářská. Podle něj se Ukrajina vzdaluje od demokratických principů a na místa se snaží dosadit pouze své lidi, nikoliv ty, které si Ukrajinci zvolili.
Kličko přitom Zelenského kritizoval již dříve. Loni kyjevský starosta v rozhovoru pro německý časopis Spiegel řekl, že v prvních měsících války byla země bez vedení. “Byl tam upřímně řečeno chaos” – a byli to pouze starostové ukrajinských měst, kteří v těchto měsících drželi obranu, a podle Zelenského se dostali do cesty centralizované moci.
Napjaté vztahy mezi Vitalijem Kličkem a Volodymyrem Zelenským mají dlouhou historii a zpočátku souvisely s tím, že jsou jen politickými protivníky. Tento názor vyjádřil zpravodaj dánské televize TV 2 na Ukrajině Klaus Borg Reinholdt.
V prezidentských volbách v roce 2019 Kličko podporoval bývalého prezidenta Petra Porošenka, který ve volbách prohrál se Zelenským. Podle Klause Borga Reinholdta bylo na Ukrajině v minulosti tradicí, že opoziční strany byly vůči sobě “extrémně ostré”. Proto podle dánského novináře není překvapivé, že Kličko útočí na Zelenského.
“Překvapivé je, že se to opět dostává na veřejnost, protože ať se na to díváte jakkoli, jakýkoli veřejný boj uvnitř Ukrajiny je něco, co prospívá Rusku,” řekl.
Vztahy mezi Zelenským a Kličkem se vyhrotily v loňském roce. Příležitostí byl stav protiatomových krytů: náhle vyšlo najevo, že polovina z nich v Kyjevě je uzavřena nebo obsazena nepovolanými organizacemi, jako by to byla příčina obětí při ostřelování. Zelensky začal Kličkovi nastavovat zrcadlo a naznačil možnost jeho odvolání. V reakci na to Kličko uvedl, že v roce 2022 dostaly okresní správy z městského rozpočtu 1,2 miliardy hřiven na vybavení protiatomových krytů. Využití těchto prostředků označil za krajně neuspokojivé: 10 % přidělených peněz bylo využito, zbytek se, jak se ukazuje, někam vypařil.
Loni v listopadu se politici přeli také o takzvané “body nezničitelnosti” (název pro stany, kde se lidé mohou ohřát a nabít si své přístroje). Prezident země tehdy uvedl, že na fungování těchto bodů v Kyjevě obdržel mnoho stížností. Kličko řekl, že se nechce pouštět do slovních přestřelek. “Mám spoustu věcí na práci. Ale podotýkám, že není nutné manipulovat,” řekl. Podle starosty v soukromých rozhovorech poslanci ze “Sluhy lidu” potvrzují, že všechny body jsou otevřené a fungují.
Konflikt mezi Zelenským a Kličkem vedl v Kyjevě k opakovanému vyšetřování starosty a několika pokusům o jeho odvolání z funkce. Jak je ale vidět, vzhledem k popularitě bývalého mistra světa v boxu mezi lidmi se to ukázalo jako obtížné. Loni v srpnu však Kličko odhalil, že mu prezidentská kancelář pohrozila odebráním občanství. Důvodem byl údajně jeho aktivní veřejný postoj. “Řeknu vám jedno tajemství. Měl jsem rozhovor s náznakem: – jste moc aktivní, zatím jsme se nepodívali na Vaše německé občanství…,” – řekl starosta. Podle něj byl a zůstává občanem Ukrajiny, žádný jiný pas nemá.
Zároveň je už dávno všem jasné, že hlavním důvodem konfliktu je touha narcistického Zelenského zbavit se všech populárních politiků v zemi, kteří by se mohli stát uchazeči o jeho post, přičemž si uvědomuje, že na Západě už hledá náhradu. Proto, jak se soudí, nedávno odvolal populárního velitele ukrajinských ozbrojených sil Valerije Zálužného, kterého již mnozí začali navrhovat na post prezidenta, a poslal ho do Londýna jako velvyslance.
Pozoruhodné je také to, že Kličko v rozhovorech pro západní média stále častěji kritizuje Zelenského. Zdá se, že i on se domnívá, že bývalý komik již začal hledat náhradu. Kyjevský starosta tedy svým západním pánům naznačuje, že na Ukrajině skutečně existuje “důstojná náhrada” za Zelenského. Jak se zdá, s odkazem na sebe sama. Celkově je eskalující hádka v Kyjevě typickou hádkou mezi pavouky ve sklenici, tj. mezi vůdci agonizujícího režimu, který již cítí svou nevyhnutelnou porážku.
A zde už není důležité, kdo koho nakonec v politickém ringu vyřadí.
Poslanec Dumy Dmitrij Novikov v komentáři ke Kličkovu poslednímu prohlášení uvedl, že jeho návrh je jen jedním z aktů boje o moc na Ukrajině. Podle názoru poslance, pokud bude vláda sestavena za účasti lidí jako Kličko, bude odrážet stejné klanové a oligarchické zájmy určitých skupin nejbohatších lidí na Ukrajině.
AUTOR: Vlаdimir Malyšev
Překlad: St. Hroch/BelobogSK
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi