Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
1)Nová kniha
2)Seymour Hersh informoval o přípravě USA k dohodě o ukončení ukrajinského konfliktu
3)Návštěvy v Číně
4)Podivná Bidenova návštěva Velké Británie. Proč nepojede na korunovaci Karla III. a zřejmě tam místo sebe pošle svou manželku?
Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
Dobrý den.
Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 17.04.2023. A dříve, než přejdeme k hlavní části programu, máme oznámení o vydání nové knihy.
Ano, naši partneři vydali novou knihu Dostatečně všeobecná teorie řízení ze série… Je to ze série Knihovna konceptuálních znalostí, je to už třetí díl Dostatečně všeobecná teorie řízení v redakci z roku 2004. To je velmi důležité, je tam sedm bodů plné funkce řízení a ne osm. Kromě toho připomínám, že naši partneři ještě vydali knihy Fleet is being, což je sborník analytických zpráv, který je celkem důležité mít. Ale to si musí každý rozhodnout sám, nakolik je to pro něj důležité. Je to dobré doplnění k té třídílné knize Válka, Stát a Bolševismus, ten sborník analytických zpráv Fleet is being. Některé z těchto analytických zpráv byly publikovány v té sérii O světě křivých zrcadel, ale do té třídílné knihy už se samozřejmě nevešly. Proto byly vydány v souhrnu jako zvláštní kniha, udělali to naši partneři. Také vydali čtvrtou knihu Bolševismus z té série O světě křivých zrcadel. A v té sérii Knihovna konceptuálních znalostí vydali dva důležité sborníky, první o ekonomice. Abyste porozuměli stávající ekonomice a jak by to mělo vypadat správně. A co je také důležité. Byla vydána práce O imitačně provokační činnosti. Abyste v jakékoliv situaci dokázali vyhodnotit, kdo pracuje doopravdy a kdo se zabývá imitačně-provokační činností. V tomto ohledu se jedná o velice důležitou práci. Teď přibyl třetí díl Dostatečně všeobecná teorie řízení. Takže vám je doporučuji, pořizujte si je, jsou to užitečné knihy pro každodenní život, obzvláště v současné době, ve stávajících okolnostech.
Odkazy na internetový obchod Ozon.ru najdete v popisu k tomuto videu a také tradičně na našem kanálu v Telegramu, kde vždy vychází náš pořad s odkazy na všechny zdroje.
A teď přejdeme k hlavní části. Nehledě na to, že klíčovou událostí ovlivňující všechny procesy ve světě je konfrontace mezi Ruskem a kolektivním Západem na bojištích speciální vojenské operace, na území bývalé Ukrajinské sovětské socialistické republiky, dochází i k dalším událostem, jako je nepochopitelné vyostření situace v Súdánu, kde by Rusko mělo zřídit svou materiálně-technickou základnu, jejíž osud tak zůstává otevřený. Podivný pokus o útok na Macrona v Amsterodamu a další. Máme tu několik otázek a já začnu tou první. Významný americký investigativní novinář, který pustil do médií informace o tom, kdo vyhodil potrubí Severního proudu, na pozadí neustálého prý úniku vysoce tajných dokumentů amerického vojensko-politického vedení, Seymour Hersh, s výslovností “Hjorš” či “Herš”.
Nu, jeho příjmení je “Herš”, ale správně se to čte “Hjorš”. To je k lidem, kteří neznají etymologický původ příjmení.
Takže minulý týden informoval o přípravě USA k dohodě o ukončení ukrajinského konfliktu. Mohl byste to prohlášení okomentovat?
Ano, zdálo by se, že se jedná o nějakou pitomost. Jaká může být mírová dohoda za těch podmínek, kdy Ukrajina vlastně není stát. Ve skutečnosti má ten ukrajinský projekt tisíciletou historii. Je zaměřen na to, aby zlikvidoval Rusko a všechny Rusy. Vždyť tam neustále mluví na všech mocenských úrovních o tom, že je nutné zlikvidovat všechny Rusy, dospělé, děti, to není důležité, prostě všechny, aby bylo Rusko zlikvidováno. Nikdo to tam nedementuje. Na bojištích prohrávají a najednou se prý má připravovat jakási mírová dohoda. A kde se připravuje? V USA. Řeknete si, co s tím mají USA na rozdíl od Ruska co do činění? Jistě, uvědomujeme si, že Ukrajina je jen nástrojem v rukou USA, kterým bojují proti Rusku, kterým vedou zástupnou válku proti Rusku. Přičemž fakticky už není zástupná, protože se jí reálně účastní. V březnu bylo raketou Kinžal zasaženo velicí stanoviště, kde bylo zlikvidováno více než 300 důstojníků NATO. 120 důstojníků NATO prý odtud vyzvedli a 160 důstojníků výslovně armády USA, ne NATO, ale výslovně armády USA zůstalo pod závaly. Tuto informaci nelze jen tak opominout. A povšimněte si, prý když proti USA něco podniknete, tak oni se tvrdě postaví za každého svého občana.
Kdy a kde se obtěžovaly šetřit své občany tam, kam nemohou poslat svou letadlovou skupinu a všechno vybombardovat? Nikdy a nikde! Sami Američané přiznávají, že kolik by na Ukrajině nebylo zabito Američanů, stejně se do toho (otevřeně) nezapojí, protože to není v logice chování USA, aby se hrnuly do války proti silnému protivníkovi. USA nikdy nebojovaly proti silnému protivníkovi. Nikdy, za 1. i 2. světové války se vždy připojily na konci, už s křížkem po funuse. Ano, vstoupily do protihitlerovské koalice na začátku Velké vlastenecké války. Ne, 2. světové války, ale Velké vlastenecké války, ale tu pomoc na základě Lend Lease Act se SSSR stejně tak poskytovaly Třetí říši. Doklady o tom už byly odtajněny dávno! Třeba i ne všechny, přesto se z nich dalo vyrozumět, nakolik byly ty dodávky pro Třetí říši velké. A nakolik byly důležité k tomu, aby mohla dál běžet ta válka. Jakže to řekl Truman? “Uvidíme, kdo bude vyhrávat. Bude-li vyhrávat Německo, podpoříme Rusko a bude-li vyhrávat Rusko, podpoříme Německo.
Ať se tam vzájemně zabíjejí co nejdéle.” Už v roce 1941 bylo jasné, že to Německo prohrálo. Už v prosinci, před Moskevskou protiofenzívou, že Německo tu válku prohrálo. Bylo jen otázkou času, kdy se zhroutí. A aby to vydrželo co nejdéle, poskytovaly mu USA Lend Lease. Ale to jsme si jen odskočili do dějin, v dané situaci… Podívejte se, USA vedou velice agresivní politiku jak ve vztahu k Rusku, tak i ve vztahu k Číně. Já už jsem v jednom pořadu říkal, že ta prohlášení, která dělají američtí političtí činitelé, že když se vypořádají s Ruskem, další na řadě bude Čína, neznamenají, že se tam zbláznili, ale něco úplně jiného. Svým čínským agentům, ať už spícím či nespícím, je jedno jakým… A my víme, jaké prohlášení udělal například ten vedoucí čínské mise při EU: “Neberte to vážně, žádná družba s Ruskem nebude.” Nikdo ho přece vůbec nepotrestal. Sice to popřeli, v tom smyslu, že ho v New York Times špatně pochopili. No to promiňte, já už jsem to vysvětloval, že kdyby mu špatně porozuměli, tak by čínská strana musela udělat zcela jiné prohlášení, ve smyslu výhrady k té publikaci v New York Times. A udělali to?
Neudělali. A co a jak oni opublikovali, to už je otázkou. Takže nehledě na ty čistky provedené pod rouškou koronaviru, boje s tou epidemií v Číně, zůstalo v čínském vedení stále mnoho podpindosníků. A když USA říkají: “My se teď vypořádáme s Ruskem, a potom se pustíme do Číny.” Tak je to signál: “Vydržte, brzy vezmeme Čínu do presu a vy se znovu dostanete na koně, zase se dostanete do vedení a znovu budete naší kolonií, jak o to usilujete. Jak po tom toužíte.” Celý problém spočívá v tom, zda Rusko kapituluje, nebo ne. Vždyť sestavovat jakékoliv dohody je možné jen s tou podmínkou, že Rusko kapituluje. A proč se taková dohoda připravuje v USA? A důvěřovat v tom Seymourovi Hershovi se v podstatě dá, do určité míry. Vždyť si to vezměte, to on odhalil ten masakr ve vietnamském My Lai, kterého se dopustili američtí vojáci. Odhalil vyhození potrubí Severního proudu, které provedli Američané, takže je tu na místě určitá míra důvěryhodnosti k informacím od něj. Ale jak opakuji, je tu i to určité pozadí. A pouštět se do dvou konfliktů, přičemž s takovými jako je Rusko a Čína, USA jednoduše nemohou.
Oni nemají takovou zdrojovou stabilitu, aby utáhly jako dříve dva konflikty a dvě lokální války. Potom už to byly jen dvě války a nyní neutáhnou ani dva konflikty. Nemají na to dostatek zdrojů. O čem mluví Economist? “Jak si máme udržet hegemonii, když tou hlavní silou na světové aréně není ani tak Rusko s Čínou jako spíše ty státy, které nepodpořily USA v jejich konfrontaci s Ruskem v otázce speciální vojenské operace Ruska na Ukrajině?” To znamená, že svět se od USA odvrací a ty s tím nic udělat nedokážou. Dříve by poslaly letadlovou loď a vybombardovaly nějaký malý stát, udělaly by tam pořádek po svém, tedy vyvolaly chaos, dosadily nějakou svou další loutku a vše by to opět stálo na krveprolévání. Přece jsme viděli Irák v roce 2003, likvidaci Jugoslávie a mnoho dalšího. Ale to jsou jen ty větší státy blíže k Evropě. Jeden je přímo z Evropy, ten druhý v Asii, ale blízko k Evropě. A co Afrika? A co Latinská Amerika? To všechno se vymyká zpod kontroly, všude se všechno sype a USA už mají rezavé lodě. Už jich nemají tolik. Potenciálně mají 23 skupin letadlových lodí. Z nich je 11 okolo velkých letadlových lodí. Ale oni nemohou použít současně více než 6 z těch 23. Více než šest jich nemohou použít. To je katastrofa, jednoduše katastrofa. Oni teď mohou udělat útočné skupiny na základě velkých letadlových lodí dvě, maximálně tři.
To je vše, víc toho dohromady nedají. A za těchto podmínek tak agresivně vedou svou politiku ve vztahu k Rusku a Číně. Navíc slibují, že se rychle vypořádají s Ruskem, a potom se pustí do Číny. A připravují jakousi dohodu. Ať už ji připravují či ne, tak ta skutečnost, že se USA připravují na to, že Rusko v blízké době kapituluje, nevyvolává žádné pochybnosti. A celý svět to vidí. Proč ti čínští podpindosníci věří svým páníčkům v USA? Protože vidí, jaké procesy probíhají v Rusku. A není důležité, jaká vítězství sklízí naše armáda na bojištích zvláštní vojenské operace. Není důležité, že je všechno obyvatelstvo vlastenecky zkonsolidováno, že duch kolektivismu, ruského bolševismu se v této situaci projevil v celé své kráse. I když nám přes různé vhozy neustále tvrdí, že žádný kolektivismus u nás v zemi už není. Mezi pederasty nikdy ani nebyl. Udělejte svou anketu ve státě a ne mezi pederasty, v té své partičce. Tam se poptali: “Jsi pro Rusko?” “Ne, já jsem proti němu.” “A jsi kolektivista?” “Nejsem!” A hotovo, to jsou ty jejich výsledky. Takže oč jde? O záškodnictví naší mocenské “elity”, jak o tom neustále mluvíme.
Už je prostě nepřehlédnutelné, jak náš finančně-ekonomický blok, zcela cíleně, se vzájemnými přihrávkami a plné shodě, v součinnosti s nepřáteli Ruska ničí ekonomiku státu a zvyšuje problémy. Ta lichvářská úroková sazba se nesnižuje, zvýhodněné úvěrování projektů se ruší, aby tak zvýšili inflaci. Navíc k nám převádějí cizí inflaci prostřednictvím kurzu dolaru. Nač je nám? Kdo ho tady uvnitř státu potřebuje? Když nás od dolarového trhu odřízli? Všechny státy jsou teď nuceny přecházet na vypořádání ve svých měnách. Všichni přecházejí na rupie, dirhamy, na cokoliv jiného než je dolar. Jen u nás se ho centrální banka drží zuby nehty. A proč se ho tak drží? Protože potřebuje ruskými zdroji podporovat stabilitu USA. Jinak totiž USA nedokážou bojovat proti Rusku a zhroutí se. A co si pak počnou naši podpindosníci? Jak budou žít? V životě nejsou ničím, jako profesionálové se nikde uplatnit nedokážou. Jedinou jejich kvalitou, která jim umožnila udělat kariéru, je jejich divoká nenávist k Rusku a Rusům, jejichž genocidu realizují ze všech sil. A to nejsou prázdná slova.
Pamatujete, jak najednou různí umělci začali mluvit ve stylu: “Ať je z Ruska hrst radioaktivního popela. Mně to může být jedno…” a tak podobně. Bylo podivné, co je k tomu popíchlo. Jde o to, že oni vidí ty procesy probíhající v mocenských “elitách” v našem státě a doufají, že dojde ke zradě, a tak pospíchají, aby si udělali oko u budoucí moci. A zatímco jiní u moci ještě mlčí, oni si pospíšili. A teď začíná vyplouvat to, co se děje, přičemž mnohé z těch procesů byly vidět od počátku, jen to nebylo tak okaté. Dříve se říkalo: “Nu, víte, oni nás sice poškodili, ale jen proto, že se sami mýlí a dobře tomu nerozumí.” A nakonec zaznělo první příjmení a to je obrovský pokrok, jasného, konkrétního nepřítele Ruska a podpindosníka, který dělá vše ke zničení Ruska. Stalo se to u Michalkova v jeho pořadu Besogon, kde ho ukázali. Samozřejmě stylem: “Závěry si učiňte sami.” Ale ten předložený materiál byl kolosální, i když je ho daleko víc. Řeč je o vedoucím oddělení veřejných projektů prezidentovy administrativy, Sergeji Gennadjevičovi Novikovovi. Mluvilo se tam o té jeho divadelní hře v Krasnojarsku. Sám Novikov poslal Michalkovovi úryvek, který jasně ilustruje celou tu jeho mentální ubohost, jeho absolutní neschopnost jako režiséra. On sám to vybral, neudělal to někdo jiný. On sám ten úryvek vybral.
To, že tam používají ty sexuální narážky, to je ukazatel toho, jaký je režisér břídil. Jak je nezpůsobilý, protože není schopen vykreslit psychologické vztahy, a proto to zaplácl hrubou náhražkou. Jen si vzpomeňte na sovětské divadelní hry. Tam dokázali diváka zaujmout pouhými dialogy tak, že se nemohl odtrhnout. A tady prostě klesá až k obyčejné pornografii. A to vyvolává otázku. Jsi-li vedoucí oddělení veřejných projektů… To je velmi mnoho práce. Velmi mnoho práce, tak kde bereš čas na to, abys režíroval divadelní hry? A to není vše. On ty divadelní hry inscenuje jednou v Petrohradu, podruhé v Krasnojarsku. Velmi mnoho času věnuje těm divadelním hrám, tak kdy vlastně pracuje pro blaho vlasti? Kdyby tedy chtěl pracovat pro blaho své vlasti. A navíc ty jeho hry rozvrací morálku. Nedokáže zpracovat vůbec nic. Samo to téma Modrovouse je hluboce psychologické a dá se zpracovat na tisíc způsobů, aniž byste museli klesat k takové obscénnosti, jako je ta jeho. Cožpak se těm divadelním hrám věnuje poprvé? Připomeňme si ten skandál, ke kterému došlo na mládežnickém fóru Tavrida 2019, kdy na scéně zněla otevřená propaganda LGBT.
A čím ten skandál skončil? Ničím! A proč? Protože za tím skandálem, za tou inscenací, za tou propagandou stál právě Novikov. Vedoucí oddělení prezidentovy administrativy! Jen tak mimochodem! Takže v našem státě je zakázána propaganda LGBT pro školáky a on s ní přišel přímo na mládežnické fórum, kde ji propagoval! A zcela nedávno došlo ještě k jednomu skandálu, s Jegorem Kridem. To je další propagandista LGBT. Toho bez ohledu na odpor ministerstva školství zařadili do školních hodin Rozmluvy o důležitém, kde přímo propagoval LGBT, ničí tak naši společnost. A to je u nás zakázána propaganda LGBT mezi mládeží! A na ministerstvu školství vykládali, že prý to nemohli takovému váženému člověku odmítnout. “Ano, je to zakázáno, ale on se tak rozhodl a my to udělali, protože takto on jedná.” Ten člověk zcela otevřeně porušuje ruský zákon, otevřeně prosazuje program LGBT, morálně kazí naše děti a dělá to s využitím svého služebního postavení. Takže on inscenuje různé divadelní hry.
Fakticky se jedná o korupční schéma! Jestliže ses prosadil jako režisér a považuješ se za génia, tak se tomu věnuj profesionálně. Ale ne… Nějak jsem si nevšimnul, že by stalinští lidoví komisaři, kteří pozvedli stát, místo své práce inscenovali divadelní hry. Nic takového! Zatímco pro tohoto přívržence různých těch LGBT je to tím hlavním, pro něj je nejdůležitější protlačit LGBT propagandu pro mládežnické publikum. Dívají se na to na Západě, vidí to v Číně: “Ojojoj, tak velký potentát a je náš, podpindosnický! Ten Rusko nenávidí a ničí ho! To znamená, že vše je OK! Rusko je stále naší kolonií. Rusko může kapitulovat, protože není důležité, co si o tom myslí ten ruský dobytek, důležitější je, jaké lidi máme v nejvyšším vedení.” A je tam snad sám? Nu, o finančně-ekonomickém bloku už ani nemluvím. Tento týden u nás senátoři prohlásili, že je nutné zavádět do škol hodiny základní vojenské přípravy a hotovo, to je bez diskuse. Jako samostatný předmět, a to bez diskuse. Ta nutnost základní vojenské přípravy a její začlenění do školního programu byla očividná už v květnu minulého roku.
Takže ten předmět mohli do programu zavést už od tohoto školního roku, který za měsíc končí. Bylo to možné. Absence základní vojenské přípravy ve škole znamená snížení kvality přípravy našich vojáků. To znamená další zbytečné smrti a zranění na bojištích speciální vojenské operace. To vidí úplně všichni. Velmi dobře si to uvědomuje i ministr osvěty Kravcov. Velmi dobře si to uvědomuje a co přesně řekl? “Ne, hodiny ZVP budou výlučně na základě přání rodičů a učitelů. My o tom budeme jednat.” To je očividný protistátní postoj, očividné podrývání obranyschopnosti státu. Očividné přiznání, že ten člověk se účastní státního převratu s cílem svržení ruského gosudara, rozčlenění Ruska a genocidy jeho národů. To je zcela jasné přiznání! A co to jmenování náměstkem ministra školství Sekirinského? Který přímo zuřivě Rusko nenávidí? Nejednou to dával najevo. A to všechno přece na Západě vidí. Vidí to v Číně, vidí to ve všech státech. A říkají si: “Jen si to vezměte, vždyť je to tam samý zrádce, v té jejich mocenské “elitě”. A co se stalo tento týden v Petrohradu? U Tauridského paláce, kde byla vyvěšena vlajka teroristické organizace pod názvem Ukrajina.
Je to teroristická organizace, ať si každý vymýšlí, co chce. Ukrajina se jako státnost už neúčastní žádných aktivit SNS, a proto tam žádná taková vlajka neměla co dělat, ani považujete-li Ukrajinu za stát. Neměla tam jednoduše co dělat. A pokud jste ji tam přesto vyvěsili, tak jste to udělali jako znak své solidarity s tím, že ta ukrajinská ozbrojená sebranka, ti ukrajinští teroristé zabíjejí civilní obyvatele, pod touto vlajkou. To pod touto vlajkou nedodržují úmluvy pro zacházení s vojenskými zajatci, které mučí a zabíjejí, bestiálně zabíjejí naše vojáky. A tito lidé, kteří… Beglov, Matvijenková zcela otevřeně prohlásili, že je jim ukrajinský fašismus blízký a tu vlajku vyvěsili. A našli se i další senátoři, kteří prohlašovali: “Co to říkáte? My to musíme ctít. To je nutné ctít.” A když tohle všechno vidí… A mimochodem, člověka, který projevil vlastenecký postoj a sundal ten banderovský hadr, chtějí hned pohnat k odpovědnosti. Za propagandu fašismu ani rusofobie se trestat nesmí. Na Xenii Sobčakovou například nic takového nenašli, stejně jako na mnohé další. A ten památník generálovi Krasnovovi, který je propagandou fašismu, zrádci, který byl odsouzen k pověšení a nebyl rehabilitován.
To středisko vydává literaturu, je tu ten památník a tohle všechno prokuratura chrání!!! Fašisty chrání, ty fašisty, kteří zabíjejí Rusy, ty chrání, a Rusy tyto státní instituce, které je mají chránit, nejenže nechrání, ale naopak všemožně šikanují, aby naopak chránili fašisty. Už jsme o tom, že ta modrožlutá vlajka nesmí být používána, mluvili, když ji vyvěsili v té univerzitě. To není důležité, najdete si v jaké. Už jsme o tom mluvili. A teď, když už je v celé společnosti konsensus, že něco takového je nepřípustné, naše mocenská “elita” považuje za nutné… Ano, v Ruské univerzitě družby národů, tam vyvěsili tu vlajku. A když byl tento skandál probrán horem dolem a vše bylo vysvětleno… Proč Ukrajina není stát, proč je to teroristická organizace, a že působí právě s touto vlajkou, je to její vlajka! Vlajka teroristické organizace! Máme mimochodem i to rozhodnutí Dorogomilovského soudu, že tam šlo o státní převrat! A jestliže tam došlo ke státnímu převratu, není ta vlajka legitimní pro žádný stát, jestliže ji tam dál používají. Oni ji přece nevyměnili, takže odpovídá ideologii těch, kteří ten státní převrat provedli.
Když provedli státní převrat v SSSR, a rudá ruská historická vlajka neodpovídala zájmům těch, kteří ho provedli, tak ji okamžitě nahradili bílo-modro-červenou trikolórou symbolizující koloniální postavení Ruska, jeho postavení surovinového přívěšku Západu. Okamžitě, a zvolili právě trikolóru, to pod touto vlajkou bojovali vlasovci, nikdy pod ní nebojovali vlastenci. A jen se podívejte, jak se s touto vlajkou Rusko utápí v krvi a je nuceno hrdinstvím našich vojáků kompenzovat tu zradu “elit” pod touto vlajkou. Každý hrdinský čin kompenzuje chybu řízení. A když je samo řízení zaměřeno proti Rusku, musí to hrdinství být masové. Snaží se nám namluvit, že ty hrdinské činy lidé udělali pod touto vlajkou. Jenže by to nebylo nutné, nebylo by to nutné, kdyby ten statut Ruska byl jiný. Kdyby byl suverénním státem pod svou rudou vlajkou. Potom by lidé nemuseli umírat na bojištích zvláštní vojenské operace, ani bojovat s dalšími teroristy jinde. Protože by prostě taková situace nevznikla. Tuto situaci vytvořila vlajka bílo-modro-červená, ta vlasovská. A dokud budeme mít tuto vlasovskou vlajku, budeme se i nadále zalykat krví. A nikdo si nás nebude vážit, chovat se k nám budou jako ke kolonii.
A proč nemůžeme vyměnit tu vlajku? Protože “elity” jsou proti tomu. Peskov řekl: “Blázníte? To chcete suverénní Rašku? Ne! Máme té překližky dost, a tak ten symbol Vítězství nad fašismem zakryjeme a ten vlasovský hadr půjde před vlajkou Vítězství!” Vždyť jaké paradigma nám tu s ohledem na ty vlajky vytvořili? Jen si to vezměte: “Vy v té Rašce chcete mít jakýsi stát a vidíte ho v rudé vlajce? My vám to dovolíme, tady máte vlajku Vítězství, jako funkční vlajku. Běžte a umírejte a čím víc vás tam zdechne pod tou vlajkou, tím snadněji budeme moci zaprodávat stát. Protože státní vlajkou bude naše trikolóra. Takže si klidně na bojištích zvláštní operace používejte tu vlajku Vítězství.” A povšimněte si, že tam vozí celé vagóny té bílo-modro-červené trikolóry! A ukazuje se, to už vidí úplně všichni, že rudých vlajek Sovětského svazu tu u nás máme nedostatek. Buď tam vozí církevní vlajku s vyobrazením svatého nebo vlajku Vítězství, jako vlajku divize. Ale sovětskou vlajku? “To ne, to v žádném případě! Nesmíme měnit systém. Chcete-li, tak si pod tou rudou vlajkou chcípejte, ale politicky všechno zůstane pod trikolórou! Pod tou vlajkou, kterou vám daroval Hitler!”
Takže je to tak, že naši vojáci bojují proti banderovcům válčícím pod modrožlutou vlajkou a uvnitř státu je zrazují vlasovci pod bílo-modro-červenou vlajkou. A naši vlastenci rozhodli: “No dobrá, pošleme jim tam jen tu vlajku Vítězství. Tu sovětskou ne!” Tedy přesně to, co po nich chtějí vlasovci. Ta vlajka Vítězství je důležitá! To bezesporu. Ale to je funkční vlajka, a jako taková není konceptuální. Musí tam posílat tu státní označující státní koncepci a tou je vlajka Sovětského svazu! Je jich katastrofálně málo. Zatímco tou vlasovskou trikolórou se tam dají dláždit celé ulice, posílají jich tam celé vagóny, protože to je vlasovská propaganda. A na vojenské přehlídce k Vítězství nám opět předvedou, že vyhrála Třetí říše. “Vy jste bojovali a udrželi si svůj stát, ale to my jsme tu nastolili svůj řád!” A jak to u nás dělají vlasovci? Ta vlajka Vítězství je na kraťoučké žerdičce, aby nevlála, zato žerď té vlasovské trikolóry ještě nastavili, aby byla co nejvýš! A sama vlajka je co největší, aby zcela zakrývala vlajkonoše a zároveň i tu vlajku Vítězství. Takže to vlastně organizujeme vojenskou přehlídku na počest vlasovců?!
Oni nám zcela přímo dávají najevo, že stát ovládají vlasovci, kteří Rusko nenávidí a chtějí, aby bylo surovinovým přívěškem Západu. To je vlajka naší “elity”. A takových příkladů je možné uvést mraky, co se tu dějí. Takže proč bychom Hershovi neměli věřit, že už se připravuje dohodička o zradě? Vždyť se podívejte, co provádí. Speciálně protahují tu speciální vojenskou operaci. Oni jí protahují, mohli ji provést razantně. Už nejednou jsme mluvili o tom, jak to potápějí. Jak schválně nechávají na pokoji týl, který zasahují jen výběrově, občas, že ten týl zcela nechávají na pokoji, aby měla ta ukrajinská sebranka dost paliva pro přesuny. Sjeli se tam teroristé z celého světa. Sklady nechávají na pokoji. Když to dorazí na frontu, tak až tam to potom likvidují. “Týl, ten nechte na pokoji! Aby dopravní infrastruktura pracovala jako hodinky. Aby všichni ti teroristé dojeli na frontu! Tam je v boji potom klidně likvidujte, ale v týlu je nechte na pokoji. Sklady paliv a zbraní, to vše nechte na pokoji!” A jak to dopadá? Mezitím finančně-ekonomický blok vytváří napětí v ekonomice. Ceny rostou! Lidé chudnou.
Ekonomika pod jejich tlakem upadá. Oni přece zcela konkrétně… Xenie Judajeva jasně prohlásila, že problém Ruska spočívá v tom, že tu je výroba: “Když udusíme všechnu výrobu, když se zastaví všechny fabriky, zemědělská výroba, tak tu bude vše v pořádku, vše bude skvělé!” Vždyť oni se ani netají tím, co dělají! A jak to dělají! A postih žádný! A přesto Rusko stále stojí a Západ se hroutí. Hroutí se! Oni potřebují zradit, a jak to mají udělat? Mohli by si to také odnést, a to se jim nechce. A z USA je ponoukají, jak to dosvědčil Hersh. Řekl: “Požadují od nich kapitulaci, teď hned, urychleně, za každou cenu. Aby ten útok plánovaný Ukrajinou byl úspěšný.” Oni to všechno potom pompézně rozmáznou, aby ta féerická porážka Ruska vedla k jeho rozčlenění, aby mohli provádět genocidu ruského národa. Vždyť na Západě probíhá vykořeňování ruské kultury, Rusy prostě vymazávají. Co to má být? To je předzvěst té genocidy, aby po Rusech nezůstalo vůbec nic, aby nezůstal nikdo!
Cožpak to Západ podniká poprvé? Kolik černošských národů jednoduše zmizelo v důsledku obchodu s otroky? Kolik zmizelo indiánů, když osidlovali Ameriku? Severní Ameriku. Ze sto miliónů jich zbylo 400 tisíc v rezervacích. Žijí tam fakticky jako ve vězení. To samé chtějí provést s Ruskem, jenže bohužel naše “elita”, jak se ukazuje v praxi… Urgant už prohlašuje: “Já se brzy vrátím.” A co řekl Peskov? “Urgant je ten pravý patriot, ne ti, kteří bojují za tu Rašku na bojištích speciální vojenské operace! To Urgant je patriot!” Takže se jasně připravují převzít to informačně, aby potom vyvolávali beznaděj umocněnou ekonomickými zmatky. Oni doufají, že Rusko vykrvácí. Oni potřebují, aby se Rusko co nejrychleji zhroutilo. Potom se budou moci pustit do Číny, a pokud to Rusko o něco déle ustojí, tak to nedokážou. A Rusko vytrvává, Rusko nepadá. Je třeba říci, že nic z toho jim nevyjde. Každý pokus o provedení státního převratu povede ke konci civilizace na planetě Zemi. Jednou a provždy.
Nám je k ničemu svět, ve kterém nebude Rusko. Na to by měli pamatovat. Obzvláště ti podpindosníci v Rusku, kteří doposud sní o likvidaci všech Rusů, aby se mohli vrátit podle svých snů do devadesátek. Ale žádné devadesátky už se nevrátí, protože se zbaví i jich samotných. Ukrajinu teď likvidují do posledního Ukrajince. Kdybychom předpokládali, že jim to všechno vyjde, tak by potom nějaký nový Fenimore Cooper napsal místo Posledního Mohykána Posledního Ukrajince, dobrodružný román. A proč ne? Zdechli za zájmy Anglosasů a hotovo. A dostane se jim této pochybné slávy pro hlupáky, kteří své národy zničili, zlikvidovali svou kulturu, aby posloužili Anglosasům. A takto to bylo se všemi. Tu ruskou kulturu chtějí zničit v první řadě, protože ta překáží globalizaci na západní způsob. Tak taková je ta situace. Přejdeme k další otázce. Jak známo, tak ta obilná dohoda nebo-li takzvaná Černomořská obilná iniciativa byla uzavřena už 22. července loňského roku.
A my všichni víme, že Rusko stále nemůže vyvážet své obilí podle úmluv z ní. A nyní se ukazuje, že státy sousedící s Ukrajinou odmítají nakupovat i ukrajinské obilí. Co se to děje? Nu, zde je třeba si uvědomit, že se tu střetly dvě takové iniciativy. To není jen o odmítání ho nakupovat, ta situace tam vypadá následovně. Slovensko zakázalo nákup a zpracování obilí z Ukrajiny, které už je v republice. Mimochodem to Slovensko, které neustále dodává letadla a další vojenskou techniku. Kde jí tolik bere? Ale to až později. Maďarsko zakázalo dovoz ukrajinského obilí na své území. Polsko zakázalo nejenom dovoz, ale dokonce i tranzit obilí přes Polsko. O stejné věci uvažuje Bulharsko, že zakáže nejen dovoz, ale i tranzit přes Bulharsko toho ukrajinského obilí. Co se to děje? Vždyť si to vezměte, nás zablokovali. Na základě té dohody nám neumožňují vyvážet naše obilí a teď se fakticky zřizuje blokáda i pro Ukrajinu. Vždyť zákaz toho tranzitu…
“Nu, když nechcete nakupovat sami, tak umožněte tranzit, vždyť se vám za to platí nebo to prodávejte třetím státům.” Proč to nechtějí? A tady je otázkou, co je to ve skutečnosti za obilí. Když tam ještě byl Janukovič, tak se dopustil neodpustitelné věci, provedl audit státních obilných rezerv a zjistila se velice zajímavá věc. To obilí ze státních rezerv tam přece není nastálo, je nutné ho neustále měnit. Ty objemy jsou vymezené a to obilí se musí neustále obměňovat. Je to dost pracné a také finančně náročné. A vždy je snadnější tyto práce provést papírově a ve skutečnosti tam to obilí ponechat staré. Potom je možné ty peníze rozporcovat. A navíc kupec vždy raději koupí čerstvé obilí, i kdyby to staré bylo dobré kvality. Lepší je to čerstvé, přímo z polí. A tak na Ukrajině ještě před Janukovičem vykvetl takový byznys. To obilí se v těch obilných sýpkách neobnovovalo, obnovovalo se jen papírově, ale ne ve skutečnosti. Zatímco čerstvé obilí šlo rovnou pryč, do prodeje.
Ve výsledku už v době Janukoviče bylo zjištěno, že to obilí uskladněné v sýpkách státních rezerv, je absolutně nepoužitelné, protože je znečištěné ptačími výkaly, výkaly krys a myší, někde se už přeleželo, začalo hnít, objevili se tam červi a mnoho dalšího. A bylo jasné, že tohle obilí je absolutně neprodejné! Že je totálně neprodejné! A nyní právě tohle obilí… Ukrajina už nemá obilí, vše, co se dalo, už dávno vyvezli. A teď vyvážejí to, co ještě vyškrábou… To je velmi výhodné, protože ty sýpky stejně musí vyčistit. A tak to začali vyvážet na Slovensko, do Polska a tak dále. A proč oni to kupovali? Protože na ně tlačí USA, aby se tak Ukrajina financovala. To je také korupční schéma krmící určité “elity” v USA. Ale když to obilí začalo být dodáváno a začalo být jasné, že je absolutně nepoužitelné, tak už je nemohl žádný tlak ze strany amerického páníčka donutit vzít tyto ztráty na sebe, a to tím spíše, že se už příliš mnoho lidí dozvědělo o jeho kvalitě. Teď už nezbývá, než to zpracovat na pelety a topit s ním, jen to se s ním dá.
Navíc do toho zařadili i to obilí s vyšším obsahem pesticidů, které nemohli prodat. A ty státy blokují jeho zpracování, aby se nikam nedostalo a nezkazilo to obilí, které tam v těch státech už mají. A proto ten dovoz zastavují kvůli tomu, aby se k nim to obilí nedostávalo: “Musíme to ustát a přetlačit. Změní se okolnosti, a to obilí se sem nebude dostávat.” Ale v Polsku je to ještě horší. To se natolik zapojilo do té protiruské politiky, natolik se pokouší stát distribučním uzlem veškeré finanční “pomoci” Ukrajině, tu pomoc mám na mysli v uvozovkách, jen aby ta válka pokračovala… Polsko už je natolik zapojené do té války na Ukrajině, že pro něj začíná být za těchto podmínek pomoc Ukrajině katastrofální. A proto, aby na základě falešných smluv to obilí nezůstávalo v Polsku, zakázali i ten tranzit. Protože ho na základě tranzitních dokladů dovezou, a potom se ukáže, že bylo vyloženo v Polsku. A to není nic, s čím by Polsko mohlo souhlasit. Ale ten problém je jinde, Polsko je absolutně podřízeno Američanům. Polsko je stejný Failed State jako Ukrajina.
Uvedu takový příklad z dějin. Je tu Německo, které se jako jednotný stát formovalo velmi dlouho. Byla První říše, Druhá říše, Třetí říše a nyní je to o Čtvrté říši. A co Francie? První republika, Druhá republika, Třetí republika, Čtvrtá republika, teď už Pátá republika a vypadá to na Šestou republiku. Už se mluví o tom, že ta politická krize povede k tomu, že se ta pátá zhroutí a bude nutné formovat šestou. Podívejme se na polské dějiny. První dělení Polska, druhé dělení Polska, třetí dělení, čtvrté, páté a nyní to vypadá na šesté dělení. To jsou reálné polské dějiny. Polsko se jako stát nedokázalo zformovat do 17. století. Jakmile prohrálo ve střetu s Ruskem v období smuty a v roce 1612 je vykopli z Kremlu, tak od té doby Polsko jako státní subjekt už neexistovalo. A to bez ohledu na to, že se setrvačné procesy předchozí existence státu táhly ještě více než sto let. Protože všechny sociální procesy jsou setrvačné a centrem koncentrace řízení, kterým je v podstatě stát, se Polsko stát nedokázalo. Ten rok 1612 to ukázal, potom už jen ten systém dožíval a zanikal.
Takže Polsko, které chtělo postavit Fort Trump, a teď staví jinou základnu pro USA pod jiným názvem, protože není důležité s kým, ale aby to bylo proti Rusku… Vždyť hlavní idea Polska není tvořivá, ale spočívá výslovně v boji proti Rusku. Ostatně stejně jako v případě Ukrajiny. Jako stát je Polsko historicky zcela neperspektivní, to je danost a rozhoduje se jen o míře krvavosti, zda bude vyšší nebo nižší. S ohledem na Polsko je ta věc již rozhodnuta. To už nic nezmění. Ale to je teď vedlejší. Není žádný polský stát, Polsko je podřízeno USA a jeho hlavním cílem je boj proti Rusku. Takže vystoupit proti USA a způsobit jim škodu, určitým klanově-korporativním skupinám USA účastnícím se těch obilných obchodů čistě ze zištných důvodů, které z nich mají určitý finanční příjem, finanční prospěch, je pro Polsko sebevražedné! Ale my přece víme… Mimochodem, oč se opírá Maďarsko, které neustále vystupuje proti společné linii Evropské unie? A co teprve Bulharsko, které nemá vůbec žádnou suverenitu, které nikdy nemělo žádnou suverenitu.
Jen si vzpomeňte, jak zařízli Jižní proud. Jednoduše se vzdali toho, co by jim přineslo prospěch a poskytlo alespoň určitý zlomek suverenity. Jednoduše ho odřekli, jen aby se zavděčili Američanům. Žádný bulharský stát neexistuje. Je tam na daném území určitá státnost řízená na základě bulharského národa. Ale stát tam neexistuje. Slovensko. Nu, cožpak to může být stát? Je to jednoduše území sloužící určitým politickým procesům. A najednou si takové subjekty dovolily hodit rukavici samotným Američanům, kteří přímo řídí Ukrajinu, kteří se přímo účastní korupčních schémat. Jen si vzpomeňte na Huntera Bidena, oni se plně účastní všech těchto schémat. Ukrajincům, těm podpindosníkům se také dostane pár drobtů z pánova stolu, ale hlavní část těch peněz se dostává těm americkým “elitám”. A najednou Polsko i další státy házejí rukavici, pročpak? Protože v USA jsou dvě skupiny “elit”. Je tam americká státní “elita” a je tam americká globální “elita”. A my si pamatujeme na příkladu kroků Angely Merkelové, že když se dohodla s jedněmi, dokázala z toho něco vytěžit i pro Německo, a když podlehla tlaku těch druhých, naopak německou suverenitu obětovala.
Takže je vždy otázkou, z jakého telefonu vám zavolali, z jaké mocenské kanceláře v USA. A ten střet ve vedení Spojených států je už natolik očividný, že už se o něm mluví na všech platformách. Takže dříve, než se pustili do té věci, museli dostat záruku podpory výslovně z USA. Jinak by se další den proti nim odněkud vynořila spousta kompromitujícího materiálu a skončili by ve vězení. Za to, že tím narušili zájmy USA v té válce proti Rusku. A teď najednou vystoupilo dokonce i Bulharsko, které už vůbec není státem. A co se tedy stalo? Když jste pokládal tu úvodní otázku, tak jste řekl, že došlo k podivným událostem v Súdánu. Tedy tam, kde má být zřízena naše materiálně-technická základna. O které si už někdo pospíšil prohlásit, že tam nikdy nebude… Že se to v roce 2020 podepsalo a v prosinci roku 2022 se rozhodlo, že prý se to realizovat nebude. Tam je to všechno ještě, jak se říká, dost nejednoznačné. A najednou v Súdánu došlo k těmto událostem. A oč tam jde?
Tak především Súdán jako stát také neexistuje. Je to státní svazek. Je tam státnost nacházející se pod vnějším řízením. A státní armáda tam bojuje se státními silami rychlého nasazení. To vyvolává údiv, co se to tam děje? Je to velice jednoduché. Státní armáda je svazek jedněch plemen, a ty síly rychlého nasazení zase jiných. Někdy je jejich soužití klidné a teď došlo k vyostření. Zdálo by se, že jen tak z ničeho nic. Ale ve výsledku došlo k určitým událostem, které se přímo dotýkají toho rozhodnutí o ukrajinském obilí v Polsku, Maďarsku, Bulharsku a na Slovensku. Takže k čemu došlo? Došlo k takové věci. Súdán byl transportním uzlem dodávek zbraní a munice z afrických států na Ukrajinu. A když se povstalci zmocnili toho letiště, zlikvidovali několik letadel. Napřed to byla dvě letadla, potom čtyři, přepravní a civilní dopravy. Možná byla všechna čtyři přepravní, to je otázkou. Teď utichne ta senzace a ono se to osvětlí, ale to hlavní, není to tak dlouho, kdy došlo k jedné události.
Objevila se informace o tom, že Egypt, který koupil ruská letadla MiG-29, je bude dodávat na Ukrajinu. Egypt to kategoricky popíral: “To určitě ne…” Okolo Egyptu jsme pozorovali stejnou situaci jako okolo mnohých dalších států. A vždy ta letadla dodávalo Slovensko. To dodalo tolik letadel, kolik samo nikdy nemělo. Jednoduše jich nikdy tolik nemělo. Ale někde přece ta letadla vzít museli. A když se povstalci zmocnili letiště, tak se ukázalo, že na tom letišti je minimálně 10 letadel MiG-29 i s posádkami, s egyptskými techniky a piloty. Co tam dělali? Jak se tam ocitli? A já opakuji, že Súdán byl přepravním uzlem. Tam je převzali další piloti, ať už Ukrajinci či cizinci, kteří umí létat na sovětských a ruských letadlech, to není důležité a přepravili je do Rumunska a Polska. A potom Ukrajina dostala další letadla od Slovenska. A teď tenhle kšeft vyplul na světlo, profláknul se. A to hlavní, ten přepravní uzel přestal být funkční. A to v jaké době?
Kdy je nejvíce potřebná dodávka zbraní a munice pro přípravu útoku. A co se to děje? Jednoduchá věc. Zhroutí-li se Rusko, zhroutí se i civilizace na planetě Zemi. Drží se to jen na Rusku. Na likvidaci Ruska pracuje americká státní “elita” a podpindosníci uvnitř našeho státu. Takže aby se sami globalisté zachránili na planetě Zemi, je pro ně absolutně nezbytné zachovat Rusko. Musí tedy americké státní “elitě” a Ukrajině vytvářet takové problémy, aby nemohly zajistit podmínky, za kterých by v Rusku mohl proběhnout státní převrat, aby se zhroutilo. Teď už jde o samu existenci civilizace. I kdybychom my nestihli zmáčknout ten knoflík, tak tu civilizaci zlikviduje americká státní “elita”. To si globalisté uvědomují, takže nemají na výběr a musí trochu Rusku pomáhat. A tady máte to vyostření situace v Súdánu a prakticky likvidace, nebo pozastavení práce zbrojního přepravního uzlu, přes který jsou dodávány zbraně a munice z afrického kontinentu na Ukrajinu.
A proto ten vážný politický chaos, který musí americká státní “elita” řešit. Oni ten problém vyřeší, ale upoutá to zdroje, padnou na to různé prostředky, lidé a hlavně při řešení tohoto problému přijdou o čas. Musí to řešit s Polskem, Slovenskem, Maďarskem a dokonce i s Bulharskem. A budou to muset řešit uvnitř USA, protože v Polsku jim řeknou: “Ale my to provedli po dohodě s vašimi.” Takže si to budou muset vyřešit mezi sebou, a to vyvolá jen další destabilizaci v samotných USA. A ty už tak melou z posledního. USA jsou daleko méně stabilní, než byl SSSR. Ten museli rozložit vynuceně. Zatímco USA drží vynuceně pohromadě, takže už se tam pozvedávají hlasy, že se Texas musí osamostatnit. Kalifornie se musí osamostatnit. Všichni už mluví o své suverenitě. Všichni vykřikují, že jsou samostatnými státy. Takže ta situace není tak jednoduchá. K žádným událostem nedochází jen tak pro nic za nic.
A to že má najednou Polsko starost, aby si na území nepouštělo ten vyškrábaný sajrajt z ukrajinských sýpek, to se fakticky stará o svou stabilitu. Ale to není v zájmu americké státní “elity”, která potřebuje naopak zajistit stabilitu Ukrajiny jako své útočné jednotky. A Polsko už nemá na výběr, to už je plně zataženo do této války. Takže takto to probíhá, nic se neděje náhodně. Všechny události jsou vzájemně provázány. A přitom by se zdálo, že to nemá nic společného, to vyostření v Súdánu a rozhodnutí o obilí přijaté v Polsku.
Přejdeme k další otázce. Minulý týden současně proběhla návštěva Číny německou ministryní zahraničí Annalenou Baerbockovou a brazilským prezidentem Lula da Silvou, kde oba udělali dost symbolická prohlášení. A týden předtím, jak víme, Čínu navštívil Macron společně s Ursulou von der Leyenovou. Valeriji Viktoroviči, co vlastně znamená to masové putování do Číny?
Je to tak, že už je zcela jasné, že Čína se stane jedním ze světových center koncentrace řízení. A my navíc víme o plánech globálního prediktoru, udělat z Číny prakticky jediné centrum koncentrace řízení na globální úrovni, a přesněji v tandemu s Íránem. Je tu sice Rusko, ale s tím se nepočítá. Ve smyslu, že Rusko si musí své postavení vydobýt jinak. Takže se začíná formovat systém řízení obcházející USA. Proto také Ursula von der Leyenové přiletěla společně s Macronem do Číny, stejně jako Annalena Baerbocková. Je to Anna nebo Lena? Čím vlastně ona je? Medvědem nebo kozlem? Baerbock, Baer – medvěd, nebo bock – kozel? Nu, co naděláte, takové má příjmení a jméno. Víte, ten úpadek řízení je kolosální. K řízení se v celém světě dostali lidé, kteří neumí řídit, neznají řízení. Pro americkou státní “elitu” byli tito lidé výhodní a do určité míry i pro globalisty, protože takoví nehájí zájmy svého státu. Takoví dělají vše, co se jim nařídí z nadnárodní úrovně.
Jen se podívejte na Nabiullinovou, Siluanova a na další. Cožpak ti se řídí zájmy Ruska? Nebo třeba Judajevová či ten ustaraný Zabotkin? Cožpak ti se… Nebo Novikov. Cožpak ti se řídí zájmy svého státu? Ne, ti hledí jak posloužit Američanům, jak jim ještě více předvést svou loajalitu. Nejsou žádnými profesionály. Jak je to vidět na činnosti Novikova, nebo Nabiullinové, či Annaleny… Ta absolutně nechápe diplomatický jazyk. Ta je tam přijela srovnat. Ona je tím bílým sáhibem, který přijel k domorodcům, aby jim řekl: “Jste neposlušní!” Velice slušně jí diplomatickým jazykem dali najevo, jaká je husa, která o ničem nerozhoduje. Ale ona to stejně nepochopila. Jednoduše to nepochopila. Je to stejné jako s Ruskem, kdy ruskou dobrotu vnímají jako slabost. Pokaždé se pletou a stejně pokaždé… Takže ta husa to nepochopila.
Takže dochází k formování nového centra koncentrace řízení. V minulém pořadu Otázka-Odpověď jsme probírali, že při hlasování o nutnosti provést vyšetřování výbuchů na Severním proudu v Radě bezpečnosti OSN hlasovaly jen tři státy pro to vyšetřování a všechny ostatní se zdržely. Mluvili jsme o tom. Ale to hlavní bylo, že kromě Ruska a Číny to byla i Brazílie. Co to znamená? To znamená, že Brazílie ohlásila záměr stát se novým centrem koncentrace řízení. A se znalostí brazilských dějin, že se Brazílie měla stát centrem koncentrace řízení na jižní polokouli… Na té severní USA a na jižní to měla být Brazílie, proto také měly mít oba ty státy podobné vlajky ukazující jejich podřízenost globálnímu řízení. Ale vzhledem k tomu, že technologie umožnily USA mít pod kontrolou celou západní polokouli, jak to hlásala Monroeova doktrína: “Nelezte k nám do Ameriky a my nepolezeme k vám do Evropy.” To ovšem Američané okamžitě porušili.
Vždy tam lezli, a to bez ohledu na to, že tu doktrínu vyhlásili oni sami. Lezli všude, protože byli nástrojem. Je to stejné jako s NATO pojmenovaným Severoatlantická aliance. Kde se v Severoatlantické alianci vzalo Turecko? No ano, k jižnímu Atlantiku ještě může mít přístup přes Středozemní moře, ale přece se to jmenuje Severoatlantická aliance?! A kde se v NATO vzalo Maďarsko? To vůbec nemá přístup k žádnému oceánu. A takto je to v mnohých věcech. Nebo co třeba Finsko, jak to tam patří? Takže to, co oni ohlašují, vůbec nic neznamená. Důležitější je to, co dělají. Je nutné dívat se na to, co dělají, a ne na to, co ohlašují. Takže ta Brazílie. Ta má všechny předpoklady pro to, by se mohla stát centrem koncentrace řízení jako alternativa USA na západní polokouli. A právě tento proces teď pozorujeme. Vidíme, že nový nadnárodní svazek ve světě plně krystalizuje z organizace BRICS. Proč do Číny přijel brazilský prezident Lula da Silva? Přijel tam kvůli otevření banky BRICS, jejíž ředitelkou byla jmenována Dilma Rousseffová a prohlásil tam: “Na jakém základě je dolar světovou měnou?
Proč to není real, peso nebo jüan?” Povšimněte si, že nejmenoval rubl. To znamená, že Rusko si své místo bude muset fakticky vybojovat. A při tom zrádcovství našich “elit” teď pospíchají s vytvořením takového řízení, do kterého by oni začleňovali Rusko. A u nás, jak víme, máme určité “elity”, které chtějí, abychom se začlenili do čínského, amerického světa, ale v žádném případě nebyli sami globálním subjektem. Teď jsme viseli na dolaru a máme přejít na jüany, ale v žádném případě na rubl, ten se nesmí stát valutou. Takže zkušenosti SSSR jim natolik vadí, zkušenosti samostatného státu natolik nenávidí… A proč? Protože nevidí své místo v takovém novém státě. Vždyť je-li člověk způsobilý, profesionálně způsobilý, tak v novém státě, ve státě, který bude světovým lídrem, své místo vždy nalezne. Vždyť Rusko je především nositelem své kulturu, přes kterou… A jestliže člověk sám sebe nevidí jako nositele té kultury, tak samozřejmě vykládá: “Pojďme se podřídit Číně. Pojďme se podřídit USA…” a tak dále.
Takoví lidé, co jsou jinak k ničemu. A co je podstatou té věci? Co řekl na setkání států sousedících s Afghánistánem v Samarkandu ruský ministr zahraničí Lavrov? Přímo řekl, že Američané silně nařízli větev, na které sami sedí a všichni začínají utíkat od dolaru. A že tento proces je NEVRATNÝ! U nás finančně-ekonomický blok dělá všechno pro to, aby se Rusko zhroutilo a zachránilo tak USA. Jako se to fakticky stalo už v roce 1991, kdy se SSSR zhroutil a zachránil USA svým pádem. 30 let si potom díky tomu mastili kapsy. A teď by chtěli zopakovat to samé. Jenže jim to nevyjde, pád Pax Americana je v plném běhu, jak to ukazuje Macronova návštěva. Macron už dávno prohlašuje, že Evropa a Francie se musí zbavit amerického kurátorství a získat větší subjektnost, stát se suverénnějšími. A předseda Evropské rady Charles Michel to komentoval: “V tom má Macron v Evropě mnoho přívrženců.”
On tak mluví o státních “elitách”. Ne všichni jsou takové Annaleny Baerbockové a Scholzové jmenovaní z Washingtonu. Jsou i představitelé státních “elit” a ti v tom podporují Macrona. A Macron si zaletěl do Číny, udělal tam řadu jakoby protiamerických prohlášení a co se rozpoutalo v odpověď? V Amsterodamu se na něj najednou pokusili zaútočit. Je možné, že šlo skutečně o útok, kterému zabránila ochranka. A v Haagu jeho projev prakticky zmařili. Ten sál byl poloprázdný a dostat se do něj jen tak přece není možné. A přesto se tam dostali a provedli tam manifestaci. A to nejdůležitější, najednou začaly na Macrona vyplouvat kompromitující materiály a například se ukázalo, že v roce 2014 jako bankovní úředník provedl bankovní transakci, na jejímž základě získal provizi více než 60 miliónů euro, které také dostal. A v daňovém přiznání za tento rok přiznal 156 tisíc euro.
To vyvolává otázku, kam se podělo těch více než 60 miliónů euro? Takže po něm začali jít. Ono je to tak… Je nutné si uvědomovat, na základě jakého principu globální prediktor dosazuje lidi k moci. Obecně v západním světě, vždy k moci přivede zkorumpovaného člověka, na kterého jsou kompromitující materiály, aby ho díky tomu mohli ovládat. Jestliže se Nabiullinova dostala do čela Centrální banky Ruska, tak to znamená, že na ni ve Washingtonu mají kompromitující materiály, kterými ji tak svazují, že nikdy nic proti zájmům USA nepodnikne. Ani omylem. Jestliže se vedoucím oddělení v prezidentově administrativě stal Novikov, tak to také znamená, že na něj mají ve Washingtonu takové kompromitující materiály, aby nikdy nešel proti svým páníčkům, a tak bude navzdory ruským zákonům protlačovat LGBT propagandu. Ale ono už to dál nejde…
Ten vlak už není možné zastavit. Lavrov správně řekl, že ty procesy jsou nevratné. A my v Rusku si musíme uvědomovat, že můžeme mít taktické spojence, ty, kteří s námi mají určitou část cesty společnou, ale reálnými spojenci Ruska vždy byly a zůstanou jen jeho armáda a námořnictvo. Jinak to prostě není a nebude. Své místo si Rusko bude muset vybojovat. A naši podpindosníci dělají všechno pro to, aby Rusko zůstalo koloniálním státem, který bude rozčleněn na státečky bez suverenity. Nechápou, že se tak zhroutí veškerá civilizace na planetě Zemi. Veškerá!
Ještě jedna otázka. Valeriji Viktoroviči, okomentujte prosím tu velice podivnou Bidenovu návštěvu Velké Británie. A proč nepojede na korunovaci Karla III. a zřejmě tam místo sebe pošle svou manželku?
Je to velice jednoduché. Bidenova návštěva byla podivná, protože on sám už je starý dědula se svými podivnostmi. Chápete to? Jeho tam vítá premiér Velké Británie Sunak a podává mu ruku. On se s ním pozdraví a odstrčí ho: “Nu dobrá, tys mi podal ruku, tak jsem tě instinktivně pozdravil.” Pak ho odstrčil stranou a začal se bavit s velitelem stráže, protože si nejspíš pomyslel, že jde o nějakého význačného generála. Kdo ví, co ho mohlo napadnout. Je jasné, že Sunak své místo zná, a tak se fakticky neurazil. Co naděláte? Je to takový hotelový poslíček: “Chlapče, tamhle jsou mé kufry…”. Ale problém je v tom, že Hunter Biden mu neustále napovídal, co má odpovědět, kam se postavit, co to dítě řeklo. Vše mu vysvětloval. Nu, je to podivný dědula. Ale ta návštěva byla potřebná. On toho v USA na předvolební kampani tolik navykládal, aby získal podporu LGBT a BLM společenství, že se od něj fakticky jeho původní voliči odvrací. A tak se musel vrátit ke svým irským kořenům, aby ukázal, že bude přece jen hájit tradiční hodnoty a bílé obyvatelstvo. A tak se tam rozjel. Co se týká toho, že Biden nepojede na tu korunovaci Karla III, či Charlese III., ale podle ruské tradice mu budeme říkat Karel III., tak vše je zcela očividné. Sám vznik USA dost dobře nedovoluje, aby někdo oficiálně za tento stát přijel a vyjádřil tak svou určitou loajalitu Velké Británii.
USA se od Velké Británie odtrhly vojenskou cestou. Ten stát vznikl před 250 lety a má v této souvislosti s Velkou Británií napjaté vztahy. Ale tato otázka se fakticky řešila tím… Mimochodem, co to znamená jet na korunovaci a za jakých určitých podmínek, popisujeme v té třídílné knize Válka, Stát a Bolševismus, v prvním díle Stát. Sovětský svaz přece také vysílal na korunovaci své delegace a způsob jakým je vysílal, měl určitý význam, symboliku. Takže v současném světě, kdy jsou ve spojenectví s Velkou Británií, musí USA samozřejmě nějak vyjádřit svou úctu a tu korunovaci navštívit. Ale na státní úrovni to udělat nemohou, to je konceptuálně nemožné. A proto bylo nalezeno zcela jiné východisko. Na korunovaci vždy jezdili veřejní političtí činitelé ve výslužbě, kteří se zabývali nějakou veřejnou politickou činností, přičemž nestátní! Ve 20. století byly dvě korunovace. První korunovace byla 12. května roku 1937, britského krále Jiřího VI. Tenkrát se tam za americkou delegaci dostavil bývalý velvyslanec USA v Německu James Gerard.
To byla velice symbolická figura ve veřejném politickém životě USA, ale v daném období nebyl v žádné státní funkci. Byl to bývalý velvyslanec v Německu. Kromě něj tam byly ještě dvě kultovní figury Spojených států. Byl to kultovní generál Pershing, tu raketu a tank nazvali podle něj. To byla opravdu kultovní figura, hrdina 1. světové války. V té době však už byl dlouho na penzi. A admirál Hugh Rodman, také kultovní figura, na jeho počest pojmenovali lodě. Ten měl vyznamenání od britského krále za 1. světovou válku, mezi jinými i Řád lázně, velice významný řád v monarchistickém společenství. Takže to byli všechno již vysloužilí lidé. A 2. června 1953 se korunovace Alžběty II. účastnil sám George Marshall. To podle něj byl nazván program ekonomické expanze USA do Evropy, nešlo o pomoc, tam vůbec nešlo o žádnou pomoc… Jednalo se o ekonomickou expanzi USA do Evropy. Byl to bývalý státní tajemník, od roku 1949 už ale nebyl v žádné státní funkci.
Tak ten na tu korunovaci přijel se svou manželkou. To znamená, že společnost USA nějakou tu míru úcty vždy prokázala, ale stát přitom dával najevo svou plnou suverenitu: “Ne, my na vás, na Británii nejsme v ničem závislí, a státní delegaci vysílat tudíž nebudeme.” Takže tohle je historicky odůvodněné. A pokud tam skutečně vyšlou manželku stávajícího prezidenta, tak to bude v porovnání s předchozími delegacemi horší vizitka. Tak taková je ta situace.
To byly pro dnešek všechny otázky.
Nu, tak už mi nezbývá, než se s vámi rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. Ještě jednou, mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. Takže spojit si všechny události, které právě probíhají do jednoho mozaikového obrázku, složit je a porozumět tomu, co se děje, a jak jedna událost souvisí s druhou… Jak třeba ty události v Súdánu souvisí s událostmi v Polsku? Tam je nějaký válečný střet a zde jde o jakousi obilnou dohodu. Tomu všemu a mnohému dalšímu je možné porozumět pouze tehdy, budete-li vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. A takové znalosti jsou vyloženy pouze v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Připomenu vám, že stávající události…
Právě tomuto silnému manévru se věnuje naše třídílná práce Válka, Stát a Bolševismus a související práce Státní symboly a státní suverenita. Tam se dočtete o vlajkách a hierarchii států, o metodách vedení války. A také jaké je východisko z této konfrontace. Bolševismus vždy byl pro Rusko jediným východiskem, vždy nás zachraňoval bolševismus. Ze smuty v 17. století jsme se dostali díky ruskému bolševismu a ze smuty na začátku 20. století jsem se také dostali za pomoci ruského bolševismu. A pouze díky ruskému bolševismu se dostaneme ze smuty, která trvá posledních více než třicet let. Mimochodem, ten díl o bolševismu ze série knih O světě křivých zrcadel teď znovu vydali naši partneři. Takže čtěte práce vnitřního prediktoru, ty, o kterých jsem mluvil, i jiné. Stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny. S vědomím, že tyto zájmy dokážete ubránit pouze tak, že budete bránit zájmy svého státu. Potom můžete svůj každodenní život skloubit se zájmy státu. A tak hájíce zájmy své rodiny, budete zároveň hájit i suverenitu a bezpečnost naší společné vlasti a snížíte míru krvavosti již probíhajících událostí. Takže už mi nezbývá než popřát vám štěstí a mírové nebe nad hlavou.
Do příštích setkání.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi