Poslankyňa Národnej rady (NR) SR Anna Andrejuvová sa dôrazne ohradzuje voči uzneseniu EP a navrhne kolegom, aby oficiálne reagovali

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

SLOVENSKO: Poslankyňa Národnej rady (NR) SR Anna Andrejuvová (OĽANO) navrhne kolegom v koalícii, aby zvážili prijatie oficiálnej reakcie snemovne na uznesenie Európskeho parlamentu (EP). O možnostiach a forme reakcie chce s partnermi hovoriť na koaličnej rade

“Dôrazne sa ohradzujem voči uzneseniu Európskeho parlamentu. Jedným z pilierov, na ktorých stojí Európska únia, je princíp subsidiarity. Časť poslancov Európskeho parlamentu, medzi nimi aj štyria zo Slovenska, podkopala tento pilier svojím hlasovaním,” uviedla Andrejuvová. Ocenila postoj tých slovenských europoslancov, ktorí návrh nepodporili. Hovorí o neprijateľnom zasahovaní do výlučných právomocí členských štátov.

Minister financií Igor Matovič (OĽANO) na uznesenie EP reagoval tým, že netreba zo Slovenska robiť “čiernu dieru” v otázke ochrany LGBTI+ komunity. Poukázal na podobné prípady prejavov nenávisti v iných krajinách. Čo sa týka odsúdenia niektorých vyjadrení našich politikov zo strany EP poznamenal, že neregistruje nadmieru sa vyskytujúce podobné prejavy. Tvrdí, že osobne sa snaží vážiť slová. Hovorí o vybičovanej atmosfére. Myslí si, že počas tohto volebného obdobia by mohli naplniť záväzok z vládneho programu.

Premiér Eduard Heger (OĽANO) už avizoval, že poveril ministra spravodlivosti Viliama Karasa prípravou legislatívy na posilnenie práv osôb žijúcich v spoločnej domácnosti v zmysle programového vyhlásenia vlády. Venovať by sa mal tomu bezodkladne, termín predloženia návrhu nešpecifikoval.

Juraj Šeliga (nezaradený) verí, že minister návrh predloží v krátkom čase. V reakcii na uznesenie EP uviedol, že je to v prvom rade hanba konkrétnych politikov, ktorých výroky europoslanci odsúdili. Podčiarkol, že v súčasnosti sú vystavené útokom politikov viaceré komunity, nielen LGBTI+, ale aj sudcovia či prokurátori a ďalší. “Je to výzva pre všetkých, aby komunikovali normálne,” podotkol.

Poslanci EP vo štvrtok (20. 10.) v prijatom nezáväznom uznesení reagovali na minulotýždňové udalosti v Bratislave, kde krajne pravicový ozbrojený radikál zavraždil dvoch mladých mužov, a vyzvali slovenskú vládu, aby dosiahla zmysluplný pokrok pri ochrane LGBTIQ+ osôb. Uznesenie však nepodporili všetci slovenskí europoslanci.

Poslanec Milan Kuriak má výhrady k časti odôvodnenia uznesenia Europarlamentu týkajúceho sa LGBTIQ+ komunity

Poslanec NR SR Milan Kuriak vyjadruje svoj nesúhlas s časťou odôvodnenia nezáväzného uznesenia Európskeho parlamentu, ktoré bolo schválené dňa 20. októbra 2022 a ktoré sa týka LGBTIQ+ komunity.

Kuriak považuje za problematickú časť odôvodnenia uvedenú pod písm. “D”, kde sa uvádza, že “atmosféru nenávisti a neznášanlivosti voči komunite LGBTIQ+ na Slovensku a jej zastrašovania živia nielen krajne pravicové a extrémistické hnutia, ale aj zástupcovia cirkvi”. Ďalej sa v odôvodnení uznesenia píše, že “konzervatívna Aliancia za rodinu s podporou cirkvi zhromaždila 400 000 podpisov a vyzvala na hlasovanie o prísnejšej legislatíve proti LGBTIQ+ osobám”.

“S vyššie citovanými ustanoveniami uznesenia sa nestotožňujem. Skutočnosť, že cirkev logicky nepodporuje LGBTIQ+ komunitu neznamená, že šíri myšlienky nenávisti, či zastrašovania,” konštatuje poslanec. Poslanec poukazuje na skutočnosť, že sám pápež sa viackrát veľmi zmierlivo a pozitívne vyjadroval voči LGBT komunite. “Okrem toho je všeobecne známe, že práve cirkev a jej predstavitelia veľakrát bezodplatne pomáhajú rôznym menšinám bez ohľadu na farbu pleti, vierovyznanie, pohlavie, sexuálnu orientáciu, pôvod či majetkový status,” dodáva poslanec.

Rovnako Kuriak nechápe, prečo by malo byť problematické využitie ústavného nástroja v podobe referenda na podporu rodiny. “Pod iniciovanie referenda na podporu rodiny sa podpísali státisíce ľudí a preto ich vôľu treba rešpektovať a nie tvrdiť, že sa tým potláčajú práva iných skupín. Nikto predsa nebráni LGBTIQ+ komunite, aby iniciovala referendum v súlade s platným zákonom,” myslí si poslanec.

Za absurdné poslanec považuje aj skutočnosť, že sa neustále poukazuje na návrh zákona, ktorým sa malo zakázať vyvesovanie dúhovej vlajky na štátnych a verejných budovách. Kuriak za návrhom aj naďalej stojí, nakoľko je podľa neho logické, aby na týchto budovách mohla byť vyvesená len vlajka Slovenskej republiky a Európskej únie.

Záverom poslanec víta, že uznesenie nebolo podporené všetkými europoslancami, ktorí zastupujú SR v Európskom parlamente.

ZDROJ: SITA/HSP