Povinné německé depopulační „očko“ konečně „mrtvé“?

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

Německá redakce www.berliner-zeitung.de má dnes mezi hlavními články spor ve vládní koalici ohledně zavedení všeobecného povinného covid-očkování od 18 let s tím, že do dubna se pro ně zřejmě nesežene ve Spolkovém sněmu potřebná většina.

Poslanec W. Kubicki (FDP, Svobodní): Povinné očkování od 18 let „je mrtvé“. On sám tento plán odmítl, je přesvědčen, že v parlamentu pro jeho zavedení není k dispozici většina hlasů. Zástupci FDP také odmítli přání spolkových zemí, aby pro ně parlament přichystal zákonnou možnost ev. dál či znovu zpřísňovat různá covid – opatření (dopředu, i když by se nyní něco rozvolnilo); FDP k tomu uvádí: omezování svobody je ospravedlnitelné jen tehdy, když je to skutečně nezbytné, tato politická strana je proti zásahům do základních práv tak, aby „byly na skladě“ pro případ budoucí potřeby. Při změně vývoje situace k horšímu je podle těchto politiků Spolkový sněm schopen jednat rychle.

K plánu projednat všeobecné povinné očkování pro všechny dospělé se vyjádřil také spolkový ministr spravedlnosti s tím, že takový zásah do práv občanů lze ospravedlnit jen významnými zájmy veřejnosti nepřetížit zdravotnický systém, ovšem to, zda v současnosti takové riziko skutečně existuje, lze zpochybnit. V úvahách některých poslanců figuruje ještě ev. možnost zavést povinnost očkování od 50 let.

Redakce k tomu připojila vyjádření i dr. F. U. Montgomeryho, bývalého prezidenta německé lékařské komory, nyní předsedy Světové lékařské společnosti: Nejsem si jistý, zda nová vakcína firmy Novavax (která se nyní má do SRN dostat v množství asi 1,4 miliónu dávek, některé spolkové země ji chtějí nabídnout od března) v očkovací kampani něco změní. Novavax nemá méně vedlejších účinků než mRNA vakcíny (které část obyvatelstva vč. části zdravotníků odmítá z obav před nežádoucími účinky).

Německá společnost vzhlíží k datu 20. březen, který by se mohl stát vysněným dnem svobody, avšak zatím jsou politici vůči rušení covid-opatření dost skoupí. Berlín sice např. již zrušil pravidlo 2G (jen očkovaní a uzdravení) v maloobchodu, galeriích, muzeích, ZOO aj., ale celkově lze u spolkových zemí vnímat neochotu. Na začátku března se počítá s pravidlem 3G (i otestovaní neočkovaní) v gastru, diskutuje se o otevření diskoték a nočních klubů s pravidlem 2G Plus (očkovaní a uzdravení by měli mít ještě i test).

Zatím stát a spolkové země diskutují o datu 20. březen: zda některá opatření zaniknout, na stole je např. zachovat roušku jen v obchodech a veřejné dopravě. S některými opatřeními se ale počítá i po 20. březnu, uvádí se oblast zdravotnických a sociálních zařízení.

Podle dat německého Institutu R. Kocha (www.rki.de, Wochenbericht aj.) se jeví situace příznivě a stabilní co se týče hospitalizací: 6 hospitalizací na 100 000 obyv. (od 60 let 12 případů), na JIPkách covid-pacienti tvoří 10 % jejich kapacit, počet denně nakažených se snížil, rovněž počet covid-úmrtí. 75,2 % populace má plnou vakcinaci, 56 % doplňující dávku.

RKI uvádí, že ne každý hospitalizovaný s covid-19 je přijat do nemocnice kvůli závažnosti infekce. Poukazuje na to, že 11 % osob od 60 let není očkováno (je patrno, že tito občané se očkovat nechtějí, protože RKI tento údaj už delší dobu opakuje).

Jak moc plně očkovaných se nakazilo: stačí i jen část dat – nákaza covid-19 ve zdravotnických a sociálních zařízeních, kdy od začátku pandemie jde o více než 72 000 covid případů v nemocnicích a přes 194 000 v sociálních ústavech (73 % těchto případů se týká osob od 60 let).

Od 5. týdne 2021 do 6. týdne 2022 má RKI údaje pro 86 % případů příznakového covid-19 podle statutu očkování: jde o 914 902 případů nákazy po plné vakcinaci, např. i u věku 5-11 let je evidováno 347 případů příznakového covid-19 po plné vakcinaci, zčásti jde i o doplňující dávku. Plně očkovaní (zčásti i 3. dávka) ve věku 18-59 let měli příznakovou infekci ve více než půl miliónu případů; osoby od 60 let – přes 141 000 případů (31 000 mělo i doplňující dávku). Tyto údaje mi nejdou zcela dohromady s daty za sociální ústavy v předchozím odstavci, zpráva RKI je obsáhlá, musela bych nad ní déle přemýšlet.

V dokumentu je však i přehlednější tabulka za období 3.-6. týden 2022 (Wochenbericht 17.2.22):

Příznakový covid-19 např. u věku 5-11 let: 1888 po plném očkování, 322 po 3. dávce (5 hospitalizací). Primárně jsem se ale zaměřila na osoby od 60 let: příznakovým covid-19 se v uvedených týdnech nakazilo 8869 neočkovaných, 7137 plně očkovaných a 16 681 s doplňující dávkou vakcíny. Nejstarší jsou nejvíce očkovaní, mezi registrovanými případy nákazy převážili očkovaní, nejvíce po doplňující dávce.

Hospitalizace od 60 let: 942 neočkovaní, 383 plně očkovaní, 535 po doplňující dávce.

Na JIP: 134 neočkovaní, 45 plně očkovaní, 29 po doplňující dávce.

Covid-úmrtí od 60 let: 172 neočkovaní, 54 plně očkovaní, 68 po doplňující dávce.

Jde jen o výsek krátkého období a nejde o plnou realitu (dat jen k části infikovaných).

www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-02-17.pdf?blob=publicationFile (tento odkaz asi nepůjde prokliknout, ale lze příslušný dokument snadno nalézt na webu RKI v levém sloupci úvodních informací.

SRN nyní registruje v sekvenovaných vzorcích deltu 0,8 %, převažuje tedy omikron, jeho druhá podvarianta BA.2 tvoří 15 % (počet hospitalizací klesá či je stabilní na nízké úrovni).

Berliner Zeitung má i článek o případu asistované sebevraždy lektorky významného německého vydavatelství (Maria Kunert, zemřela v 64 letech), o jejímž příběhu informuje její syn. Měla multisystémovou atrofii (atypický Parkinsonový syndrom), neléčitelnou nemoc s vyhlídkou na 2 roky až 5 let života. Dospěla k přání získat smrtící přípravek – aby jí ho mohl lékař předepsat pro asistovanou sebevraždu. A nechtěla kvůli tomu cestovat do zahraničí.

V SRN v r. 2020 spolkový ústavní soud dospěl k rozhodnutí, že zákaz pomoci při umírání je protiústavní, člověk musí mít při umírání právo na sebeurčení, a to i když nemá závažnou nemoc, uvádí redakce. Smí přijmout dobrovolnou pomoc druhé osoby (ale ne v podobě aktivní eutanázie, jen v podobě asistence při sebevraždě). Ovšem podle zákona o návykových a omamných látkách nelze takový přípravek poskytnout za účelem urychlení smrti, ale jen pro léčbu. Německý parlament od výroku ústavního soudu dosud nepřijal zákonné podmínky pro pomoc při sebeusmrcení.

V praxi tak někteří lékaři odmítnou jakkoli se na asistované sebevraždě podílet, ovšem v zemi fungují organizace, jejichž pracovníci to někdy zprostředkují. Syn výše uvedené paní se tedy poradil s advokátem jedné takové organizace a s lékařem své matky. Advokát příslušné organizace pro pomoc umírajícím uvědomil policii, aby se úředně přezkoumal případ tohoto úmrtí (v podstatě se postupovalo podle švýcarských pravidel pro asistovanou sebevraždu). Do poslední chvíle šlo o dramatický vývoj, např. byl stanoven termín asistované sebevraždy, ale pacientka, ač očkovaná, byla pozitivně otestována, ale nechtěla promeškat termín… Syn uvádí, že po jejím úmrtí přišlo úřední vyrozumění, podle něhož měla být ještě dva dny v izolaci. Zřejmě se také musela přepravit z hospicu domů, aby ono zařízení „nebylo pohoršeno“.

Sledujte nás na Telegramu: t.me/cz24news

AUTOR: Vladimíra Bošková

ZDROJ