PROČ SI RUSKO NEVYBRALO PRUDKÝ ÚTOK, ALE OPOTŘEBOVACÍ VÁLKU? Analýza A. Wassermana

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

RUSKO / UKRAJINA: Zvolená varianta opotřebovací války se pro nás ukázala ještě větším vítězstvím než prudký útok, protože za těchto 2,5 roku většina nadějí Západu, že by nás mohl porazit, se rozplynula. A naše taktická selhání, jak se často v historii stává, se mohou změnit v kolosální strategické zisky.

Publicista, poslanec Státní dumy Ruské federace, člen výboru pro vzdělávání Anatolij Wasserman o tom hovořil v rozhovoru pro Ukraina.ru.

– Anatoliji Alexandroviči, Zelenskij na tiskové konferenci uvedl, že v září Spojeným státům představí plán, jak dosáhnout vlastního vítězství. Z jakého důvodu se dělají taková prohlášení?

– To je určeno pro ty, kteří nemají možnost seznámit se se stavem věcí na frontě. Na Ukrajině ještě před převratem v roce 2014 začali omezovat přístup k nezávislým zdrojům. A po převratu zablokovali přístup k ruským

S vypuknutím bojů bylo veškeré televizní a rozhlasové vysílání přepnuto do režimu telemaratonu, kdy všechny kanály vysílají čisté dezinformace. Lidé, na které se Zelenskij obrací, proto nejsou schopni jeho slova kriticky zhodnotit.

– Jaký vítězný plán by si Zelenskij dokázal představit, i když fantastický?

– Plán jeho vítězství je jednoduchý. Chce mít záruku, že až se usadí ve svém londýnském sídle, nepřijde si pro něj místní ani americká policie. A jeho majetek nebude zabaven. Pro něj to bude definitivní vítězství, i když ne příliš pravděpodobné.

Upřímně doufá, že když zorganizuje teroristický útok pomocí špinavé bomby, rozprašující radioaktivní látky, Američané to použijí jako důvod k úderu na Ruskou federaci. Ale o tom, že Ruská federace může zařídit, že mezi Kanadou a Mexikem vznikne Stalinův průliv, asi ani neslyšel.

– A v současné realitě na Ukrajině zakázali kanonickou Ukrajinskou pravoslavnou církev a pronásledují poslance, kteří se postavili proti tomuto zákonu. Poslanec Dmitruk už musel uprchnout.

– Zelenskij řekl, že ti, kteří spáchali zločiny na území Ukrajiny a uprchli před spravedlností, musí dostat zasloužený trest.

Logika nás učí, že když použijete i jen jeden chybný předpoklad ze stovek správných, můžete získat jakýkoli chybný výsledek. Pokud upřímně věříte, že Ukrajina není Rusko a Ukrajinci nejsou Rusové, stačí to k tomu, abyste upadli do nesčetných mylných představ. To dává naději na dosažení dohody s teroristickým státem Ukrajina alespoň na něčem.

I když s teroristou se lze dohodnout jen v jedné věci: zda se chce dožít soudu, nebo se raději nechat okamžitě zabít.

– Mohlo by být rozhodnutí o zákazu Ukrajinské pravoslavné církve učiněno bez dohody se Západem a jaké to bude mít důsledky?

– Ne. S největší pravděpodobností to odsouhlasili. Rozhodně to neodsouhlasili s papežem. Z jeho pohledu je pravoslaví velký blud, stejně jako z pohledu pravoslavných jsou některé rysy katolicismu klasifikovány jako hereze. Spojené státy americké nejsou nespokojeny s faktem samotného zákazu, ale s jeho neaktuálností.

Ve Spojených státech je většina upřímných věřících mezi voliči republikánů. A vyvolat nespokojenost mezi věřícími před volbami znamená zvýšit šance republikánů. To znamená, že zákaz z pohledu vládnoucí Demokratické strany je opožděný.

– Čím se řídily francouzské úřady při zatýkání Pavla Durova, bude to znamenat zákaz Telegramu?

– Tato myšlenka není ani tak francouzská, jako spíše celoevropská a do jisté míry globální. Jak informační toky narůstají, úřady jsou zbaveny schopnosti monitorovat, kvalifikovat, identifikovat kriminální toky a potlačovat je. Evropský obsah nařizuje internetovým platformám sledovat kriminální obsah.

Podle vedení Telegramu tuto práci dělají, ale v rozumných mezích. To znamená, že udělají přítrž tomu, co stanoví psané zákony. A úřady chtějí zastavit i to, co si stanovily nepsanými zákony.

Mezi uživateli francouzského Telegramu je mnohem méně příznivců Macrona než jeho odpůrců. Mezi uživateli Telegramu ve Spojených státech amerických je mnohem více příznivců Republikánské strany. Příznivci Demokratické strany se donedávna scházeli na Twitteru.

Jenže od té doby, co platformu koupil Musk a zrušil politickou cenzuru, se tam nahrnuli republikáni a demokraté masově migrují do nejrůznějších starých svinstev, jako je Facebook, ze kterého se stal odpad, protože tam Zuckerberg zavedl politickou cenzuru.

– Co je důvodem rychlé ofenzivy ruské armády ve směru Krasnoarmejsk a může mediální úspěch ofenzivy ukrajinských ozbrojených sil překrýt kolaps na Donbasu?

– Hlavním rysem Donbasu z vojenského hlediska je jeho téměř souvislá obytná zástavba. Když můžete střílet z okraje jedné osady na okraj druhé z kulometu, nebo ze samopalu, rychlé manévry jsou nemožné. Musíme se prokousat pevnou obranou.

Ale naši to nehlodají na souvislé frontě, ale vybírají klíčové oblasti, které zajišťují dopravní propojenost nepřátelských pozic. Když obsadíme takovou oblast, obrana v sousedních oblastech je prudce oslabena, protože se zhoršují zásobovací schopnosti. Nyní jdeme z centrální části Donbasu do okrajových částí, kde tato zástavba již není tak souvislá, kde jsou rozestupy mezi sídly znatelně větší.

Dovolte mi připomenout, že doněcká uhelná pánev pokrývá tři oblasti: Doněck, Lugansk a Rostov. A veškerý průmyslový rozvoj tíhl k uhelným ložiskům. Ale samotné oblasti přesahují hranice těchto ložisek. V důsledku toho je na okrajích těchto oblastí znatelně nižší hustota obytné zástavby.

A to je přesně to, co nám umožňuje rychleji manévrovat, rychle přesouvat síly do klíčových oblastí a odřezávat je od sebe. Nevím, proč nebyla původně zvolena možnost prorazit z Krymu severně od Nikolajeva, Oděsy a Chersonu do Tiraspolu. Možná si spočítali, že tato varianta je příliš riskantní, že není možné okamžitě zajistit široký koridor a nepřítel by ho mohl odříznout.

Ale aktuálně zvolená varianta opotřebovací války se pro nás ukázala být ještě větším vítězstvím než prudký útok, protože za těchto 2,5 roku většina nadějí Západu, že by nás mohl porazit, se rozplynula. A naše taktická selhání, jak se často v historii stává, se mohou změnit v kolosální strategické zisky. Naopak, často se stává, že rychlý taktický úspěch vede ke strategické porážce.

AUTOR: Anatolij Wasserman

Zpracoval: Janinna/Pokec24

ZDROJ