Profesor z Harvardu označil očkovací pasy jako „vědecký nesmysl“

Profesor Martin Kulldorff z Harvard Medical School (HMS) označil očkovací průkazy jako „vědecký nesmysl.“ Učinil vyjádření po zveřejnění studie, která říká, že přirozená imunita nabízí lepší ochranu proti wuhanskému koronaviru (COVID-19) než vakcíny. Vzhledem k výsledkům studie Kulldorff poznamenal, že očkovací pasy jsou „diskriminační a neetické“.

Profesor tweetoval: „Očkovací mandáty nejsou jen vědeckým nesmyslem, ale jsou také diskriminační a neetické.“ Kulldorff tvrdil, že očkovací pasy upřednostňují očkované před lidmi, kteří si vyvinuli přirozenou imunitu proti COVID-19.

Kuldorff citoval izraelskou studii, která zkoumala převážně očkovanou populaci země. V jedné analýze více než 32 000 očkovaných Izraelců vědci z Kahn Sagol Maccabi Research & Innovation Center (KSM) zjistili, že očkovaní lidé mají 27krát vyšší pravděpodobnost vzniku symptomatického onemocnění COVID-19 než neočkovaní. Zjistili také, že očkovaní lidé mají osmkrát vyšší pravděpodobnost hospitalizace pro COVID-19.

V samostatné analýze vědci KSM zjistili, že lidé, kterým byla podána vakcína proti COVID-19, mají vyšší šanci na zachycení viru než neočkovaní přeživší COVID-19. Ve skutečnosti byli očkovaní jedinci bez předchozí infekce šestkrát až třináctkrát častěji nakaženi než neočkovaní jedinci dříve infikovaní koronavirem.

„Přirozená imunitní ochrana, která se vyvíjí po infekci SARS-CoV-2, nabízí podstatně více štítu proti variantě [B16172] delta … než dvě dávky vakcíny Pfizer/BioNTech,“ uvádí studie. Izrael podal dvoudávkovou vakcínu mRNA velké části své populace.

Dva lékaři ocenili objev izraelské studie, že přirozená imunita je lepší než ochrana vyvolaná očkováním. Dr. Eric Topol z Výzkumného ústavu Scripps v Kalifornii řekl:

„Nadále pokračujeme v podceňování důležitosti přirozené imunity proti infekcím … zvláště když [infekce] je nedávná.“ Mezitím doktorka Charlotte Thalinová ze švédského Karolinského institutu popsala objev izraelské studie jako „učebnicový příklad toho, jak je přirozená imunita skutečně lepší než očkování“.

Úřady ignorují přirozenou imunitu, nařizují očkování

Navzdory důkazům mnoho vlád na celém světě stále dává přednost imunitě vyvolané očkováním pro své občany. Ve skutečnosti mnozí zavedli politiky prosazující očkování proti COVID-19. Francie a Itálie  patří k mnoha zemím, které nyní vyžadují, aby se jejich občané venku prokázali očkováním.

Francouzský prezident Emmanuel Macron učinil své první oznámení ohledně očkovacích pasů v červenci 2021, přičemž francouzský parlament urychlil legislativu. Francouzská ústavní rada (CC), nejvyšší ústavní orgán země, později měsíc po svém oznámení rozšířila zákon o očkovacím pasu.

Od 21. července 2021 kina, koncertní sály a zábavní parky ve Francii s kapacitou více než 15 lidí žádají jednotlivce, aby před vstupem ukázali svůj zdravotní průkaz COVID-19. Na základě mandátu CC z 5. srpna byl rozsah povolení rozšířen o kavárny, restaurace a ubytovací zařízení. Průkaz zdraví je nyní vyžadován také pro dálkové cesty autobusem, vlakem nebo letadlem.

Mezitím 6. srpna úředníci v Itálii oznámili, že v řadě zařízení bude vyžadován Green Pass, což je verze očkovacího pasu v zemi. Úřady nařídily tělocvičnám, plaveckým bazénům, sportovním stadionům, restauracím, muzeím, lázním, kasinům a kinům, aby požádaly zákazníky o Green Pass, než jim umožní vstup.

Italský premiér Mario Draghi také rozšířil průkaz tak, aby od 1. září zahrnoval používání vlaků, letadel, lodí a meziměstských autobusů. Předtím byl průkaz vyžadován pouze pro cestování v rámci Evropské unie. Italové navštěvující pečovatelské domy pro seniory a účastnící se velkých svatebních hostin v zemi byli rovněž pověřeni ukázat svůj zelený průkaz.

V článku publikovaném 30. srpna vyjádřil vedoucí redaktor Nadace pro ekonomické vzdělávání Jon Miltimore svůj nesouhlas s „morálně pochybnými“ očkovacími pasy, které omezují svobodu pohybu – základní lidské právo. „Očkovací pasy by byly nemorální a masivní zásah vlády, a to i bez zjištění [izraelské studie].“ Jednoduše neexistuje žádná historická paralela pro vlády, které se pokoušejí omezovat pohyby zdravých lidí nad respiračním virem, “napsal.

Miltimore také řekl, že vzhledem k tomu, že existuje dostatek důkazů o přirozené imunitě, která ve srovnání s vakcínami poskytuje mnohem lepší ochranu, vlády, které zavedli očkovací pasy, „se stávají nejen špatnými, ale absurdními“.

AUTOR: Ramon Tomey

PŘEKLAD: CZ24.NEWS