Samuel Gdovin: KOMENTOVANÉ TOP UDALOSTI TÝŽDŇA

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

Prinášame vám komentované udalosti týždňa nielen zo Slovenska 

Vraj prázdna špajza, no dve miliardy na zbrojenie sa našli

Súčasní vládni mocipáni stále dookola používajú obohratú mantru o tom ako predchádzajúce vlády na čele s Robertom Ficom všetko rozkradli a im preto ostala už len prázdna špajza.

A preto vraj niet peniaze na odškodňovanie podnikateľov, ktorí utrpeli finančné škody počas nekonečných lockdownov, preto sa Slovensko muselo rekordne zadlžiť, preto zvýšili rodinné prídavky len o pár smiešnych centov, preto niet peňazí na zastavenie zvyšovania cien elektriny, plynu a iných dôležitých komodít, ktoré pôjdu v budúcom roku rekordne nahor a preto máme rozvrátené verejné financie.

Vláda aj počas najhoršej krízy, ktorú Slovensko zažíva však predsa len v bájnej prázdnej špajze „našla schované“ dve miliardy eur. Tie však nebudú použité na finančnú pomoc pre ľudí, ktorí utrpeli počas koronakrízy, ani na investície do zdravotníctva.  

Vláda ide namiesto toho vraziť dve miliardy eur do zbrojenia. Konkrétne minister obrany Jaroslav Naď plánuje nakúpiť 152 kusov pásovej techniky a 76 obrnených bojových vozidiel.

Toto je absolútny výsmech ľuďom do očí. Nákup vojenskej techniky je to posledné čo Slovensko v dnešnej zložitej situácii potrebuje. Zbrojenie navyše nie je v záujme Slovenska. My sa nechystáme na žiadnu vojnu. Vojna (s Ruskom) je pravdepodobne len v záujme Spojených štátov amerických.

Slovenská servilná hegeromatovičova vláda však nikdy záujmy Slovenska neobhajovala ani obhajovať nebude. Oni počúvajú len svojho pána spoza veľkej mláky. A keď ten zavelí, vládni poskoci to jednoducho vykonajú.

Youtube scenzuroval Bukovského

Doktor Igor Bukovský pôsobil na YouTube dávno pred Covidom. Venoval sa zdravému životnému štýlu a svojimi videami pomohol mnohým ľuďom s ich zdravotnými problémami.

Urobil však jednu zásadnú chybu. Začal hovoriť svoje názory podložené faktami a renomovanými štúdiami, ktoré boli v rozpore s tým jediným globalistickým korona-alarmistickým názorom.

To sa nepáčilo vládnym politikom a režimistickým médiám, ktoré ho nazývali hoaxerom, dezinformátorom či konšpirátorom a najnovšie zasiahol aj samotný americký gigant prevádzkujúci video platformu Youtube, ktorý Bukovského kanál odstránil.

Predstavitelia YouTube tento radikálny krok nijako konkrétne nezdôvodnili. Už skôr však Bukovskému odstránili 3 videá a zdôvodnili to tým, že sa „domnievajú“, že porušil pravidlá komunity. Ani vtedy však Bukovskému nezdôvodnili čím konkrétne mal tieto pravidlá komunity porušiť.

Spoločnosť YouTube už ani neskrýva svoje cenzorské maniere. Len dva dni po zablokovaní Bukovského, YouTube oznámil že bude blokovať kanály, ktoré spochybňujú bezpečnosť vakcín proti Covidu. Inými slovami, budú cenzurovať názory na očkovanie, ktoré sú v rozpore s názormi globalistickej elity. A to napriek tomu, že tieto vakcíny sú stále experimentálne a teda debata o ich (ne)bezpečnosti, je na mieste.

Aby sme YouTube nekrivdili, podobné cenzorské maniere majú aj iné sociálne siete ako Facebook, či Twitter a ďalší. Títo najväčší globalistickí hráči pritom neblokujú len nepohodlné názory na Covid, ale cenzurujú aj názory na rôzne spoločenské témy, zdôvodňujúc, že sa jedná o nenávistné prejavy, rasizmus, homofóbiu, či xenofóbiu.

Mnohí ľudia nadávajú na bývalý socialistický režim, kvôli potláčaniu ľudských práv a slobôd. No v čom je to dnes iné? Celkovo západný svet, ktorého sme žiaľ súčasťou, speje k neomarxistickej diktatúre, kde je povolený len jediný správny názor.

Čaputovej zmierlivý prejav v parlamente

Prezidentka Zuzana Čaputová v utorok vystúpila v pléne parlamentu so správou o stave republiky. Čaputová je známa svojím zmierlivým prejavom a nebolo tomu inak ani počas jej prejavu v NR SR.

Postupne sa dotkla tém ako pandémia, zahraničná politika, životné prostredie, referendum, či vojna v polícii.

Ohľadom pandémie spomenula takmer 12 600 mŕtvych, no nepomenovala jasného vinníka tejto situácie.

Vo svojom prejave sa dotkla aj v súčasnosti najpálčivejšej témy a to situácii v bezpečnostných zložkách. Čaputová opäť jasne nepomenovala, kto je za túto situáciu zodpovedný. Napriek tomu, že vláda totálne rozvrátila právny štát, prezidentka o tejto téme hovorila len všeobecne a nezmienila sa vôbec o manipuláciách vyšetrovaní prostredníctvom profesionálnych kajúcnikov.

Čaputová pritom o podozreniach z manipulácií vyšetrovaní má vedieť veľmi dobre, keďže sa zúčastnila na tajnej schôdzke najvyšších ústavných činiteľov v budove Slovenskej informačnej službe (SIS), kde dostala k tomuto problému podrobné informácie.

Na to, v akom dezolátnom stave sa nachádza Slovensko, bola Čaputová k vládnym mocipánom na čele s Hegerom a Matovičom až príliš  milostivá. Jej prejav skôr budil dojem akoby za súčasný dezolátny stav na Slovensku bola rovnakou mierou zodpovedná koalícia ako aj opozícia – čo samozrejme nezodpovedá realite.

V závere sa nepriamo pustila do opozície, vraj niektorí politici zneužívajú súčasnú situáciu na rozosievanie nenávisti – zrejme narážka na protesty a tvrdú kritiku voči vláde zo strany opozície.

Prezidentka sa po zmarenom referende a po tomto miernom prejave javí ako by bola súčasťou vládnej koalície. Robí pritom obrovskú chybu. Súčasnej vláde nedôveruje už okolo 80 % ľudí a spoločne s nedôverou ľudí v koalíciu bude klesať aj podpora prezidentky Zuzany Čaputovej – čo už ukazujú niektoré prieskumy verejnej mienky.

Krajský súd prepustil čurillovcov – rozhodli o tom médiá?

Krajský súd v Bratislave prepustil obvinených vyšetrovateľov NAKA a dočasného šéfa policajnej inšpekcie Scholtza z väzby na slobodu, pretože ich trestné stíhanie je neopodstatnené. Informoval o tom hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.

Rozhodnutie súdu by mali samozrejme všetci rešpektovať, no je potrebné poukázať na nie veľmi pre spravodlivosť priaznivé podmienky, ktoré panujú na Slovensku.

Je potrebné si totiž uvedomiť, že aj vyšetrovatelia, prokurátori a sudcovia sú len ľudia a nežijú doma uzavretí bez vonkajšieho vplyvu. Aj oni čítajú médiá, počujú vyjadrenia politikov, vnímajú nálady v spoločnosti. A všetky tieto faktory môžu vplývať na ich rozhodnutia.

Matovičov režim, ktorý v spojitosti s médiami hlavného prúdu (slovenské médiá sú jedny z najaktivistickejších na svete) vyvolali atmosféru, že všetci politici, či ich nominanti bývalej vlády – najmä strany SMER-SD sú zločinci a mafiáni, ktorých treba zatvoriť so basy.

Ak k tejto inkvizičnej atmosfére pridáte ešte ľudí ako Mikulec a Lipšic, ktorí už vedia čo majú robiť, dosiahnete presne to čo chcete. Niektorí vyšetrovatelia a prokurátori zrejme pod vplyvom tejto davovej psychózy preto neváhali pri vyšetrovaniach použiť aj metódy, ktoré by za normálnych okolností boli neprípustné. Teatrálne zatýkania, vykopávanie dverí, desiatky po zuby ozbrojených kukláčov a to všetko pred kamerami médií, ktoré často boli na zásahoch skôr, než tam boli samotní policajti. Koordinácia je teda veľmi pravdepodobná.

Ako sme sa neskôr dozvedeli zo správy SIS, ani samotné vyšetrovania často nie sú s kostolným poriadkom a mnohé prípady stoja len na výpovediach pochybných kajúcnikov.

A teraz si predstavte, že ste sudca a v takejto atmosfére máte rozhodovať o kolúznej väzbe, či o vine alebo nevine podozrivého z korupčnej trestnej činnosti. V atmosfére, kedy vládny režim spoločne s režimistickými médiami už dopredu vynášajú súdy a vykresľujú daného podozrivého ako najväčšieho grázla a zlosyna na celom svete.

Česť výnimkám, no máloktorý sudca má odvahu postaviť sa médiám a režimu, ktorý prahne po krvi svojich politických oponentov. A tak aj vyzerajú rozhodnutia. Nepohodlní ľudia končia v kolúznych väzbách a hnijú v nich celé mesiace len na základe pochybných výpovedí kajúcnikov. Za normálnych okolností sa takáto korupcia vyšetruje na slobode, no takmer žiaden sudca si to dnes nedovolí, lebo vie, že ak by niekoho z týchto médiami a režimom nenávidených ľudí prepustili na slobodu, čakal by ich obrovský mediálny lynč.

A platí to aj opačne. Kto je naopak v médiách vykresľovaný ako dobrák od kosti, ten za žiadnych okolností nemôže byť vzatý vo väzby. Typickým príkladom sú štyria vyšetrovatelia NAKA, tzv. Čurillovci, ktorých policajná inšpekcia obvinila kvôli podozreniu z manipulácii vyšetrovaní. Na rozdiel od praktík NAKA, v tomto prípade proti obvineným nesvedčili žiadni kajúcnici ale existovali reálne odposluchy.

Okamžite sa však činili médiá a vládni politici, ale aj špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, ktorí sa postavili na obranu týchto podozrivých. Všetci zhodne šírili naratív o tom, že to mafia sa snaží zničiť ctihodných vyšetrovateľov.

De facto teda navodzovali dojem, že vyšetrovatelia policajnej inšpekcie, prokurátor krajskej prokuratúry v Bratislave, ktorý to dozoroval a následne aj sudca okresného súdu, ktorý vyšetrovateľov poslal do väzby, pracujú pre mafiu. Čo je samozrejme odtrhnuté od reality, no zanecháva to stopy na psychike zúčastnených.

Samozrejme nechýbalo ani okamžité spochybňovanie obžaloby. V podstate médiá, Lipšic a vládni politici opakovali vyjadrenia obhajcov obvinených akoby to čo tvrdia bola svätá pravda a chudáčikovia Čurillovci si robili bežnú prácu – teda zhovárali sa ako našiť trestnú činnosť na Santusovej tím tak, aby to mohla dozorovať Lipšicova špeciálna prokuratúra. Takto veru bežná práca vyšetrovateľov nemá vyzerať. No ak sú to „naši ľudia“ tak evidentne môže.

Zároveň vláda okamžite vytvorila pracovnú skupinu, respektíve komisiu, ktorá bola vytvorená účelovo kvôli tomuto prípadu a má za cieľ oslabiť tzv. ľudí v polícii, ktorí pracujú pre bájnu mafiu.

A pod takýmto enormným tlakom médií a vládnych politikov rozhodovali sudcovia krajského súdu v Bratislave. Naratív bol jasný – kto ide proti Čurillovcom je mafián, respektíve napomáha mafii.

Krajský súd nakoniec čurillovcov prepustil na slobodu, dokonca s dodatkom, že trestné stíhanie je neopodstatnené.

Nie sme oprávnení posudzovať, či sudcovia rozhodli správne alebo nie, no je dôležité poukázať na to v akej šialenej atmosfére museli rozhodnúť. Takto sa spravodlivosť a právny štát skutočne nebuduje.

Koniec éry merkelizmu, nástup zeleno-neomarxistického fanatizmu

Po 16-tich rokoch končí Angela Merkelová vo funkcii kancelárky Nemecka. Ako predsedníčka Kresťanskodemokratickej únie Nemecka spočiatku javila znaky konzervativizmu. Vo svojich začiatkoch nepretláčala do popredia liberálne témy.

Mnohí budú prekvapení, no výrok o tom, že multikulturalizmus zlyhal vyslovila práve Merkelová. Dosť paradoxné, keďže o pár rokov na to sa stala Merkelová symbolom bezbrehého multikulturalizmu a vítania migrantov. Aj  zásluhou Merkelovej, ktorá verejne pozvala migrantov do Európy sme mali v Európe silnú migračnú vlnu z moslimských krajín.

Bolo to tiež práve za jej vlády, kedy Nemecko prijalo homosexuálne manželstvá. Merkelová sa pôvodnému konzervativizmu svojej strany spreneverila a začala kolaborovať s liberálmi, respektíve začala preberať ich agendu.

Na medzinárodnej, respektíve na európskej scéne bola Merkelová silnou líderkou, ktorá ovplyvňovala chod Európskej únie. Svoje skúsenosti s Merkelovou mal aj bývalý slovenský premiér Dzurinda, ktorý pre TV Markíza opísal ako vykonával jej pokyny:

„Je to tichá sila. Ale vždy vedela čo chce… Stávalo sa to čo si pamätám veľmi dobre, keď raz o polnoci mi hovorí, Mikuláš poď ku mne na pivko. Tak otvorila takú trojku, maličké pivko, sadli sme si, prebrali sme, vtedy bolo témou sedemročný rozpočet, iste viete aká dôležitá téma a po troch minútach mi hovorí, prosím ťa, choď za tým našim poľským kamarátom. No a samozrejme, dostal som isté noty a mojou úlohou bolo zistiť kam ďaleko Poliaci mienia tlačiť. Takto ich vedela Angela Merkelová manipulovať, poznala každého z nás, bola vynikajúco informovaná a vedela kde koho použiť tak, aby napokon ten spoločný európsky výsledok sa dosiahol.“

Napriek Merkelovej slniečkárstvu a manipuláciám na európskej úrovni, mnohí budú zrejme za ňou ešte smútiť.

Nemci sa síce zbavili Merkelovej, no ako sa ukazuje, príliš sa nepoučili. V nedeľňajších voľbách totiž zvíťazila sociálnodemokratická strana Nemecka, ktorá však s pôvodnou sociálnou demokraciu už nemá nič spoločné. Dnes je to typická neomarxistická strana, ktorá sa namiesto zvyšovania životnej úrovne robotníkov venuje skôr tomu, či transsexuáli majú kam ísť na toaletu.

Podobne je na tom aj strana Zelených ekofanatikov, ktorá skončila na treťom mieste s historicky najväčším úspechom. Zelení získali 14,8 %. Tí by zas najradšej okamžite zakázali autá so spaľovacím motorom a ľudí nahnali naspäť do jaskýň.

V Nemecku sa už otvorene hovorí, že najpravdepodobnejšou vládnou koalíciou budú práve neomarxistickí sociálni demokrati, zelení ekofanatici a k sebe prizvú zrejme aj liberálov zo strany FDP, ktorá získala 11 % hlasov.

Líder neomarxistov a nádejný kancelár Olaf Scholz už Merkelistickej strane CDU odkázal, že patrí do opozície.

Zeleno-neomarxistická mašinéria na čele Nemecka bude znamenať hotovú katastrofu pre celú Európu. Do popredia sa ešte výraznejšie dostanú ekoteroristické témy, LGBT agenda, gender ideológia a s najväčšou pravdepodobnosťou sa ešte viac urýchli totálna cenzúra nepohodlných názorov – rozumej, tých názorov, ktoré budú čo i len trochu v rozpore so zeleno-neomarxistickou ideológiou.

AUTOR: Samuel Gdovin