Šéfka evropské diplomacie Kaja Kallasová se přiznala ke krádeži zmrazeného ruského majetku. Někdo musí jít do vězení

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

EU / RF: Nikita Kričevskij: Tato čučkařka byla do vedení EU nominována proto, aby se dostala do hlavních titulků

Nová šéfka evropské diplomacie Kaja Kallasová učinila tak nečekané přiznání, že se k němu nikdo ze západních politiků nechtěl ani vyjádřit. Týká se zmrazených ruských aktiv (300 miliard dolarů):

– „Pochybuji, že z nich něco zbylo,“ prohlásila vysoká představitelka EU pro zahraniční věci.

A pro případ, že by něco zbylo, Estonka nastínila osud těchto aktiv takto: Rusko má právo peníze získat, ale až poté, co budou vynaloženy na obnovu Ukrajiny. Rovněž záhadná formulace.

Před Kallasové přiznáním se mělo za to, že největší část zmrazené částky – 176 miliard eur – leží v Euroclear a belgický depozitář zakazuje vydávat nejen tuto částku, ale i úroky z ní.

To, jak to šéfka eurodiplomacie myslela, se „Svobodné Presse“ pokusil vysvětlit doktor ekonomie, politik Nikita Kričevskij.

„SP: Co s našimi penězi zmrazenými na Západě?

– Na to je lepší se zeptat Nabiullinové a Siluanova. Ale kdyby se s těmito penězi něco stalo – už by se jich zeptali.

Kája Kallasová byla vždycky neadekvátní sama o sobě a nyní si užívá publicity ve vysoké funkci a její šílené myšlenky se objevují v titulcích jedna za druhou.

Chystá se přivést na Ukrajinu vojska NATO. Okamžitě je odmítnuta. Teď říká, že naše zmrazené investice jsou pryč. Ale kam mohly jít?

Leží v Euroclear a v některých menších bankách v Americe a Evropě. V USA ani v EU se neuskutečnila ani jedna schůzka, která by tyto peníze rozmrazila nebo odblokovala.

A kdo je může bez rozhodnutí o odblokování použít? Podle zákonů těchto zemí se okamžitě jedná o trestný čin. Který bankéř se zdravým rozumem by šel na tyto peníze sáhnout? Nikdo! Jinak by někdo musel jít do vězení.

Když jim řeknou, ať je zmrazí, tak je zmrazí. Teprve poté, co je obstavení těchto účtů zrušeno, mohou probíhat jakékoli finanční transakce.

Nebylo žádné rozhodnutí o zrušení obstavení – a pak se objeví nějaká čuchonská madam a tvrdí, že se stal trestný čin.

„SP: Velmi vysoce postavená madam ….

– Úžasné! Zastupujete diplomacii EU – tak si ověřte, co říkáte. Proč to sem házíte?

Víte, jí se nelíbilo, jak se žilo v Sovětském svazu, jak žili její starší příbuzní, i když byli docela úspěšní (otec – Siim Kallas – významný činitel KSČ, po rozpadu svazu se stal premiérem Estonska – „SP“). Osobní nenávist pravděpodobně souvisí s hladovým dětstvím.

Od počátku bylo jasné, že až bude tato dáma jmenována do vysoké funkce, dostane se do nejrůznějších příběhů a EU bude mít kvůli ní velmi velké problémy.

Proto byla pravděpodobně jmenována.

Kaja Kallasová byla dobrá před dvěma lety, kdy všichni psi hlasitě štěkali na medvěda jménem Rusko. Její štěkot byl zvučnější než většina ostatních.

Ale časy se změnily, teď už výpady směrem k Rusku nejsou v módě. A Kaje Kallasové o tom nejspíš nikdo neřekl. Nebo řekli, ale ona si to jako pravá pomalá čuhanka uvědomovala velmi pomalu.

„SP: Vraťme se k našim aktivům. Nedávno bylo v EU přijato rozhodnutí, že úroky z těchto investic by měly jít ve prospěch Ukrajiny…..

– Ne!!! Rozhodnutí bylo jiné, jen evropští úředníci, kteří ho vyslovili, ničemu nerozuměli a řekli špatnou věc.

Nejde o úroky ze zmrazených aktiv, ale o daně, které se z těchto úroků platí. Tam jsou daně poměrně velké. A teď se rozhodlo, že část těchto daní se nepošle do rozpočtu Belgie nebo EU, ale na pomoc Ukrajině.

Část daní do vlastních pokladen zemí Unie – mluvíme o nich a EU má plné právo přerozdělovat své daně. Takže tam šly na Ukrajinu. Toto rozhodnutí bylo učiněno veřejně a šéfové malých mozků, kteří vydávají veřejná prohlášení, nedokázali tuto myšlenku správně formulovat.

AUTOR: Michail Zubov

Překlad, Zpracoval: CZ24.news

ZDROJ

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.