Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Pozorný čitateľ ma upozornil na dôležité vyhlásenie v dokumente, uverejnenom spoločnosťou OraSure Technologies, výrobcom rýchlotestu na Covid-19.
Dokument je uverejnený na webovej stránke FDA. Jeho názov je “IntellSwab COVID-19 Rapid Test – Healthcare Provider Instructions for Use.”
Kľúčový citát sa nachádza v časti nazvanej Obmedzenia testu:
„Potenciálna krížová reaktivita rýchlotestu IntellSwabTMCOVID-19 s vakcínami proti COVID-19 nebola hodnotená.“
V zdravotníckej komunite je pojem „krížová reaktivita“ všeobecne zrejmý. Znamená: „Test určený na zistenie toho, či je v tele osoby prítomné X, v skutočnosti zistí Y, úplne irelevantnú položku, no chybne ju nazve X.“
Napríklad, niekto si dá v noci pred testom tri drinky a test potom mu vyjde pozitívny na prítomnosť nejakého choroboplodného zárodku, pričom v skutočnosti test reaguje na alkohol v nápojoch.
A v tomto dokumente, ktorý som práve citoval, výrobca ochotne priznáva, že nebolo prihliadnuté na možnosť, že test na COVID reaguje na VAKCÍNU PROTI COVIDU a potom chybne uvádza, že zaočkovaná osoba má v tele VÍRUS.
(Poznámka redakcie: Nebude toto dôvod, prečo aktuálne boli pozitívne testovaní na covid hlavný hygienik Mikas či ministerka Remišová?)
Otázka teda znie:
Prečo sa výrobca nezameral na problém krížovej reaktivity? Dokument ukazuje testy na všetky druhy ďalšej možnej krížovej reaktivity.
A ďalšia otázka je:
Ako môžu regulačné úrady udeliť oprávnenie na núdzové použitie tomuto testu, keď nebola skúmaná krížová reaktivita s vakcínou?
Výrobca jasne očividne chápe, že krížová reaktivita s vakcínou je možná, inak by sa o nej nezmieňoval.
Sú očkovaní ťahúňmi tejto vlny pandémie?
Zamyslite sa nad týmto scenárom:
Niekto sa dá zaočkovať vakcínou proti covidu. Teraz sa môže vrátiť do práce na svoje pracovisko.
Jeho šéf ale chce, aby sa všetci zamestnanci naďalej testovali. O tri týždne neskôr si robí test ten zaočkovaný – a keďže test NAOZAJ krížovo reaguje s vakcínou, povedia mu, že je pozitívny.
Musí ísť domov. Ak má kašeľ alebo nádchu, môže skončiť u lekára, ktorý ho môže poslať priamo do nemocnice. V tej chvíli už nie je nič isté.
Ktovie, akú veľmi nebezpečnú a život ohrozujúcu liečbu môže nasadiť nemocnica (napr. umelú pľúcnu ventiláciu) – najmä, ak tá nemocnica dostáva od štátu peniaze nielen na diagnostikovanie, ale aj na liečbu každého covidového pacienta.
(Poznámka redakcie: Nedávno sme sa tejto téme venovali v článku o otrasných pomeroch v Univerzitnej nemocnici L. Pasteura na Rastislavovej ulici v Košiciach.)
V tomto článku sa nepokúšam vysvetliť, prečo by mohl test krížovo reagovať s vakcínou. Možný je celý rad vedeckých úvah. Je len poukazujem na existenciu testov na covid, u ktorých nebola dôkladne skúmaná krížová reaktivita s vakcínou.
A to je úplne iný problém než obrovský počet úmrtí a ťažkých poškodení spôsobených priamo vakcínou.
Až na to, že to nie je samostatný problém, lebo ak potom veľmi veľký počet zaočkovaných ľudí je pozitívne testovaných na COVID a k pozitívnym testom dochádza z dôvodu krížovej reaktivity, prispieva to k šialenému medicínskemu tvrdeniu, že sa ľudia musia očkovať TOXICKÝMI posilňujúcimi dávkami, aby odvrátili možnosť „chytenia covidu“ už po jednej či dvoch dávkach vakcíny.
Začarovaný kruh: Očkovanie poháňa vlnu a vlna zasa poháňa očkovanie?
Od štátnych inštitúcií verejného zdravotníctva je neospravedlniteľné a zločinné schváliť test, ktorý nebol skúmaný na krížovú reaktivitu s vakcínou, keď tou vakcínu sa očkujú milióny ľudí.
Poskytnem vám jednu zasvätenú úvahu ohľadom krížovej reaktivity:
Test na covid hľadá kus RNA, o ktorom PREDPOKLADÁ, že je časťou „vírusu“. Vakcína nejakú časť toho kusa RNA obsahuje. Keď sa potom urobí test – v závislosti na citlivosti testu – budú na „vírus“ „pozitívni“ mnohí predtým zaočkovaní ľudia.
Všetko je to zábava – pokiaľ za zábavu považujete ničenie životov.
Ľudia, ktorým bola podaná vakcína a potom im kázali sa testovať, by mohli povedať: „Chcem, aby ste sa mi zaručili, že test bol dôkladne preverený na krížovú reaktivitu s vakcínou. Dokážte to.“
Nehovorím, že by tento argument obstál po právnej stránke, lebo objaviť sa pred súdom je ako hod kockou; no mohol by cúvnuť zamestnávateľ, ktorý test nariadil.
Toto však rozhodne NIE JE odporúčanie, aby sa všetci najprv zaočkovali.
Autor: Jon Rappoport
Zdroj: nomorefakenews.com
Spracoval: Badatel.net
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi