Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
USA: Kongres ovládnu Republikáni, ale s oveľa menšou väčšinou, než sa očakávalo.
V Senáte to vyzerá na remízu.
Aké boli najsledovanejšie súboje týchto volieb?
Ohlási Trump 15.11 svoju kandidatúru v prezidentských voľbách v roku 2024?
Ako ovplyvňuje Trump pomery v Republikánskej strane?
Môžu mať výsledky kongresových volieb vplyv na politiku USA na Ukrajine?
Aj väčšina Demokratov nechce, aby v roku 2024 obhajoval svoj post Biden, kto ho môže vystriedať, a stane sa tak?
Kto pravdepodobne bude v primárkach konkurovať Trumpovi pri súboji o nomináciu na prezidenta?
Elon Musk, ovládol Twitter a obnoví Trumpov účet. Ako to môže ovplyvniť politickú diskusiu v USA.
PREPIS PODCASTU:
Roman Michelko: Vážení poslucháči. Dovoľte, aby som vás privítal pri pravidelnom podcaste Veci Verejných. Dnešnou našou témou budú takzvané Midterm voľby, to znamená voľby v strede volebného obdobia, kedy sa nevolí prezident, ale volí sa celý Kongres, tretina senátu, a mnoho guvernérov a je tam mnoho aj referend a podobne. Koho už kvalifikovanejšieho by sme si na túto tému mohli pozvať, ako zahranično-politického komentátora Ľuba Huďa. Vitaj.
Ľubo Huďo: Dobrý deň.
Roman Michelko: No dobre, tak poďme teda k takej komparácií. Či aj ty teda zažívaš De Javu, ja si pamätám teda tie Midterm voľby ešte za Trumpa v polovici volebného obdobia, kedy boli predikcie, že to bude úplne Demokratické cunami, že úplne prevalcujú Kongres a zrejme teda zabodujú v Senáte a podobne. Potom bola taká vec, taký dar od Boha, z neba, alebo ako to nazvať, že tesne pred tými Midterm voľbami, boli tie hordy z Hondurasu, a všetko sa to tlačilo na južnú hranicu. Nakoniec to síce Demokrati vyhrali, v podstate ovládli Kongres, myslím, že Senát mal tesnú väčšinu v podobe Republikánov. Ale tie zisky neboli ani z ďaleka také, aké boli očakávané. Ako vidíš tohtoročné voľby, kedy tie očakávania a predikcie boli podstatne iné?
Ľubo Huďo: Samozrejme, že tie voľby odrážajú nálady v americkej spoločnosti. Americká spoločnosť je rozdelená, ale skutočne rozdelená, pol na pol. Tieto nálady, ktoré sú, Republikáni, Demokrati, sa potom prejavujú vo voľbách. Aj teraz ešte nevieme konečné výsledky. To môže trvať aj niekoľko dní, pretože určite budú rôzne obvinenia z falšovania volieb, v niektorých prípadoch bude druhé kolo. Pretože niektorí kandidáti nezískali, v Georgii, nezískali nadpolovičnú väčšinu. Ešte to nebude uzavreté. Ale už teraz ste videli, výsledky naznačujú, že pravdepodobne v Snemovni reprezentantov budú mať Republikáni väčšinu. Hoci potrebujú tých 218, ešte sa len blížia. V Senáte to vyzerá pol na po, takže to odráža nálady v USA. Keď hovoríš o tých rozhodnutiach, Demokrati, Republikáni, a tie odhady, ktoré boli. Zrejme tí Republikáni v Snemovni, možno v Senáte nie, ale možno aj v Senáte prevalcujú Demokratov. Uvidíme, aké budú reálne výsledky.
Roman Michelko: Tesne vyhrať a prevalcovať je rozdiel.
Ľubo Huďo: Samozrejme, v Snemovni reprezentantov, to môže byť oveľa výraznejšie. Ale čo sa týka Senátu, to je jeden veľký otáznik, nehovoriac o tom, čo všetko ešte môže nasledovať. Ono to má ešte svoj tieň v roku 2020, keď Trump spochybnil voľby. Republikáni sú nastavení tak, že budú spochybňovať voľby, aj tie prieskumy naznačujú, že 44% berie do úvahy, že výsledky môžu byť zmanipulované. To je dosť ako, mimoriadny úkaz. Dokonca nejakých 49% to považuje za problém, znamená to, že to neignorujú.
Roman Michelko: Ale medzi Republikánmi, nie medzi Demokratmi.
Ľubo Huďo: Väčšinou medzi Republikánmi samozrejme. To nastavenie, Republikáni, Demokrati, tu je jeden zaujímavý jav, pokiaľ ide o Demokratov. Na jednej strane aj medzi Demokratmi je sklamanie z Bidena, a vôbec z tej politiky, ktorú uskutočňuje v súčasnosti Biely dom. To zlyhanie Bidena je ešte stále menšie, ako strach z Republikánov.
Roman Michelko: Straníci.
Ľubo Huďo: Nie len samotní straníci, ale aj americká verejnosť. Tak Biden a Demokrati zlyhali, to boli tie protipandemické opatrenia. To je inflácia, kriminalita, potraty, zbrane a tak ďalej. Všetko to, čo Američanmi hýbe. Prieskumy opäť potvrdzovali, že na prvom mieste je inflácia a ekonomické problémy. Až potom je Ukrajina, potraty. Ale dostaneme sa aj k tomu, pretože boli k tomu referendá. Takže na jednej strane strach, a na druhej strane sklamanie. Teraz, čo viac preváži, tma je tá rovnováha. Som síce sklamaný z tých svojich, dajme tomu Demokratov, Bidena, ale obávam sa, že Republikáni nastavia taký kurz, že tiež je to neprijateľné. Tam je to presne aj v tých jednotlivých štátoch potom vidieť na tých výsledkoch, aké sú. Ako hovoríš, nie je to prevalcovanie, ale sú tie výsledky tesné.
Roman Michelko: Áno, tuším 218 je väčšina.
Ľubo Huďo: Áno v Snemovni.
Roman Michelko: To znamená, že vtedy v tých Midterm voľbách mali o nejakých 14, alebo 16 mandátov viac. Mali nejakých 234, ale nebolo to, že 300. Tak teraz to bude zrejme veľmi podobné. Dokonca som videl nejaké predikcie, že budú 222, teda že o tri mandáty, čo je extrémne tesné.
Ľubo Huďo: Ale predsa len.
Roman Michelko: Ale predsa len, samozrejme teoreticky niekedy vznikne nejaký renegát. Väčšina dvoch, troch mandátov je veľmi krehká pri 435. Ale dobre, pravdepodobne to vyhrajú, alebo takmer isto to vyhrajú. Treba ešte jednu vec povedať. Keby bola takzvaná plichta v Senáte, tak je víťazstvo pre Demokratov. Pretože v čase, ak je rovnaký počet hlasov, tak má Kamala Harris, ako viceprezidentka ten rozhodujúci hlas. Takže 50 na 50 znamená víťazstvo Demokratov. Čítal som už také veci, že minimálne ten Kongres išiel pod očakávaním, aj keď teda vyhrajú. Či, a do akej miery sa to dá porovnať s časmi, keď bola Tea Party, a vlastne Republikáni trpeli v tom, ak vyhral nie kandidát Tea Party primárky, tak často krát mal menšiu šancu to ustáť voči Demokratovi, lebo to bola krajnosť, radikálnosť, a tak ďalej. Čítal som, že sa začínajú búriť voči Trumpovi, že jeho kandidáti nesplnili očakávanie. Veľa jeho radikálnych kandidátov prehralo s Demokratmi. Síce to asi dajú, ale ani z ďaleka to nebude také, aké boli očakávania. Existujú štandardní Republikáni, starosviecki, a potom sú ťažkí trumpisti. Netrpí troška Republikánska strana tým, že je tam Trump, ktorý to rozdeľuje? Poviem to inak. Ak by bol prezidentom Berny Sanders, tak možno, že Demokrati by mali menšiu šancu. Keby všetci Demokrati boli ako AOC, Cortesová, tak by asi nemali také čísla, ako stredový Biden. Naozaj tie radikálne okraje môžu byť aj prekliatie.
Ľubo Huďo: Samozrejme na jednej aj na druhej strane. To, čo si naznačil. Spomenul si meno Cortesová. To je v rámci Demokratov tábor takzvaných tridsiatich progresívnych, ktorí prišli aj s tým listom Bidenovi, aby sa rokovalo s Ruskom. Potom sa toho ako keby zľakli. Idem porovnávať tie tábory, aj Republikáni aj Demokrati. V rámci Demokratov ten ľavicovejší, až socialistický, progresívny. Tam sú také nadšenkyne BLM, Black lives matters. Táto skupina tých tridsiatich prišla s tým, že škodí to Amerike, škodí to Ukrajine, poďme sa dohodnúť s Ruskom. Ale ako keby sa toho zľakli, vyhlásili, že to je starý návrh, ešte niekedy z júna, z júla. Že to bola personálna chyba, že to vyšlo kdesi na povrch. Takže teraz akoby sa stiahli a sa báli, pretože aj v USA sú tie nálady, pokiaľ ide o Ukrajinu rôzne. V rámci Demokratov je krídlo áno, podporovať Ukrajinu, ale potom je tu aj krídlo, mali by sme sa dohodnúť a nie ten konflikt stupňovať. Potom hovorím o Republikánoch, kde je tiež tretina úplne radikálnych, Ukrajine ani cent. Dávam to do kontrastu, tak ako sú tí progresívni demokrati, tak sú Trumpové politické deti, a tam je Taylor Greenová.
Roman Michelko: To je tá z Georgie.
Ľubo Huďo: Áno. Úplne radikálna, ktorá tvrdí, že Trump vo voľbách bol podvedený. Biden vyhral podvodom. Útok na Capitol netreba vyšetrovať, Ukrajine ani cent, QAnon to má opodstatnenie. Ona je v tomto absolútny radikál, opatrenia proti Covidu prirovnala k holokaustu. Potom sa ale samozrejme ospravedlnila, lebo to je už úplne tenký ľad. Ale vráťme sa k Republikánom a Demokratom.
Roman Michelko: Pri nej, ona je tak troška za Veroničku, aj Republikáni sa dávajú od nej. Aký má ona vplyv? Lebo ona zase nie je líderka, ona je taká okrajová osoba.
Ľubo Huďo: Áno, ale ako hovorím, prezentuje to najradikálnejšie krídlo medzi Republikánmi.
Roman Michelko: Podstatné je, že koľko má za sebou ľudí. Lebo aj my máme Veroničku, ktorá má troch poslancov teoreticky, a nikto ju neberie vážne. Nebezpečný je vtedy niekto, ak má za sebou silnú frakciu. Ja čo som sledoval, tak ju majú všetci za pošahanú.
Ľubo Huďo: Evidentne uspela v týchto voľbách.
Roman Michelko: Vieš, ale tam sú napríklad okrsky, niekde v Bostone, kde od roku 1936 sú Demokrati. Sú niektoré okrsky, ktoré nie sú swing. Vo Wyomingu môžeš byť génius, ale Demokrat tam nemá šancu. Tak isto ako Aljaška, Stredozápad, Kentucky. Sú potom tie, kde je to raz tak, raz tak. Keď je v okrsku v Georgii, ktorá je brutálna Republikánska. Tam aj vrece zemiakov je zvolené. Zase Cortesová cez 80%, Harlem v Brooklyne. Ona keď vyhrala primárku, bolo jasné, že bude Kongresmankou.
Ľubo Huďo: Áno sú také oblasti, kde iný kandidát nemá šancu. To je jasné, je to dané menšinovou politikou. Je to dané zložením obyvateľstva, aj volebným systémom a tými náladami, ktoré sú, to je pochopiteľné. Keď hovoríme o tých Republikánoch, je tam radikálne krídlo jasné, tak ako v každej strane to radikálne krídlo, predstavuje určitú menšinu. Môže ovplyvniť a nemusí ovplyvniť. Ja to uvádzam na tom príklade. Tak isto, tieto skupiny ak prichádzajú s nejakým návrhom, tak je otázne, či niečo také prejde. V prípade Ukrajiny, to isté sa týkalo progresívcov, poďme sa dohodnúť, potom sa teda zľakli, že nie. V prípade tejto radikálnej skupiny Republikánov, nedať Ukrajine ani cent. Ale nálady sú v USA také, že áno podporujme Ukrajinu. Síce my máme svoje prvoradé problémy, ale vykašlať sa na Ukrajinu, nie. Toto radikálne krídlo tvrdí, žiaden bianko šek Ukrajine, nepodporovať Ukrajinu, ani cent. Či sa to na celoamerickej úrovni podarí, to je veľmi otázne. Hoci tie prieskumy naznačovali, že sa zníži automaticky podpora Ukrajiny, ak vyhrajú Republikáni. Ale ani tam to nie je jednoznačné. Zelenskyj sa môže báť, v Moskve môžu mať určité očakávania. Hoci z Moskvy prišla reakcia, to je jedno, kto vyhrá v USA, tá situácia sa nezlepší. Otázne je v rámci USA, áno je Demokratická strana, Republikánska strana, v rámci rôznych domácich ekonomických postupov sú rozdielne názory, ale pokiaľ ide o zahraničnú politiku, tam nebýva veľký rozdiel.
Roman Michelko: Jastraby sú aj v jednej aj v druhej strane. Teoreticky, čo sa hovorí, že si dajú podmienku, aby sa financoval plot na hranici Texasu, a takéto veci. Tam si treba uvedomiť, že exekutíva stále ostane v rukách Bidena, do roku 2024. Jedine rozpočtovo to môžu nejakým dielom robiť a podľa mňa, keď 10,12 Kongresmanov dajú jastrabov, tak financovanie Ukrajiny majú zabezpečené. Do roku 2024 by som nejaké zásadne veci v tomto nevidel. Poďme možno ešte troška dozadu, keď bola tá vyšetrovacia komisia. Myslím ohľadne 06. Januára, tak Liz Cheneyová, dcéra viceprezidenta bola v tej komisii a bola dokonca aj podpredsedníčkou. Vlastne títo Republikáni, čo sa postavili voči Trumpovi, tak išli proti ním jeho kandidáti na primárkach, a tuším s výnimkou dvoch prehrali. Neviem celkom, či Liz Cheneyová išla ako nezávislá, ale určite teda nevyhrala primárky. Len tak enumeratívne, viem, že tam sa vyhrážal Trump, že bude kandidovať ako Senátor za jej obvod v Aljaške, nakoniec postavil proti nej kandidátku. Tam sú traja kandidáti od Republikánov a jedna Demokratka, tá má 8 %. Je jasné, že je taká protrumpovská a protitrumpovská nejaká Indiánka Tshibaka sa volá, tá je na prvom mieste. Tam budú určite dvojkolové voľby. Poďme si pozrieť niektoré zaujímavé veci z Georgie. Georgia bola dlhé roky republikánska bašta. V tých voľbách, kedy boli aj prezidentské, tak tam bolo aj druhé kolo. Obe senátorské miesta chytili Demokrati, čo je bezprecedentné. Dnes je tam zase extrémne vyrovnaný súboj. Medzi Warnockom a Walkerom. Pravdepodobne sa budú opakovať, je tma tretí z Libertariánskej strany, nikto z nich nedal väčšinu. O 3 000 hlasov vedie Warnock. To je ten súčasný Demokratický senátor. Ďalšia bola Pensylvánia, kde to prevalcovali, paradoxne Fetterman, ktorý dostal v máji porážku, a nie je schopný pomaly čítať, zvíťazil. Ukazuje sa, že ten Senát je oveľa nádejnejší pre Demokratov ako Kongres. Pre mňa je nepredstaviteľné, že napríklad toho Walkera dali. Človek, ktorý posielal ženy na potrat, zároveň je prolifer, nestaral sa o deti, má ich tuším desať, každé s inou ženou. Iba celebrita, úplne katastrofa. To nevedia si oni dať do tých zásadných swing obvodov nejakého normálneho človeka. Prehrať nad takýmto človekom sa skôr nedá. Videli, že je problém, a nasadili takéhoto kandidáta.
Ľubo Huďo: No zrejme majú dobrý odhad v tom, že aj takýto kandidát prejde. Aj u nás aj v USA sú voliči, ktorí častokrát nevolia za, ale proti. Jednoducho tie nálady, ktoré sa vytvoria v tomto rade proti Republikánom, tak tomu voličovi je jedno, kto tam bude. Bohužiaľ človek, ktorý by teoreticky nemal šancu vyhrať, ale tým, že tá nálada je tak, tak v žiadnom prípade nie Republikán. Tam keby prišiel Demokratický kandidát akýkoľvek, jednoducho ho zvolia. Je to dané tými náladami. To čo si naznačil, tak v niektorých štátoch Demokrat neprejde v Republikánskej bašte. Wyoming napríklad, tam sú trvalí voliči, ktorí nemenia svoj postoj. Či je inflácia, či je vojna, či je útok na Capitol, tí si idú v tých svojich nastavených hodnotách, v tom svojom presvedčení. Ale potom je značná časť ľudí, ktorú ovplyvňuje dianie, ktorí sú nespokojní so spoločenskou situáciou, ktorí sú nespokojní s najnovšími vyjadreniami, dajme tomu Trumpa, u Republikánov odmietanie potratov. Teraz, keď boli tie referendá, väčšinou to bolo o tom, aby sa potvrdilo, áno potraty môžu byť. Republikáni sa tomu rázne bránili, v niektorých štátoch dosiahli svoje. Ale celkovo tá nálada, že kam sme sa to dostali kvôli potratom, už vytvára atmosféru proti Republikánom.
Roman Michelko: Pre pochopenie, Najvyšší súd USA dal teraz novú interpretáciu od roku 1973, Roe contra Wade. Tam bolo vlastne, že je legálny potrat. Teraz prišla nová interpretácia Najvyššieho súdu USA, že to neznamená automaticky, len to je možno. Takže nie povinné, on konštatoval, že je to vec legislatívy daného štátu.
Ľubo Huďo: Štát sa podľa toho rozhodol. Tak isto v tom štáte vedia, aké je nastavenie, či konzervatívne, či liberálne. A podľa toho prijali tie rozhodnutia. Niekedy sa to aj skresľovalo, pretože v tých jednotlivých štátoch, to nie je úplný zákaz potratov, ale od určitého obdobia. Určitý mesiac, ono často krát, tretí, štvrtý mesiac, tam sú rôzne dilemy. Jednoducho toto bola jedna z tém, tak isto aktuálnych.
Roman Michelko: V niektorých ultraliberálnych štátoch tam to bolo takmer, až do pôrodu.
Ľubo Huďo: Do poslednej chvíle. Tie takzvané akože silne konzervatívne, tam to bolo od tretieho mesiaca, čo u nás bola bežná prax.
Roman Michelko: Teraz tuším, že bude v niektorých štátoch úplne zakázané, bude turistika, že do iných štátov budú chodiť.
Ľubo Huďo: V rámci USA, vieme ako to bolo, keď v Írsku bol problém, tak chodievali do Anglicka. Teraz, keď v Poľsku to sprísnili, tak do susedných krajín. Ale v rámci USA, zo štátu do štátu. Navyše žiadna jazyková bariéra, Američanky to majú v tomto podstatne ľahšie.
Roman Michelko: Jasne, ako teda ty vnímaš v kontexte toho, že pätnásteho príde veľké oznámenie, ktoré asi všetci vieme o čom bude, že Trump ohlási kandidatúru do ďalších volieb…
Ľubo Huďo. Ty si to myslíš, on povedal, že bude mimoriadne vyjadrenie.
Roman Michelko: Mimoriadne by ma prekvapilo, kebyže povie niečo iné.
Ľubo Huďo: S veľkou pravdepodobnosťou oznámi svoju kandidatúru.
Roman Michelko: Niektorí si myslia, že to nie je úplne najšťastnejšia voľba. Na bývalého prezidenta nemá bezprecedentný vplyv na Republikánsku stranu. Čo sa mnohým nepáči, lebo hovoria, že nebyť Trumpa, tak by bol guvernér Floridy De Santis, obrovským favoritom. Čo aj je, ale teraz trikrát po sebe vyhral aj texasky guvernér. Texas je veľmi silný štát. Bol tam Ted Cruz, tak ten je taký, aký je. Senátor, akože pozor, tuším bol druhý v primárkach. Nikto ho veľmi nemá rád. Vidíš to tak, že primárky dá Trump ľavou zadnou, alebo sa to skomplikuje?
Ľubo Huďo: Spomínal si floridského guvernéra. De Santis má veľkú šancu. Dokonca Trump sa aj vyhrážal, nepáčilo sa mu, že De Santis by mohol byť jeho konkurentom. Vyhrážal sa, že bude mať určité diskreditačné materiály. Ale nedošlo k tomu, takže ktovie ako zareaguje De Santis. Vieme, že v rámci tej strany môžu byť rôzne dohody. Ale to by bol taký, okrem Trumpa, silný kandidát. Trump predsa len, v rámci toho, čo sa odohrávalo všetko, útok na Kongres, spochybnenie volieb, a tak ďalej, myslím si, že práve preto, všetko si trúfa do ďalších volieb. Pre tých konzervatívnych Američanov, ktorí chcú obnoviť tú Ameriku, aj teraz vo voľbách Biden hovoril o tom, že treba zachrániť demokraciu. O tom sú Demokrati, že pozor Republikáni sú autoritatívni. Dostávajú rôzne prívlastky. Samozrejme s týmto prístupom, ktorí majú, či už sú to potraty, či už je to otázka Ukrajiny, otázka prisťahovalcov, imigrantov. Pred nimi varujú, že to je ohrozenie demokracie, a zase Republikáni hovoria, že zachráňme Ameriku. Tu sa rúca Amerika. Amerika je v úpadku, rúca sa americký sen. V tomto má Trump silnú pozíciu, myslím si, že tak ako je Amerika rozdelená, lebo je naozaj rozdelená, pochopiteľne. Takže môže tu pozíciu, vzhľadom na to, čo všetko Biden robí, že zlyháva. Tá podpora je stále menšia a menšia, a sú voči nemu výhrady. Z tohto môže Trump ťažiť. De Santis na úrovni Floridy svojimi rozhodnutiami, tak isto proti pandémií. Imigrantov pošle pekne naspäť.
Roman Michelko: Toto je veľmi vtipné, to on je taký populista. Práve o to ide. Tá otázka znie, že nie je rozdelená len americká spoločnosť, ale rozdelená aj Republikánska strana? Toto je podstatné, hovorí sa o tom, keby náhodou nevyhral primárky Trump, tak pôjde ako nezávislý kandidát. Tým pádom úplne odpáli Republikánov. Je teda šanca, že mnohým staro Republikánom, ktorý pred jeho fenoménom tam prišli, nie celkom to vyhovuje. Tiež neboli nadšení, keď bola Tea Party, a ich to v podstate oslabovalo, ako keby boli dve Republikánske strany. V tomto zmysle, ako toto vidíš? Nepoužijú sa niektoré tie veci. Tí, ktorí boli ako Liz Cheney, tak úplne skončia. Tiež tá Murkowská, senátorka za Aljašku, a nejakí ďalší, ktorí sa verejne postavili proti Trumpovi, tak skončili. Neviem, či Mike Pence niekde kandidoval, ale tam bola tiež veľká hádka, že už nie sú kandidáti. Trump od neho niečo očakával, on to neurobil. Videl som ho medzi kandidátmi do primárok, osobne si myslím, že nejaký veľký kandidát nebude. Ale v každom prípade, či sa nevygeneruje niekto, kto by mohol ohroziť pozíciu Trumpa v primárkach.
Ľubo Huďo: Myslím si, že v tomto štádiu v rámci Republikánov, jedine tento De Santis, alebo Trump. Pričom si myslím, že Trump má silnejšiu pozíciu. Čo som hovoril na začiatku, je značná časť Američanov, viac ako 40%, ktorí naozaj pochybujú, či neboli sfalšované voľby. Z toho môže ťažiť vždy Trump, pozrite sa mňa takto odstavili, voľby boli sfalšované. Či sú dôkazy, alebo nie, sú rôzne teórie, ale 44% Američanov má o tom pochybnosti. Tak isto útok na Kongres, v tom je Amerika rozdelená. Takže z toho stále môže ťažiť Trump. Pozrite sa nám sa tu rúca demokratický systém. Tu sú pravidlá porušované, tu sa falšujú voľby, tu sa zneužíva situácia, aby si Demokrati upevnili svoju pozíciu. Toto je pre tú Republikánsku časť, ale ďalšia časť Ameriky, tomu nebude veriť. Značná časť ľudí tomu verí, práve preto, keď sa pýtaš, že kto iný. No v tomto štádiu ťažko povedať, lebo ide to v tom vlaku, Trump kontra Biden.
Roman Michelko: Tam ide o to, či to nemobilizuje aj Demokratov. Vieš, že niektorí Demokrati by nešli, ale práve vďaka tomu, že sa spochybňujú voľby, tak o to viac do nohy idú, lebo koniec sveta, ohrozenie demokracie, neviem čo všetko. To v podstate mobilizuje takých vlažných voličov. Počul som takú analýzu, že Trumpa nebolo vidieť, preto až tak neškodil Republikánom. Dobre. Povedal si, že v akom stave je Republikánska strana, v akom stave sú Demokrati. Teraz som videl plno referend, kde aj vlastní Demokrati sú nešťastní z toho, že by mali znova obhajovať Bidena, hľadajú niekoho iného. Šesť z desiatich Demokratov ho nechce. Je šanca, že by to v repríze mohol Biden dať?
Ľubo Huďo: Republikáni podľa mňa, nemajú zatiaľ veľmi na výber. Len v tej osobe Trumpa, pokiaľ ide o Demokratov, ak nechcú uškodiť svojím pozíciám, tak Biden už natoľko zlyhal, že by bolo nešťastím pre Demokratov, keby išiel do súboja s Trumpom. Nie sme nejakí vizionári alebo veštci, ale v tomto súboji, pri jeho štýle vládnutia, by Biden ťahal za kratší koniec. Potrebujú nejakého silného kandidáta, otázka znie koho? Pretože, keď nastúpil Biden, aj komentáre ktoré boli, a rôzne postrehy, tak boli, že v podstate prezidentkou je Kamala Harrisová. Tak to vyzeralo na začiatku, dnes to už tak nie je.
Roman Michelko: Z veľkých talentov Pete Buttigieg, alebo ako on bol starosta nejakého stotisícového mesta, ešte k tomu otvorene LQBTI kandidát, to asi tiež nie. Kery je už dávno za zenitom, nemajú žiadne politické talenty, príčetných ľudí? Stredových myslím, lebo niekto ako Cortesová nikdy nemôže byť kandidátka.
Ľubo Huďo: Ona má silnú pozíciu vo svojej komunite.
Roman Michelko: Áno. Tam dá 80%, ale to je tak nič.
Ľubo Huďo: To je tam na tejto úrovni. Ale na celoštátnej, federálnej, by asi ťažko zabodovala. Ale evidentne nevidno silného kandidáta z Demokratickej strany, stále sa uvažuje o Bidenovi. To je presne to, ako som naznačil, že tu je väčší strach ako zlyhanie. Musíme mať niekoho, no koho iného, tak to postavíš všetko na Bidenovi. Myslím si, že Biden nemá perspektívu, ja nesedím vo vedení Demokratickej strany, ale myslím si, že si to uvedomujú.
Roman Michelko: Takú technickú poznámku. Ja si tak od roku 1980 pamätám voľby. Nikdy si nepamätám, že by úradujúci prezident išiel do primárok. Budú tma vôbec primárky? Tuším, že nejaký kongresman chcel vyvolať primárky voči Trumpovi, ale úplne to zamietli pod koberec. Chcel vyzvať aj úradujúceho prezidenta. Niečo také v praxi ešte nebolo. Jeden jediný prezident v dejinách USA bol, že skončil mandát, dal si pauzu a znova sa vrátil, a to bol Cleveland v 19.storočí. To sa nestalo nikdy, že by niekto skončil mandát, potom neskôr ho znova obhájil.
Ľubo Huďo: Devätnáste storočie, to nevadí, príklady priťahujú. História sa opakuje, ale myslím si, že to nebude Bidenov prípad.
Roman Michelko: Nie Bidenov, myslím Trumpov.
Ľubo Huďo: Trump .
Roman Michelko: Trump bol, teraz nie je. To Cleveland bol takto. Akože takto, dvakrát po sebe je teraz ústavný dodatok, a toto je také s pauzou. Tam je otázka, či by mohol dvakrát ísť, alebo, ako to by musel Najvyšší súd tiež riešiť. Môže potom dvakrát dať mandát, alebo dvakrát ho skonzumoval, aj keď rozdelene. Myslím, že Cleveland bol potom dvakrát, takže bol spolu trikrát. A samozrejme Franklin Delano Rooswelt je úplná výnimka, to je špecifické. Predtým rozhodnutím Najvyššieho súdu, že dvakrát a dosť, predtým to bolo iba zvykové právo.
Ľubo Huďo: Teraz je Najvyšší súd v podstate tak, pro Republikánsky naklonený, konzervatívne. To sa podarilo počas Trumpovej éry. Práve tam môžu byť rozhodnutia v prospech Republikánov. No ale, to sú v podstate hypotézy. Ale keď vychádzam z tej situácie a v tomto štádiu, tak ten súboj vyzerá na Biden vs. Trump.
Roman Michelko: S veľkým otáznikom ako to dopadne, ale tak robiť dvojročné predikcie je úplne, že mimo. Čo sa týka guvernérov, máš nejaké informácie, je tam niečo, čo ťa prekvapilo v rámci známych súbojov? Viem že tam boli tiež nejaké zmeny.
Ľubo Huďo: Myslím si, že nejaké výkyvy nie sú. Aspoň mňa nezarazilo nič.
Roman Michelko: Inak Texas sa demograficky premieňa. Tam dokonca okrsok starého Busha, je už dnes Demokratický.
Ľubo Huďo: Na tú hispánsku vlnu, ktorá tam je, presne menšiny. Čo je paradoxné, napríklad Florida, lebo väčšinou, kde sú menšiny, Hispánci a podobne, ale Afroameričania, kto chce Černosi, tak tí majú blízko k Demokratom. Ale De Santis má na Floride podporu Hispáncov, napriek tomu, že imigrantov z Venezuely poslal lietadlami na sever. Vznikol zvláštny vzťah, tí Hispánci, ktorí tam už sú, tí majú výhrady k tomu, aby pribúdali ďalší. Naopak, oni Republikána podporujú, zastavme príliv ďalších migrantov, hoci sú to Hispánci, Kubánci sú v tom úplne pro Republikánsky. Tak isto nemajú záujem, Texas je niečo iné, Florida je niečo iné, tam menšiny nahrávajú Demokratom, tu naopak.
Roman Michelko: Mňa vtedy prekvapilo, pred dvomi rokmi, ak si teda sledoval, že Ted Cruz to tesne dal. Tam to vyzeralo, že Texas bude mať senátora za Demokratickú stranu. Texas sa začína premieňať.
Ľubo Huďo: Je to dané aj demograficky. Veď predsa tie USA sa menia aj demograficky. Samozrejme, ktoré štáty, sú bašty určité, a niekde sa to preklopí tým obyvateľstvom, tým pádom sú tie nálady iné. Aj teraz v kampani Demokrati vychádzali v ústrety menšinám. Vždy rátajú s menšinami, vychádzali so sociálnym zabezpečením, že Republikáni vám ho ohrozujú. Otázka potratov, dokonca v Novom Mexiku bola téma, zrušiť študentské pôžičky a vysokoškolské štúdium zadarmo.
Roman Michelko: To je v USA ťažký socializmus.
Ľubo Huďo: Áno, oni sa snažia cez tie sociálne otázky, čo je pochopiteľné. Na druhej strane Republikáni hovoria, preto sme v takej situácii v akej sme, lebo máme obrovský dlh. Je tu čierna diera, do tej sa sypú peniaze, a to sú Bidenove problémy, jeho výdavky, jeho finančná politika.
Roman Michelko: Zase Trump prišiel s balíčkom daňových úľav pre najbohatších, a tým prehĺbil zadĺženosť.
Ľubo Huďo: V tomto sú tie rozdiely. My máme sociálne otázky, oni zase hovoria, pozor, oni síce riešia sociálne otázky, ale pochovávajú krajinu a dostávajú ju do úpadku. To je to súperenie tých myšlienok. Voliči sú podľa toho aj rozdelení, je tento trend, to pozorujeme aj vo svete, že voliči sú rozdelení na dva tábory. To je potom tesný súboj. To je príčina, prečo sa v našich podmienkach ťažko vládne, na čom sa dohodnú, keď je neustály rozpor, a tie politické sily sú tak rozdelené, že sa navzájom blokujú.
Roman Michelko: Ono si treba povedať, že ten volebný systém je taký, že on nadhodnocuje tie malé štáty. Ak si zoberieš, Kalifornia, tá má 47 kongresmanov a 2 senátorov. Ale napríklad taký Wyoming má 600 000 obyvateľov, a má 1 kongresmana a 2 senátorov. Takto na jedného senátora v Kalifornii treba 15 mil. voličov, a vo Wyomingu 300 000. Tie malé štáty, kde máš troch elektorov a to je práve stredozápad, čiže vlastne ten federalizmus pri konečnom zrátavaní pomáha tým malým štátom, na úkor veľkých. Kongresmana máš plus mínus okolo 600 000 ľudí, ale pri senátoroch to je nie veľmi v ústrety tým menším. Tam je práveže bašta Republikánskej strany.
Ľubo Huďo: To čo si hovoril sa dostalo do určitého kontrastu, pretože na jednej strane tento systém týmto malým štátom na stredozápade im nahráva. Ale práve na stredozápade je bašta tých konzervatívnych názorov a odmietania federalizmu a Washingtonu. Na jednej strane, my nechceme, aby nám niekto z centra diktoval a podobne. Tam je väčšinou biele obyvateľstvo, tradicionalistické, patrioti a podobne. V rámci USA je také nastavenie. No takto funguje ten systém. Keď si povedal, tu treba milióny, tu stačia stotisíce, no je to tak nastavené, pokiaľ sa ten systém nezmení. Potom sú tie výsledky také, aké sú.
Roman Michelko: Preto napríklad, mnohí ľudia nedokážu pochopiť, že aj mladý Bush, aj Trump vlastne mali menej hlasov, ale viac elektorov. Štyrikrát sa to stalo, keď na Floride Al Gore prehral s Bushom, a teraz Trump. Teraz to tiež vyzeralo všelijako, nakoniec získal Trump najviac hlasov, ale takto Biden mal viac hlasov. Ale rozmýšľal, že tak nejako sa to mohlo stať. To sú také záľudnosti, ktoré skresľujú niektoré veci, a samozrejme aj kongresové voľby, jemnejšie zabezpečiť rozprestretie voličov. Preto nie je vždy korešpondujúci Senát s Kongresom. Zo Snemovne reprezentantov sú nejaké zaujímavé súboje? Niečo ťa prekvapilo, Ohio je klasicky swing štát, raz je taký, raz je taký. Má relatívne dosť elektorov, samozrejme v prezidentských voľbách. Myslím si, že dnes je situácia taká, že Florida je už prevažne Republikánsky štát. Čo sa nedá povedať o Texase, ktorý sa môže stať aj Demokratický, postupne. Arizona, tam to je zaujímavé, to bol vždy Republikánsky štát, John McCain tam bol dlhé roky senátorom. Vlastne teraz tam prehral o 9000 hlasov Trump. Neveril tomu, ale ono to je logické, pretože on bol v ťažkom konflikte s McCainom. Ten povedal, že nechce, aby mu šiel na jeho pohreb, prišiel tam nakoniec Mike Pence.
Ľubo Huďo: To je zase osoba Trumpa. Ako to nazvať? Čaro osobnosti, ale v opačnom smere. Takže aj tieto veci rozhodujú, a tak to je vo voľbách. Práve preto, je volič často krát nevyspytateľný, lebo hľadáš nejaké racionálne úvahy, alebo dajme tomu nejaké ekonomické analýzy, a podobne. Niekedy je to o antipatii, a niekedy o očarení. Je tam aj emotívna zložka, dobre, ale, veď volia ľudia.
Roman Michelko: Arizona je tuším ešte stále nezrátaný štát.
Ľubo Huďo: Ešte stále.
Roman Michelko: Tuším tam jemne vedie, možno bude druhé kolo, tak isto Demokrati. Akože niektoré bašty Georgia….
Ľubo Huďo: Ale v Arizone, čo sú najnovšie správy, tak došlo k poruche hlasovacích prístrojov, a už sa samozrejme kalkuluje s tým, či budú sfalšované hlasy, či to budeme prepočítavať. V niekoľkých okrskoch je problém, samozrejme dávajú to technicky do poriadku.
Roman Michelko: Tam ide o to, či to bude tesné. Tuším, že je právo na prerátanie, rozdiel 1,5%. Tam prerátavanie býva bežným javom. Problém je v tom, že každý štát má vlastný spôsob zrátavania. Niekde sú stroje, keď si pamätáme na tú Floridu, tak Pat Buchanan dostával akože hlasy namiesto Al Gora. Pozerali na to, prerátavali, a Najvyšší súd to riešil. Akože nevedia si urobiť nejaký normálny systém. Niekedy je Amerika ako krajina tretieho sveta. Najvyšší súd to riešil, potom sa to prerátavalo, a nakoniec tam tesne Bush vyhral.
Ľubo Huďo: Tie pochybnosti zostávajú, a pribúdajú tými rokmi. Naposledy v súvislosti s Trumpom, pretože ukazovateľ, keď je pochybujúcich 10-15%, dobre je to značná časť obyvateľstva, nemá to svoju váhu, ale keď sa to blíži už pomaly k polovičke obyvateľstva, ktoré pochybuje o tom, či tie výsledky sú reálne. To vytvára spoločenskú nedôveru a navršuje radikalizmus.
Roman Michelko: Tam išlo aj o to, že on vytvoril takú atmosféru, a stále to vravel. Potom vraj sú nejaké aj svedectvá, neviem, či nie aj nahrávky. Čo by ho mohlo zlikvidovať, sám priznal, že veril tomu, že prehral, ale hral to na toto. Keby sa toto dostalo na verejnosť, tak je to pre neho ťažké K.O. Samozrejme bol pokus po 6.januári mu zakázať ďalej kandidovať. Tam treba povedať, že je to extrémne ťažké, 2/3tinová väčšina v oboch komorách, to je bez šancí. Dobre skúsme teda resumovať, keby si mal povedať v takom základnom headline. Ako ty vnímaš z týchto výsledkov, úplne nie presných, ale ten trend sa dá vyčítať, tieto Midterm voľby. Čo povedali o americkej spoločnosti?
Ľubo Huďo: V podstate to, čo celý čas tu rozprávam. Tie voľby mi potvrdzujú, že americká spoločnosť je na jednej strane rozdelená, konfliktná, ale v maximálnej možnej miere. Pochybovanie o základných princípoch, či sú voľby čestné, o demokratických princípoch, smerovanie k autorite. Pochybnosti o tom, či tí ľudia, ktorí vládnu sú vôbec schopní riadiť USA. Že zlyhávajú v zahraničí, potom ďalšia verzia izolacionizmus. Vykašlime sa na celý svet, budeme riešiť naše problémy. Ale veď oni pri riešení vo svete z toho ťažia, ťažia aj z energetickej krízy, ktorá je v Európe, ťažia z tých vojen. Na druhej strane je to dosť protirečivé, keď by boli skutočne izolacionisti, a venovali sa sami sebe. Neviem si to skutočne predstaviť, možno by to bol prínos pre svet.
Roman Michelko: To bolo skôr za Trumpa, ale pri Bidenovi by som o izolacionizme nehovoril.
Ľubo Huďo: V tomto prípade samozrejme, že nie, skôr sú to radikálne Republikánske krídla.
Roman Michelko: Tam sa práve hovorí, že niekedy mal minister zahraničných vecí väčšie slovo, ale dnes skôr Pentagón a tieto jastraby. Diplomati sú v úzadí, v podstate administratíva bude do roku 2024 pokračovať, čo sa týka nejakých zmien paradigmien, ohľadne Ukrajiny, tam do roku 2024 by som rozhodne nič nevidel. Jediné, čo je, je rozpočet. Ten musí prejsť aj cez Snemovňu reprezentantov aj cez Senát. Môže byť problém so Snemovňou reprezentantov. Tam je otázka, či by bol schopný vybartrovať Biden múr na hraniciach, za podporu Ukrajiny. To by bolo veľmi ťažké, otázka je, či zopár jastrabov nekúpia, alebo nepresvedčia v Kongrese Demokrati, lebo, ako si vravel izolacionistickej frakcie to nie je monolit. Cortesová raz povedala, že aj absurdné, že ona a Biden sú v jednej strane. Keby to nebola catch up strana, extrémne na široko, rôzne prúdy. Jedna je pomaly komunistka a druhý je nejaký stredový, no dobre.
Ľubo Huďo: Podľa mňa rozdelená spoločnosť, ktovie, či je ešte akcieschopná. Samozrejme, že tie záležitosti, ktoré sa týkajú Ukrajiny, budú pokračovať. Keď sa naozaj podarí Republikánom aj Senát podchytiť, tak bude mať Biden veľké problémy. Nový Kongres začne, až od januára, ale už teraz sú plány, že do januára stihne ešte ďalšiu finančnú pomoc pre Ukrajinu schváliť. Tam je také taktizovanie, dovtedy nemá s legislatívnou problémy. Ešte v tejto chvíli neviem jednoznačne výsledok, pokiaľ ide o Senát. Takže rozdelená spoločnosť, je v kríze spoločnosť, ktorá neviem či hľadá nejaké východiská, pretože sa radikalizuje. Tá vzájomná nenávisť jedných a druhých, napriek tomu, že sú tam rôzne frakcie, sa v Amerike stupňuje, a je to potom vidieť pri jednotlivých udalostiach. Ja by som poukázal na to, kto vlastne rozhoduje, kto má aký vplyv v rámci tých strán, zaujímavý článok vyšiel Gatestone Institute. Je to portál, a v správnej rade sedí Lorencz Kadish, ktorý prišiel so zaujímavou myšlienkou, kto sú bábky a kto sú tí, ktorí vodia bábky. Otázka Deep Statu nie je žiadna konšpirácia, ktorí vplývajú na politiku, cez médiá na vedomie ľudí. Nie v tom, že by ich podplácali, ale ich tak spracujú, že volíš toho, lebo toto je hrozba. On sa práve nad tým zamýšľa, kto sú tí mocní ľudia. Tí, ktorí vedú tie nitky, alebo sú to tie bábky. To sa hovorilo aj v súvislosti s Trumpom, že tá bábka prestrihne tie nitky.
Roman Michelko: No, kto sú povedz?
Ľubo Huďo: Tie nitky prestrihne tá bábka, a robí si vlastne, čo len chce. Stráca sa z pod tej kontroly. On tam popisuje, že on je skôr pro Republikánsky a naznačuje, že tí istí ľudia, ktorí boli okolo Obamu, sú okolo Bidena. On tomu hovorí, že sú to našepkávači, lobisti, poradcovia. To sú oficiálni, tí poradcovia. Oni majú prístup do Bieleho domu, ale nie je ich vidieť. A kto nám skutočne v USA vládne, lebo sú aj radikálne názory, že dobre vidíme, tie prejavy sú rozdielne. Ale že je jedno, či Demokrati, alebo Republikáni, systém sa nemení. Hovoríme o USA, ale povedzme si, my sa bavíme o Republikánoch, my sa bavíme o Demokratoch, hovoríme o Trumpovi, o rôznych, a potom je taká sila ako jeden z najväčších správcov majetku, Black Rock. A tí spolupracujú s čínskymi komunistami, majú vplyv na Biely dom, na EÚ. To sú tí, zrejme, ktorí vodia tie bábky. To nie je o tom vytvárať si nejaké hypotézy, veď to je prax. Je to elementárna vec. Ten, kto má obrovskú moc finančnú, a vplyv nebude čakať na to, že mu niekto bude určovať vývoj. Toto je veľmi zaujímavá otázka. Jasne dozvieme sa ako bude vyzerať Sená, Snemovňa , aké majú plány. Potom sú to tí mocní hráči, ktorí majú vplyv. Oni nepotrebujú byť v médiách na prvých stránkach.
Roman Michelko: Oni pripravujú tie rozhodnutia, ktoré potom implementujú politici.
Ľubo Huďo: On naznačuje, ten Lorencz Kadish, že je jedno, čo si ten prezident myslí, alebo čo by chcel urobiť, ale dôležité je, podľa koho sa ten systém pohybuje. No a to sú už ďalšie otázniky. Hovoríme o amerických voľbách. Počkajme si na výsledky. A podľa tých výsledkov môžeme predpovedať, ale asi budeme len predpovedať, že ako budú tie bábky pochodovať. Ale tí, ktorí ich vodia, to je tá dôležitá kategória.
Roman Michelko: V zahraničnej politike bol Trump izolacionista, vlastne on dal to rozhodnutie, ktoré sa neskôr implementovalo o stiahnutí z Afganistánu, neintervenoval nikde, jednoducho žiadne vojny sa za neho nezačali, plus, mínus. Dobre, ešte posledná otázka, nie celkom možno úplne, že priamo. Nedávno ovládol Elon Musk Twitter, ktorý hneď povedal, že mieni obnoviť Twitterový účet Trumpovi. A ešte myslím, že vyzval, že podporte Republikánov, ako vnímaš jeho vstup? Vidíš nejaký nový vietor v tom, že ako sa sociálne médiá premenia, akú má predstavu Elon Musk. Čo to môže spôsobiť, keď tak vplyvná osoba, najbohatší človek na svete, ktorý má kvantá spoločnosti, čo môže pre verejný diškurz, slobodu vyjadrovania znamenať Elon Musk?
Ľubo Huďo: Mňa zaujal taký frontálny útok médií na Muska. Prečo on prichádza so slobodou prejavu, čo si to dovoľuje, no a čo, že tam bude Trump, no a čo, že tam budú ostatní. Ja to nebudem obmedzovať a regulovať, a začal vyhadzovať polovicu tých ľudí, ktorí mali strážiť tú politickú korektnosť v rámci Twitteru. Takú paralelu, síce so Slovenskom, ale mne to sedí, Musk vyhadzuje ľudí, pretože Twitter má finančné problémy.
Roman Michelko: Tam budú tuším platené účty.
Ľubo Huďo: Len taká perlička. On najprv stanovil 20 dolárov. Ty si ten konkrétny, nie si anonymný, je záruka, že je to tá konkrétna osoba. A navrhol 20 dolárov, a Stephen King, spisovateľ, milionár, pre ktorého je 20 dolárov nič, tak spustil, že on odtiaľ odíde. On nebude za ten účet platiť. Tak vtedy Elon Musk prišiel, tak dobre, tak teda 8 dolárov. To je také zarážajúce. Trápne je, že milionár má problém, pričom to nie je veľa peňazí. Útok na tohto Muska, vyhadzuje ľudí, no vyhadzuje, lebo sú v strate. Ďalšia vec, spoplatňuje, no spoplatňuje, lebo sú s tým problémy. Rozhoduje o tom, že tam bude väčšia voľnosť. Dokonca už aj OSN ho vyzýva, aby tam neboli prejavy nenávisti, dezinformácie. Ale kto určuje, čo sú to prejavy nenávisti, alebo dezinformácie? Ja sa len pýtam, že ak by to nebol Elon Musk, bol by to niekto iný. Dajme tomu, orientovane progresívne, alebo neoliberálne.
Roman Michelko: Nejaký eseťácky typ.
Ľubo Huďo: Napríklad, boli by voči nemu výhrady? A s tým prepúšťaním, povedzme si na naše podmienky, keď prišiel Rybníček ako šéf televízie, dobre to je mravček, oproti nemu. Nikto neprotestoval, dobre ozdravuje spoločnosť, najlepší manažér. Tá televízia je zaťažená, zbytočné výdavky, vyhadzuje. Nič nebolo, lebo bol politicky správne orientovaný, takže všetko mu prešlo a nikto neprotestoval. Dosadil si ľudí do spravodajstva, ktorí mali správny názor, nikto neprotestoval. Takže vtedy to bolo v poriadku, a teraz to robí Elon Musk, veď je podnikateľ, on si to kúpil, dá si pre a proti, a musel robiť opatrenia finančné. Ihneď prišla sociálna sieť Mastodont.
Roman Michelko: Trump mal mať nejakú sieť.
Ľubo Huďo: Truth social. Tam mal problémy samozrejme, no Twitter mu chce vyjsť v ústrety.
Roman Michelko: Je to niekde silná sieť ten Mastodont?
Ľubo Huďo: Že vraj silnie.
Roman Michelko: Ale v ktorej lokalite?
Ľubo Huďo: Myslím, že Spojené štáty. Neposlušný môžeš byť, keď máš finančné prostriedky.
Roman Mcihelko: To je fajn, len vybudovať brand niečo stojí. To nie také jednoduché.
Ľubo Huďo: Čo sa hneď ponúka ako alternatíva, že zrazu je Twitter zlý, doteraz bol v poriadku.
Roman Michelko: Ale aj my sme prechádzali na Telegram, keď začal Facebook blokovať.
Ľubo Huďo: Ale Twitter nechce blokovať. A tým strážcom politickej korektnosti a Cancel culture sa to nepáči. Ako to, že bude hocikto na Twitteri.
Roman Michelko: Kto bude na Twitteri, ten je pária. Slušný človek bude na Mastodont.
Ľubo Huďo: A už začala tá kampaň. Toto sa mi zdá veľmi podozrivé. Okamžite je ten človek odpísaný, lebo nevyhlásil, že Trump tam nebude, tí ktorí kritizujú systém tam nebudú, tí ktorí kritizujú systém LGBTI tam nebudú a tí, ktorí presadzujú QAnon. Takže vidím v tomto vyslovene nátlak, a tak isto Muskov prístup najprv Ukrajine poskytol tie možnosti, čo sa týka Skylink myslím.
Roman Michelko: Áno satelitné pokrytie. Aj to financoval, potom prestal.
Ľubo Huďo: Teraz povedal, že plaťte mi láskavo.
Roman Michelko: Potom, že Pentagón to bude platiť.
Ľubo Huďo: Áno Pentagón, a Británia, takže tam sú tie problémy, že nemá ten jednoznačný postoj pro Zelenskyj, Trumpovi poskytol priestor, rôzne názory. Oni sa už obávajú, ty ak máš nejaké výhrady k tej súčasnej agende, to je nenávisť. Automaticky je to nenávisť?
Roman Michelko: Ak máš sto miliárd, tak si to môžeš dovoliť.
Ľubo Huďo: O tomtoto je, že silný hráč, ktorý je nezávislý. No a nevedia ako ho trestať, už ho trestajú, veď veľké spoločnosti stiahli reklamy. Už veľké spoločnosti sťahujú inzerciu, čiže ekonomicky ho seknúť. Si v problémoch, tak ťa ekonomicky sekneme, a ponúkneme inú alternatívu, čiže Mastodont. Čiže ten komplexný útok, ekonomický, mediálny, po každej stránke svedčí o tom, že niekomu to náramne prekáža, aby mal každý prístup vyjadreniu. Pokiaľ sa dopustíš trestného činu, tak si riešený, ale pretože ty máš nejaký názor, ktorý nevyhovuje súčasnej agende, tak to je o nenávisti, a treba ťa blokovať. Veď to poznáme, pochopiteľne.
Roman Michelko: Dobre, prešli sme si Midterm voľby, prešli sme si taký dovetok k slobode slova. Dám ešte také avízko, pred koncom roka pred 15-tým, by sme ešte urobili takú prehľadovku zahranično-politických udalostí roka, kde bude aj ukrajinská kríza. Verím a dúfam, zatiaľ je to dohodnuté tak, že by mal prísť aj Drulák, tiež taký už skoro disident. Bude Neliberálna kaviareň.
Ľubo Huďo: Dopúšťa sa tej drzosti, že má neprijateľné názory, pre koho prijateľné názory.
Roman Michelko: Ešte chvalabohu neexistuje už monopol, takže v alternatívne sa dostane. Dokonca v Čechách majú taký fenomén, že CNN Prima News, a tam sa dosť často dostane. Nechcem povedať, že mainstream
Ľubo Huďo: CNN Prima News sa čiastočne vymyká. Keď bola ešte len Prima, tak z času na čas dávali také príspevky, že český hlavný mediálny prúd sa do nich pustil, že čo si to dovoľujú, týkalo sa to imigrantov a podobne, Takže na tej Prime občas, robíme im reklamu samozrejme. Ale keď posudzujeme ten hlavný prúd, ktorý je.
Roman Michelko: Na Slovensku nič také nie je.
Ľubo Huďo: Na Slovensku absolútne nie, žiaľ.
Roman Michelko: Dal som také avízko, takže s Ľubom Huďom verím, že ešte do konca roka sa stretneme v Neliberálnej kaviarni. Každopádne ja ti veľmi pekne ďakujem za zhodnotenie jednak volieb, jednak mediálneho prostredia, a verím, že o cca mesiac znova. Dovidenia, dopočutia.
Ľubo Huďo: Ďakujem aj ja, dovidenia, dopočutia.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi