Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: Více než sto tisíc českých domácností už za první dva měsíce tohoto roku stihlo provést změnu dodavatele energie. „K tomu, aby je přechod na levnější variantu nestál nakonec víc na různých pokutách, je nezbytné se podívat, jak mají koncipované smlouvy, a tomu přizpůsobit své rozhodnutí,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz poslanec Patrik Nacher. „Občané jsou z pohledu energetického zákona tzv. chráněnými zákazníky. Ale neznamená to, že mohou ‚běhat sem a tam‘,“ konstatuje Vladimír Budinský, předseda spolku KONEC UHLÍ – NOVÁ ENERGIE. A bývalá předsedkyně ERÚ Alena Vitásková je přesvědčena, že dodávky energií by měly být službou, nikoliv spekulativním byznysem.
Oživení na trhu s energiemi vede spotřebitele k tomu, že ve větší míře sahají ke změně dodavatele, která jim může přinést úsporu až desítek tisíc korun ročně. Jen za úvodní dva měsíce letošního roku došlo u domácností ke 115 tisícům změn dodavatele elektřiny a plynu, což představuje meziročně nárůst o 69 procent v případě dodávek elektřiny a o 25 procent v případě odběru plynu. Zcela bez rizika se však změna dodavatele obejít nemusí. Při vidině lákavé úspory je totiž dobré nezapomínat na možné potíže vyplývající z tohoto kroku a také na to, jakým způsobem může dosavadní smluvní partner zareagovat a co všechno si může v důsledku předčasně ukončeného smluvního vztahu nárokovat.
Jde o možné sankce ze strany původního dodavatele, a proto si lidé mají dát pozor na to, zda se jim změna opravdu vyplatí, a spočítat si to. „Když chtějí změnit dodavatele energie, tak si mají nejprve zjistit, jestli mají smlouvu na dobu určitou, nebo neurčitou. Když mají na dobu neurčitou, je to v pořádku. Ale když ji mají na dobu určitou, je třeba se podívat do podmínek uvedených ve smlouvě, jak je to s ukončením odběru před koncem určité doby, jaké se k tomu vážou podmínky. K tomu, aby je přechod na levnější variantu nestál nakonec víc na různých pokutách, je nezbytné se podívat, jak mají koncipované smlouvy, a tomu přizpůsobit své rozhodnutí,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz poslanec Patrik Nacher, který se dlouhodobě věnuje ochraně spotřebitelů. Zákazníci si stěžují, že dodavatel chce za výpověď smlouvy i 15 tisíc Kč a žádají pomoc.
Výhoda je vždy kompenzována nějakou nevýhodou
„Občané jsou z pohledu energetického zákona tzv. chráněnými zákazníky. Z toho vyplývají pro zákazníky jistoty a výhody. Obchodník pro ně musí energii nakoupit dopředu za ceny platné v době uzavření obchodu a zákazník má jistotu, že energii bude mít. Z toho důvodu zdražování, ale na druhé straně také zlevňování probíhá pomaleji. Z toho důvodu nemohou zákazníci ‚běhat sem a tam‘. Každá mince má dvě strany. Výhoda je vždy kompenzována nějakou nevýhodou,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz Vladimír Budinský, předseda spolku KONEC UHLÍ – NOVÁ ENERGIE a bývalý ministr dopravy.
Za pravdu mu dává i Patrik Nacher, který se na straně spotřebitele angažoval už od roku 2005, kdy upozorňoval na nesmyslné bankovní poplatky, které peněžní ústavy účtují svým klientům, a jejich publikováním přispěl ke zrušení většiny z nich. „Myslím si, že vztah odběratel versus dodavatel je už dnes hodně vyvážený, že jsme posílili postavení spotřebitele takovým způsobem, aby se opravdu necítil být zneužíván jako ten slabší v tom vztahu. To je na straně jedné a na straně druhé musejí být zase ta pravidla nastavená tak, aby to bylo dodržitelné i ze strany dodavatelů,“ vysvětluje poslanec za hnutí ANO.
Situace na trhu energií je pro spotřebitele chaotická
Na změnu dodavatele energií, sankce a jejich obcházení je podle bývalé předsedkyně ERÚ Aleny Vitáskové zapotřebí se podívat z více hledisek. Především proč taková situace na energetickém trhu je, kdo je více poškozen, zda se jedná o rovné podmínky pro účastníky energetického trhu, zda jsou spotřebitelé dostatečně chráněni a zda není nutné stávající systém zásadně změnit. „Liberalizace trhu s energiemi se neosvědčila, stejně jako další změny v oblasti energetiky, které v posledních letech probíhají. Všechny tyto kroky byly prováděny ‚údajně‘ ku prospěchu spotřebitelů, ochraně klimatu, čehož jsme prokazatelně nedosáhli. Pokud chceme něco napravovat, měli bychom se vrátit k základům těchto změn a odstranit chyby a nedostatky, které byly způsobeny. Situace na energetickém trhu je pro spotřebitele chaotická, ale stejně problematická je i u energetických firem,“ říká pro ParlamentníListy.cz Alena Vitásková.
ZDROJ: PL
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi