Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO/AFGHÁNISTÁN: Ministr Obrany Lubomír Metnar (nestraník za hnutí ANO) je submisivní politik, který dbá na to, aby si ničím nerozhněval svého „chlebodárce“ a premiéra v jedné osobě Andreje Babiše. Možná proto se raději drží v pozadí a vyhýbá se médiím. Jakmile ale vydá nějaké veřejné prohlášení, tak je to buď bezobsažné sdělení, anebo sdělení nesmyslné, či dokonce kontroverzní. Jedno takové kontroverzní sdělení Metnar vydal dne 15. srpna 2021 na sociální síti Twitter. Příspěvek měl následující obsah:
„Internet je plný příběhů afghánských tlumočníků. Chci jasně říct – se všemi, kterých se program naší pomoci týká, jsme v kontaktu. Kdo tvrdí, že nebyl kontaktován, tak zřejmě proto, že mu kontrakt dávno skončil a program se na něj nevztahuje, nebo neprošel bezp. screeningem.“
Metnarův příspěvek, ať už ho pro něj vytvářel kdokoli, byl prezentován také v hlavní zpravodajské relaci České televize „Události“ vysílané 15. srpna 2021. Nikdo se však nad twitterovým příspěvkem ministra obrany nepozastavil. Pokud si ale příspěvek přečteme pozorně, tak zjistíme, že Metnar de facto sdělil, že s českými vojáky pracovali i ti Afghánci, kteří neprošli takzvaným bezpečnostním screeningem (bezpečnostní prověřování*).
Metnar ve svém příspěvku tvrdí, že pokud někdo z afghánských tlumočníků (spolupracovníků) nebyl z české strany kontaktován, tak to bylo ze dvou důvodů: buď dotyčným Afgháncům jejich kontrakt „dávno“ skončil a program se na ně nevztahuje, anebo tito Afghánci neprošli bezpečnostním screeningem. To znamená, že ti Afghánci, kterým kontrakt „dávno“ skončil, byli rovnou vyřazeni z programu české pomoci, a tím už nemuseli být ani prověřováni pro přemístění do České republiky. Prověřováni byli jenom ti, kteří měli v roce 2021 kontrakt s českou armádou, případně ti, kterým kontrakt skončil krátce před tímto termínem. Jenže jak Metnar uvedl, tak někteří z této skupiny Afghánců bezpečnostním prověřením náhle neprošli, a proto ani tato část Afghánců nebyla podle Metnara kontaktována. Avšak jak je možné, že byli tito Afghánci českou armádou zaměstnáni? A jak vlastně mohla česká strana Afghánce opětovně a urychleně prověřit těsně před evakuací, a ještě navíc v tom zmatku, který v Afghánistánu během července a srpna 2021 panoval?
Afghánci, kteří pracovali s příslušníky ozbrojených sil ČR, museli být před uzavřením kontraktu bezpečnostně prověřeni. A pokud by při prověřování vznikly jakékoli pochybnosti, nemohl by být s nimi uzavřen pracovní kontrakt. Pak by tito odmítnutí Afghánci nebyli nikdy spolupracovníky Čechů a nikdo by se jimi nezabýval ohledně přemístění do ČR. Nadto i ti již zaměstnaní Afghánci museli nadále procházet průběžným prověřováním, které má specifickou formu. Náhle nám ale Metnar vykládá, že někteří z již zaměstnaných afghánských tlumočníků neprošli bezpečnostním screeningem pro evakuaci do ČR, což je kontroverzní vyjádření. To totiž znamená, že česká strana zaměstnávala i problematické Afghánce.
Tento hrubý rozpor potvrdil také ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD), jenž se k evakuaci Afghánců do ČR vyjadřoval na tiskové konferenci. Hamáčkova slova byla představena v pořadu ČT „Události“ vysílaném 16. srpna 2021. Hamáček k přemístění afghánských spolupracovníků prohlásil následující:
„Armáda při tom sestavování seznamu dbala velmi na to, aby zaprvé tedy obsáhla všechny ty, kteří s Českou republikou spolupracovali, ale současně, aby vyloučila jakákoliv bezpečnostní rizika.“
Hamáček zcela jasně potvrdil, že Armáda ČR nově prověřovala již zaměstnané či nedávno zaměstnané Afghánce, aby vyloučila jakákoli bezpečnostní rizika*. To znamená, že někteří afghánští spolupracovníci, kteří byli již dříve prověřeni a shledáni jako bezpečnostně způsobilí, mohli nyní podle Hamáčka představovat bezpečnostní riziko. A jak Metnar uvedl, tak někteří z afghánských tlumočníků (spolupracovníků) jakýmsi „novým“ bezpečnostním screeningem neprošli, ale přitom již pro českou armádu pracovali, a museli být tudíž opakovaně prověřováni. A co to vlastně bylo za nový bezpečnostní screening, když čeští vojáci včetně personálu na české ambasádě mohli mít tak akorát přehled o tom, co se děje na jejich základně či ambasádě, ale nemohli vůbec nic vědět o tom, co dělají a s kým se stýkají afghánští spolupracovníci mimo základnu a ambasádu. Vždyť čeští vojáci i čeští diplomaté ani netušili, že Tálibán 15. srpna 2021 obsadí Kábul.
Hamáček řekl, že Armáda ČR (AČR) postupovala tak, aby vyloučila jakákoli bezpečnostní rizika, což je samozřejmě jeden velký nesmysl. AČR nemá na to, aby při prověřování Afghánců vyloučila všechna bezpečnostní rizika. Na to nemá ani americká CIA* nebo FBI*, tak proč si Hamáček a někteří další politici včetně poslanců myslejí, že české složky tohle dokáží?
Pokud by měla být podle Hamáčka vyloučena jakákoli bezpečnostní rizika, pak existuje jen jediný bezpečný způsob, jak toho docílit. A tím způsobem je zanechat Afghánce v jejich vlastní zemi. Kdyby si Hamáček nechtěl vymýšlet a chtěl by říct pravdu (pokud ji vůbec zná a je schopen si ji uvědomit), tak by řekl, že není prostě možné vyloučit všechna rizika. Kdyby mluvil pravdivě, pak by vysvětlil, že pokud se chceme postarat o naše afghánské spolupracovníky, budeme s tím muset nést i možná rizika, která nelze úplně vyloučit (neboť je nelze všechny odhalit). A k tomu by měl doplnit, že pokud naopak chceme ze strany afghánských spolupracovníků všechna bezpečnostní rizika vyloučit, pak nikoho z nich nemůžeme přemístit z Afghánistánu do České republiky.
Ministr Metnar k přemístění Afghánců do ČR poskytl rozhovor Deníku N, který byl publikován 17. srpna 2021 pod názvem: „Někteří tlumočníci byli v kontaktu s Tálibánem, proto jsme je nevzali. Tak rychlý vývoj nečekal nikdo, říká Metnar“. V tomto rozhovoru Metnar vykládá naprosté hlouposti. Hned v úvodu vypustil Metnar ze svých úst tato slova:
„Když jsme s těmi lidmi spolupracovali, byli průběžně kontrolováni a byl k nim činěn bezpečnostní screening. Jenže pak už pro nás nepracovali a my už je neměli na očích. A my nemůžeme ohrozit Českou republiku nebo tady vytvořit další bezpečnostní riziko. Do Česka jsme nemohli vzít ty tlumočníky, u kterých se nepodařil udělat bezpečnostní screening – třeba jim skončila spolupráce před rokem nebo třemi. Primárně jsme tu od toho, abychom zajistili bezpečnost a obranu této země. Jakmile s námi ten člověk přestal spolupracovat, nevěděli jsme, s kým udržuje kontakty.“
Metnar svými slovy sdělil, že po tu dobu, po kterou s českými vojáky spolupracovali místní Afghánci, tak Češi věděli, s kým tito Afghánci udržují kontakty. A také doslova řekl, že když už pro českou armádu tito Afghánci nepracovali, tak je Češi neměli na očích. Tím chtěl říct, že mohli prověřit jen toho, koho měli na očích. Metnar je opravdu „legrační“ člověk, ale o to víc je tragičtější osobou, když si uvědomíme, že je na postu ministra obrany, kam si ho přizval Andrej Babiš.
Metnarovi asi nikdo neřekl, že ti spolupracující Afghánci nebyli vyjmuti od svých rodin a že tím pádem netrávili s českými vojáky 24 hodin denně a 7 dní v týdnu. Metnarovi někdo zapomněl říct, že spolupracující Afghánci nebydleli s českými vojáky na vojenské základně, ale že se po práci pravidelně vraceli do svých domovů mimo základnu a že měli často i několik dnů volna (samozřejmě se vyskytovaly občasné výjimky, ale to na situaci nic nemění). Jak je mohli Češi mít na očích, když sami většinu času trávili „zalezlí“ na svých základnách mimo místní populaci. To platilo i o ostatních zahraničních vojácích, čímž se už od počátku zřetelně formovala skutečnost, kdo má opravdový vliv na místní obyvatele. Ono by se to častějšími výjezdy mimo základny ani nezměnilo, protože cizinci s jiným náboženským vyznáním, nebo dokonce bezvěrci, a s jinou kulturou, a tím i mentalitou nemohli v takto odlišném prostředí nic významně ovlivnit, natož konkurovat místnímu hnutí Tálibán, jehož příslušníci a příznivci byli trvale rozptýleni mezi afghánským obyvatelstvem.
Metnar si možná myslí, že Češi své afghánské spolupracovníky počátečně i průběžně prověřovali také mimo své základny a že se na ně v různých místech ve městě vyptávali, nebo že je nesouvisle fyzicky a technicky sledovali (viz termíny sledování* a technické sledování*) a zjišťovali, kde se mimo pracovní dobu pohybují a s kým se stýkají. Jenže Afghánistán, to není Česká republika. Pravda byla taková, že zahraniční vojáci nemohli nikdy vědět, s kým přesně jejich afghánští spolupracovníci udržují kontakty (v mimopracovní době se pohybovali, kde chtěli, a mohli používat více mobilních telefonů včetně SIM karet). Tvrdit tedy, že v době, kdy byl místní Afghánec aktuálním spolupracovníkem zahraničních sil, tak právě proto o něm zahraniční síly věděly všechno, je výplod fantazie, který nemůže zaznít z úst ministra obrany.
Pokud si běžný člověk myslí, že když česká armáda zaměstnala místní Afghánce, tak že je z tohoto důvodu musela mít neustále na očích a vše o nich vědět, pak je to normální neznalost vyplývající z odlišného pracovního odvětví a odlišného pracovního prostředí. Avšak pokud si to stejné myslí ministr obrany, pak je to znak nedostatku schopností a odborné způsobilosti pro zastávání takto vysoké politické funkce. Metnarova žalostná nevědomost, která vychází z jeho submisivní povahy a kterou v něm navíc udržují jeho blízcí spolupracovníci, z něj dělá setrvalého „úředníka na provázku“. A protože Metnar žije v nevědomosti, tak ani neví, na co se má svých podřízených ptát.
V rozhovoru pro Deník N Metnar dále prohlásil, že někteří afghánští spolupracovníci neprošli bezpečnostním screeningem proto, že byli v kontaktu s Tálibánem (viz úvodní text rozhovoru včetně titulku). To je ale samozřejmě další kontroverzní tvrzení. Každý afghánský spolupracovník byl nějakým způsobem v kontaktu s někým z Tálibánu, nebo alespoň s příznivcem Tálibánu, což byl ale kontakt z různých důvodů a často se mu nedalo ani vyhnout. Z pohledu afghánského tlumočníka mohl být příslušníkem Tálibánu nebo podporovatelem Tálibánu někdo z nejbližší rodiny nebo někdo z příbuzných. Existovaly případy, kdy jeden ze dvou bratrů sloužil v Afghánské národní armádě a druhý bratr pracoval pro Tálibán. A když se kamarád tohoto afghánského vojáka stal tlumočníkem zahraničních vojáků, tak jak to potom vyhodnotit? Byl tento tlumočník v kontaktu s Tálibánem, nebo nebyl? Ve skutečnosti o tom zahraniční vojáci ani nevěděli. Vše vyšlo najevo až mnohem později, když se jeden z bratrů rozhodl k nějaké akci.
Pokud tedy Metnar tvrdí, že někdo neprošel, jelikož měl kontakty s Tálibánem, tak je nutné doplnit, že všichni měli nějaké kontakty s Tálibánem. Někteří přímo, někteří přes jinou osobu a někteří třeba proto, že si je Tálibán vyhledal a něco po nich požadoval. K tomu je nutné doplnit, že někteří Afghánci se stali nucenými nebo dobrovolnými podporovateli Tálibánu až poté, kdy vstoupili do afghánských vojenských či policejních sil nebo se z nich stali místními zaměstnanci zahraničních sil.
Podporu Tálibánu a kontakty s Tálibánem nebylo lehké odhalit, a to především ty kontakty zprostředkované (přes jinou osobu nepatřící do rodiny). Málokdy se takové případy odhalily. Na druhou stranu se vyskytovaly případy, kdy byl místnímu zaměstnanci zrušen kontrakt na základě pouhých domněnek* nebo indicií* (někdy se jednalo jen o pouhou shodu jmen). Jestliže nám Metnar tvrdí, že někdo z Afghánců neprošel bezpečnostním screeningem, pak je nutné toto tvrzení poopravit na prohlášení, že pečlivým bezpečnostním screeningem by neprošel nikdo (možná jen několik jednotlivců, které nelze rozšiřovat na celé rodiny). A to se nevztahuje jenom k Tálibánu nebo k terorismu*, ale také k drogám, k nelegálnímu šíření zbraní, napojení na cizí zpravodajské služby a třeba i k nízké schopnosti přizpůsobit se zcela jiným zákonům, které se nepodřizují žádnému náboženství.
Páni ministři Metnar a Hamáček nám tímto prozradili, jak tu situaci vůbec nezvládli, protože neměli sebemenší přehled (a dosud ho nemají), jak to bylo se zaměstnáváním místních Afghánců a s jejich prověřováním (podrobný výklad o prvotním a průběžném bezpečnostním prověřování je předmětem samostatného produktu). Metnar s Hamáčkem si buď vymýšleli, aby skrze jakýsi bezpečnostní screening odůvodnili, proč se jim nepodařilo přemístit všechny afghánské spolupracovníky, kteří měli podle stanovených podmínek nárok na přemístění do ČR, anebo opravdu zjistili rizika u již jednou zaměstnaných a prověřených Afghánců, čímž ale zároveň přiznali, že česká armáda spolupracovala s rizikovými Afghánci, kteří měli přístup do českých objektů v Afghánistánu.
O mezistátním aktu přemístění téměř dvou stovek afghánských občanů do České republiky měla jednat a rozhodnout vláda jako celek (ve sboru) a jako nejvyšší orgán výkonné moci. Avšak nic takového se nestalo. Nejednala o tom ani Bezpečnostní rada státu (BRS), kde je zastoupeno 9 ze současných 14 členů vlády. Rozhodlo o tom pouhé tříčlenné předsednictvo BRS, které v tomto případě ani pravým předsednictvem nebylo (viz produkt 11163 „O evakuaci afghánských občanů do ČR nebylo rozhodnuto v souladu se zákony ani v souladu se Statutem a Jednacím řádem Bezpečnostní rady státu“).
Prověřování afghánských spolupracovníků před jejich přemístěním do jiné země má z části podobný obsah jako bezpečnostní prověřování nelegálních migrantů, což je předmětem tří následujících odborných produktů:
- Produkt 22008 „Bezpečnostní prověřování nelegálních migrantů“
- Produkt 22009 „Postup a zásady bezpečnostního prověřování nelegálních migrantů (díl 1/2)“
- Produkt 22010 „Postup a zásady bezpečnostního prověřování nelegálních migrantů (díl 2/2)“
Zpravodajské produkty související s problematikou Afghánistánu ve spojení s Tálibánem:
- Produkt 13106 „Tálibán nepostupuje, jen si oficiálně bere to území, kde už měl dávno svůj vliv aneb Mise USA v Afghánistánu nekončí“
- Produkt 12106 „Američtí zpravodajci už v roce 2010 věděli, že mise v Afghánistánu bude fiaskem aneb Proč se rozprchla afghánská armáda a policie (poznatky z reálné zpravodajské praxe doplněné kriminálním případem)“
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi