Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
USA/UKRAJINA: Pohľad z Ameriky. Ukrajinská armáda bola porazená. Zostáva upratovanie
Larry S-Johnson : Poskytol som písomný rozhovor Mikeovi Witneymu, ktorý píše pre UNZ.COM.
1. otázka : Môžete mi vysvetliť, prečo si myslíte, že Rusko vyhráva vojnu na Ukrajine?
Larry S – Johnson. Počas prvých 24 hodín ruskej vojenskej operácie na Ukrajine boli zničené takmer všetky ukrajinské pozemné radarové zariadenia. Bez týchto radarov stratili ukrajinské vzdušné sily schopnosť vykonávať zachytávanie vzdušných útokov. Počas uplynulých troch týždňov Rusko vytvorilo nad Ukrajinou de facto bezletovú zónu. Hoci Rusko zostáva zraniteľné voči raketám zem-vzduch, ktoré Ukrajincom dodali USA a NATO, neexistujú dôkazy, že by Rusko muselo obmedziť svoje vzdušné operácie.
Moju pozornosť upútal aj príchod Ruska do Kyjeva tri dni po invázii. Pripomenul som si, že pri operácii Barbarossa trvalo nacistom sedem týždňov, kým sa dostali do Kyjeva, a ďalších sedem týždňov, kým si mesto podmanili. Nacisti mali výhodu, že neútočili, aby sa vyhli civilným obetiam, a snažili sa zničiť kritickú infraštruktúru. Napriek tomu mnohí takzvaní americkí vojenskí experti tvrdili, že Rusko je v slepej uličke. Keď sa 24 míľ (alebo 40 míľ, v závislosti od zdroja správ) nachádzalo severne od Kyjeva viac ako týždeň, bolo jasné, že schopnosť Ukrajiny začať vážne vojenské operácie bola eliminovaná. Ak by bolo ich delostrelectvo neporušené, tento konvoj by bol ľahkým cieľom na masové zničenie. To sa nestalo. Prípadne, ak by Ukrajinci mali použiteľné lietadlo alebo vrtuľník, mali tento konvoj zničiť zo vzduchu. To sa nestalo. Alebo, ak by mali použiteľné strely s plochou dráhou letu, mali rozpútať peklo na údajne zastavený ruský konvoj. To sa nestalo. Ukrajinci dokonca ani neuskutočnili väčší pechotný prepad konvoja s novopripravenými americkými Javelinmi.
Rozsah a dosah ruského útoku je pôsobivý. Za tri týždne obsadili územie väčšie ako rozloha Spojeného kráľovstva. Potom sa zamerali na kľúčové mestá a vojenské zariadenia. Nevideli sme ani jeden prípad, že by ukrajinský pluk alebo jednotka veľkosti brigády zaútočila na porovnateľnú ruskú jednotku a porazila ju. Namiesto toho Rusi rozdelili ukrajinskú armádu a prerušili komunikačné spojenie. Rusi upevňujú svoju kontrolu nad Mariupolom a zabezpečili všetky prístupy k Čiernemu moru. Ukrajina je teraz odrezaná od juhu a severu.
Rád by som zdôraznil, že v roku 2003 bolo pre USA ťažšie obsadiť také veľké územie v Iraku, aj keď bojovali proti oveľa slabšej a menej schopnej vojenskej sile. V každom prípade by táto ruská operácia mala vystrašiť amerických vojenských a politických predstaviteľov.
Skutočne veľká správa prišla tento týždeň, keď ruské rakety zasiahli ukrajinské základne , ktoré sú de facto základňami NATO v Javorive a Žitomíre. V septembri 2018 uskutočnilo NATO v Žitomíri cvičenie kybernetickej bezpečnosti a označilo Ukrajinu za „partnera NATO“. Žitomír bol v sobotu zničený hypersonickou strelou. Rovnaký osud postihol minulú nedeľu aj Javoriv. Bolo to hlavné výcvikové a logistické centrum, ktoré NATO a EUCOM využívali na dodávky stíhačiek a zbraní na Ukrajinu. Postihlo to veľký počet vojenských a civilných zamestnancov tejto základne.
2. otázka: Rusko nielenže od roku 2015 pravidelne útočí na základne NATO a ničí ich, ale teraz nedošlo ani k varovaniu pred náletmi a zneškodneniu útočiacich rakiet.2. otázka: Prečo sa médiá snažia presvedčiť ukrajinský ľud, že môže vyhrať vojnu proti Rusku? Ak je pravda, čo hovoríte, potom všetci civilisti, ktorí sú vyslaní bojovať proti ruskej armáde, umierajú vo vojne, ktorú nemôžu vyhrať. Nechápem, prečo chcú médiá zavádzať ľudí o niečom takom vážnom. Čo si o tom myslíte?
Larry S. Johnson – je kombináciou neznalosti a lenivosti. Namiesto toho, aby sa venovali skutočnému spravodajstvu, drvivá väčšina médií (tlačených aj elektronických) a veľké technologické spoločnosti podporujú masívnu propagandistickú kampaň. Pamätám si, keď bol George Bush Hitlerom. Pamätám si, keď bol Donald Trump Hitlerom. A teraz máme nového Hitlera, Vladimíra Putina. Je to unavená, neúspešná učebnica. Každý, kto sa odváži položiť legitímne otázky, je okamžite vyhlásený za Putinovu bábku alebo bábku Ruska. Keď nemôžete spochybniť fakty, jediným riešením je nadávanie.
3. otázka: Minulý týždeň bol plukovník Douglas MacGregor hosťom v relácii Tuckera Carlsona. Jeho názory na vojnu sú nápadne podobné vašim. Toto povedal v jednom rozhovore:
„Vojna sa pre Ukrajincov skutočne skončila. Napriek tomu, čo počúvame z našich mainstreamových médií, boli rozdrvené na kúsky, o tom niet pochýb. Takže skutočná otázka pre nás v tejto fáze znie: Tucker, budeme žiť s ruským ľudom a jeho vládou, alebo budeme pokračovať v presadzovaní tohto druhu zmeny režimu pod zámienkou ukrajinskej vojny? Prestaneme používať Ukrajinu ako baranidlo proti Moskve, čo sme v skutočnosti urobili.“ ( rozhovor Tuckera Carlsona a McGregora ?“
Súhlasíte s McGregorom, že skutočným cieľom ruského podnecovania k vojne na Ukrajine bola „zmena režimu“?
Po druhé, súhlasíte s tým, že USA využívajú Ukrajinu ako odrazový mostík pre nepriamu vojnu proti Rusku?
Larry S. Johnson. – Doug je vynikajúci analytik, ale nesúhlasím s ním – nemyslím si, že v Bidenovej administratíve je niekto dostatočne inteligentný na to, aby uvažoval a plánoval v takýchto strategických súvislostiach. Podľa môjho názoru bolo posledných 7 rokov zotrvačnosťou status quo NATO. Chcem tým povedať, že NATO a Washington si mysleli, že môžu pokračovať v tlačení na východ smerom k ruským hraniciam bez toho, aby vyvolali reakciu. NATO a EUCOM pravidelne uskutočňovali cvičenia vrátane poskytovania „útočného“ výcviku a dodávali vybavenie. Verím dôveryhodným správam z USA, že CIA poskytla polovojenský výcvik ukrajinským jednotkám pôsobiacim v Donbase. Ale nechce sa mi veriť, že po našich neúspechoch v Iraku a Afganistane máme zrazu vo Washingtone stratégov na úrovni Sun Tzu.
Vo Washingtone vládne zúfalstvo. Okrem snahy zakázať všetko ruské sa Bidenova administratíva snaží zastrašiť Čínu, Indiu a Saudskú Arábiu. Nevidím, že by sa niektorá z týchto krajín postavila do radu. Myslím si, že Bidenov tím urobil osudovú chybu, keď sa snažil démonizovať všetky veci a všetkých Rusov. V každom prípade to ruský ľud mobilizuje okolo Putina a ten je pripravený pustiť sa do dlhého boja.
Som šokovaný z toho, čo som si prepočítal, keď si mysleli, že hospodárske sankcie proti Rusku ich zrazia na kolená. Opak je tiež pravdou. Rusko je sebestačné a nie je závislé od dovozu. Jeho vývoz má zásadný význam pre hospodársku prosperitu Západu. Ak sa oneskoria dodávky pšenice, pohánky, plynu, ropy, paládia, hotového niklu a ďalších kľúčových nerastných surovín pre Západ, utrpia európske a americké ekonomiky. A tento pokus donútiť Rusko sankciami spôsobil, že úloha amerického dolára ako medzinárodnej rezervnej meny s veľkou pravdepodobnosťou odíde na smetisko dejín.
4. otázka: Odkedy Putin predniesol svoj slávny mníchovský prejav v roku 2007, sťažuje sa na „globálnu bezpečnostnú architektúru“. Na Ukrajine vidíme, ako by tieto naliehavé bezpečnostné problémy mohli prerásť do plnohodnotnej vojny. Ako viete, Putin v decembri predložil niekoľko požiadaviek týkajúcich sa bezpečnosti Ruska, ale Bidenova administratíva ich ignorovala a nikdy na ne nereagovala. Putin chcel písomné záruky, že rozšírenie NATO sa nebude týkať Ukrajiny (členstvo) a že v Rumunsku a Poľsku nebudú rozmiestnené jadrové raketové systémy. Myslíte si, že Putinove požiadavky sú neprimerané?
Larry S. Johnson – Myslím si, že Putinove požiadavky sú celkom rozumné. Problémom je, že 99 % Američanov netuší, do akých vojenských provokácií sa NATO a USA za posledných 7 rokov zapojili. Verejnosti sa vždy tvrdilo, že vojenské cvičenia majú „obranný charakter“. To jednoducho nie je pravda. Teraz sme sa dozvedeli, že DTRA financuje biolaboratóriá na Ukrajine. Odhadujem, že Putin by mohol súhlasiť s rozmiestnením amerických jadrových raketových systémov v Poľsku a Rumunsku, ak Biden povolí rozmiestnenie porovnateľných ruských systémov na Kube, vo Venezuele a Mexiku. Keď sa na to pozrieme z tohto pohľadu, začneme chápať, že Putinove požiadavky nie sú ani šialené, ani nerozumné.
5. otázka: Ruské médiá uvádzajú, že ruské „vysoko presné letecké rakety“ zasiahli objekt na západnej Ukrajine a „zničili viac ako 100 miestnych vojakov a zahraničných žoldnierov“. Výcvikové stredisko špeciálnych jednotiek sa zrejme nachádzalo neďaleko mesta Ovruč, len 15 míľ od poľských hraníc. Čo nám môžete povedať o tejto udalosti? Snažilo sa Rusko vyslať signál NATO?
Larry S. Johnson – Krátka odpoveď znie ÁNO! Ruské vojenské útoky na západnej Ukrajine minulý týždeň šokovali a znepokojili predstaviteľov NATO. K prvému útoku došlo v nedeľu 13. marca v ukrajinskom Javorive. Rusko zasiahlo základňu niekoľkými raketami, z ktorých niektoré boli údajne hypersonické. Zahynulo viac ako 200 ľudí vrátane príslušníkov americkej a britskej armády a spravodajských služieb a stovky ďalších boli zranené. Mnohí utrpeli katastrofálne zranenia s amputáciami a sú hospitalizovaní. Napriek tomu NATO a západné médiá neprejavili veľký záujem o informovanie o tejto katastrofe.
Jaworow bol dôležitou predsunutou základňou NATO. Do polovice februára (pred ruskou inváziou na Ukrajinu) pôsobilo v Javorovom výcvikové veliteľstvo 7. armády USA. Rusko sa nezastavilo. Vojenské spravodajstvo ASB uvádza, že Rusko zasiahlo ďalšie zariadenie, Delatyn, ktorý sa nachádza 60 míľ juhovýchodne od Javorového (tuším vo štvrtok). Rusko včera zasiahlo Žitomír, ďalšie miesto, kde bola predtým prítomnosť NATO. Putin vyslal veľmi jasný odkaz: s jednotkami NATO na Ukrajine sa bude zaobchádzať ako s bojovníkmi. Bodka.6. otázka: Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj bol v západných médiách chválený ako „vojnový vodca“ a novodobý „Winston Churchill“. Médiá však svojim čitateľom nehovoria, že Zelenskyj podnikol viacero krokov na posilnenie svojej moci, čím poškodil krehké demokratické inštitúcie na Ukrajine. Zelenskyj napríklad „zakázal jedenásť opozičných spravodajských organizácií“ a pokúsil sa zakázať šéfovi najväčšej ukrajinskej opozičnej strany Viktorovi Medvedčukovi kandidovať na prezidenta na základe vykonštruovaných obvinení z „financovania terorizmu“. Toto nie je správanie vodcu, ktorý sa vážne angažuje za demokraciu.
6. otázka: Čo si myslíte o Zelenskom? Je naozaj takým „vlasteneckým vodcom“, ako ho vykresľujú médiá?
Larry S. Johnson – Zelensky je komik a herec. Podľa môjho názoru to nie je dobré. Západ cynicky využíva skutočnosť, že je Žid, aby odvrátil pozornosť od impozantného kontingentu neonacistov (myslím tým skutočných nacistov, ktorí stále oslavujú úspechy ukrajinskej jednotky Waffen SS v boji s nacistom počas druhej svetovej vojny). Fakty sú zrejmé – zakazuje opozičné politické strany a zatvára opozičné médiá. Myslím si, že ide o novú definíciu „demokracie“.
7. otázka – Kde a kedy sa to skončí? Na webovej stránke Moon of Alabama je vynikajúci príspevok s názvom „Aký bude geografický koniec vojny na Ukrajine“ . Autor príspevku Bernard si zrejme myslí, že Ukrajina bude nakoniec rozdelená pozdĺž rieky Dneper „a na juh pozdĺž pobrežia, kde žije väčšina etnických Rusov“. Hovorí tiež nasledovné:
„Tým by Ukrajina stratila prístup k Čiernemu moru a vytvorila by pozemný most do separatistického moldavského Podnesterska, ktoré je pod ochranou Ruska. Zvyšok Ukrajiny by bol obmedzený, prevažne poľnohospodársky štát, odzbrojený a príliš chudobný na to, aby v dohľadnom čase predstavoval novú hrozbu pre Rusko. Politicky ju ovládnu fašisti z Galície, čo bude pre Európsku úniu vážny problém.“
Čo si myslíte? Presadí Putin svoje územné usporiadanie na Ukrajine, aby posilnil bezpečnosť Ruska a ukončil boje, alebo je pravdepodobnejší iný scenár?
Larry S. Johnson – Súhlasím s Moonom. Putinovým hlavným cieľom je zabezpečiť Rusko pred vonkajšími hrozbami a dosiahnuť rozvod so Západom. Rusko má fyzické zdroje na to, aby sa stalo nezávislým štátom, a práve sa snaží túto víziu uskutočniť.
Životopis : Larry S. Johnson je veteránom CIA a Úradu ministerstva zahraničných vecí pre boj proti terorizmu. Je zakladateľom a vedúcim partnerom spoločnosti BERG Associates, ktorá bola založená v roku 1998. Larry už 24 rokov trénuje príslušníkov špeciálnych jednotiek amerických ozbrojených síl. Odsudzuje ho pravica aj ľavica, čo znamená, že musí robiť niečo správne.
Preklad/Spracoval: Boris Mesár pre cz24.news
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi