Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: Slova bývalého moderního pětibojaře a olympijského vítěze Davida Svobody o tom, že Rusko možná není agresor v konfliktu na Ukrajině, vyvolala bouři. Svobodův názor odsoudila například ministryně obrany Jana Černochová (ODS), podle šéfredaktora deníku FORUM24 Jiřího X. Doležala patří Svoboda za svá slova do vězení, protože schvaluje genocidu na ukrajinském obyvatelstvu. To, jaké nebývalé kritice čelí Svoboda za svoje slova, nechápe bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek, který to považuje „za smutné čtení“
Svoboda ve středu v České televizi obhajoval kroky Mezinárodního olympijského výboru, který doporučil návrat ruských a běloruských sportovců na sportovní pole. Podle Svobody totiž politika do sportu nepatří.
„Už před rokem, když začal konflikt na Ukrajině, tak Mezinárodní olympijský výbor doporučil nezvat Rusy i Bělorusy a funkcionáře i politiky na sportovní akce, a tak dále. Český olympijský výbor to doporučení podpořil, já jako zástupce sportovců jsem se zdržel hlasování, a to proto, že si myslím, jsem přesvědčen, já osobně, že politika do sportu filozoficky nepatří. To, že tam prakticky dávno je, že naše předchozí generace i ta současná sport před politikou neubránila, to je smutný fakt,“ prohlásil Svoboda, jak informuje server Irozhlas.cz.
„Co se týče úplně konkrétní otázky, jestli tedy Rusové a Bělorusové na olympiádu nebo do kvalifikací patří, můj osobní názor je v souladu i s tím, jak vlastně otočil Mezinárodní olympijský výbor během toho roku, a aktuálně doporučuje účast Rusů a Bělorusů, protože funkcionáři dobře vědí, že není možné účast zakázat, a neporušit tím v podstatě všechny dokumenty, ke kterým se zavázali,“ dodal Svoboda, že aktuální doporučení MOV o návratu ruských a běloruských sportovců považuje za správné.
S tím ale nesouhlasí třeba ministryně obrany Jana Černochová, která nechápe, jak toto může pronést sportovec, který je zároveň členem Armádního sportovního centra Dukla. „Na vlastní oči jsem viděla, co Rusko páchá za zvěrstva. Ne! Není normální, aby ruští a běloruští sportovci jeli na olympiádu, na kterou Ukrajinci nepojedou, protože brání svou vlast nebo je zabili. Nepochopím, jak tohle voják a olympionik může zpochybňovat,“ reagovala Černochová na twitteru.
Od Svobody se prostřednictvím Černochové distancovalo i Ministerstvo obrany. „Ukrajinští sportovci umírají za svou vlast a nikdy už na olympiádě nebudou moci svou zemi reprezentovat. Je nemorální a ohavné umožnit účast na olympijských hrách sportovcům Ruska a Běloruska. Je to výsměch mrtvým ukrajinským sportovcům a všem obětem barbarského Putinova útoku na Ukrajinu,“ uvedla Černochová na stránkách Ministerstva obrany, které nadále nesouhlasí s účastí ruských a běloruských sportovců na olympiádě.
K tématu se jako tradičně vyjádřil i bývalý hokejový brankář Dominik Hašek, který je dlouhodobým kritikem účasti ruských sportovců ve kterémkoliv sportu. Podle Haška by měl Svoboda za svá slova nést veškeré následky. „Takže pan Svoboda (zástupce komise sportovců) podpořil účast sportovců v ‚našich‘ soutěžích. Má na to právo. Je třeba ovšem říci, že tím podpořil ruskou propagandu (reklamu na) války, zabíjení a zločinů včetně genocidy na ukrajinských dětech a musí za to nést veškeré následky,“ má jasno Hašek.
Redaktor deníku FORUM24 Jiří X. Doležal si dokonce myslí, že následky by měly být až v trestněprávní rovině. Doležal tak reaguje na pokračování rozhovoru Davida Svobody v ČT, kde bývalý olympionik mimo jiné zpochybnil, kdo je ve válce na Ukrajině agresorem. „Pokud by celospolečensky, celosvětově byla shoda na tom, že konkrétní sportovci by se účastnit neměli, tak je to v pořádku. Když se na tom všichni shodnou, jako například po II. světové válce, tak proč ne. Ale takovou situaci my tady nemáme. Ten válečný konflikt stále probíhá a jak víme, tak první obětí každého válečného konfliktu je pravda. Máme spoustu informací, někdy protichůdných,“ přemítal Svoboda a uvedl, že rezoluce OSN, která většinově odsoudila Rusko jako agresora, může být mýlka.
„Může to být klidně mýlka. Já to nevím a nechci to rozhodovat. Nemám ambici to rozhodovat. Každopádně: Třeba co se týče komisí sportovců, celosvětově, tak na té konferenci například asijské komise sportovců nebo africké komise sportovců stojí za účastí Rusů a Bělorusů na olympiádě. To je podstatná část světa, to znamená, že Evropa není jednoznačná, v Evropě není shoda, takže na základě těchto faktů jaksi zaujímat nějaké plošné jednoznačné stanovisko by bylo chybou, podle mého názoru,“ dodal Svoboda.
Podle Doležala tím zpochybňuje genocidu na ukrajinském obyvatelstvu a měl by stanout před soudem. „Pan Svoboda jednoznačně, nepochybně a nepopiratelně zpochybňuje ruské válečné zločiny. Popírá, že ruská armáda vtrhla s tanky na území sousedního státu, okupovala část jeho území, vraždila, mučila a znásilňovala civilisty včetně dětí a dopustila se hned celé řady válečných zločinů. Putin je shledán Mezinárodním soudem v Haagu válečným zločincem. Dle Svobody však tyto zločiny ‚můžou být klidně mýlka‘. Ne, nemohou,“ reagoval Doležal a mimo jiné vyzval, aby Svoboda byl okamžitě zbaven armádní uniformy a jako „každý jiný popírač genocidy, jako každý obyčejný neonacista popírající holocaust“, stanul před soudem.
To, co se strhlo v mediálním prostoru po Svobodových slovech v ČT rozesmutnilo bývalého hejtmana Jihomoravského kraje Michala Haška. „Česká republika aktuálně v kostce. Smutné, velmi smutné čtení,“ napsal Hašek na facebooku s odkazy na řadu negativních komentářů na Svobodovy výroky.
Svoboda se mezitím snažil na facebooku svá slova uvést na pravou míru a omluvil se, že jeho slova byla „nemotorná“ a že „není na špatné straně“. Snažil se dle svých slov jen uvést, že sdílí postoj MOV o povolení účasti ruských a běloruských sportovců na olympiádě.
„Mrzí mě, že dlouhodobě není dodržována například Olympijská charta a další závazné dokumenty. Mým záměrem bylo především prezentovat neutrální stanovisko Komise sportovců ČOV, podložené výsledky dotazníku, provedeného mezi českými sportovci. V žádném případě neschvaluji válku na Ukrajině ani nemám důvod obhajovat politiku Ruska nebo Běloruska. Jde mi pouze o obranu nevinných sportovců, a aby politika do sportu co nejméně zasahovala,“ vysvětloval znovu Svoboda.
„Bohužel, některá moje vyjádření vyzněla nešťastně a zřejmě způsobila zcela jiný dojem, než jak jsem to měl v úmyslu. Do domnělé pozice ‚ďáblova advokáta‘ ruských sportovců jsem se dostal jen svojí nemotorností v rozhovoru. Neměl jsem den. Nebojte se, nejsem na špatné straně. Odpusťte mi prosím ten úlet a nezlobte se na mě,“ sypal si popel na hlavu.
Podle právníka Tomáše Tyla tím Svoboda jen potvrdil, že aktuálně jsou ve společnosti povoleny jen některé názory a za ty ostatní se trestá, spustí se mediální lynč a dotyčný člověk je dehonestován. I proto podle Tyla Svoboda „odvolal“.
„Včera jsem tady od mnohých četl, jaký je David Svoboda hrdina, že řekl svůj názor. Já vždy s hodnocením takových výroků čekám aspoň do druhého dne, abych měl jistotu, že dotyčný to po zhasnutí kamery neodvolá. No, odvolal… Hele, já ho chápu, je olympionik na vrcholu svých sil a rád by si ještě zasoutěžil,“ uvedl Tyl, ačkoliv Svoboda již kariéru ukončil.
Tyl přirovnává situaci s jediným možným názorem k totalitě, jaká zde panovala za komunistů. „Houby demokracie. Demokracie bez svobody a svoboda bez cti není žádnou demokracií a svobodou. Když jdeš vyjádřit názor sportovců, pak na tebe zaklekne ministerstvo a ty ještě ten stejný večer musíš provést veřejnou sebekritiku a vykládat, že jsi neměl svůj den… – odporné, hnusné, bolševické. Obyčejná normalizační bažina – řád a klid. Kdo vybočí z řady, končí,“ hřímá Tyl.
Přeji olympijskému vítězi pevné nervy… A výzva Černochové za „kauzu Svoboda“
Patří, nebo nepatří ruští a běloruští sportovci na olympiádu? Širokou diskusi vyvolal svými výroky olympionik David Svoboda, podle něhož politika do sportu nepatří a sportovci by neměli být trestáni za činy politiků. Výroky strhly lavinu a silné odsudky. Někteří ale sportovce hájí a připomínají, že při útoku na Irák také nikdo nevyhazoval americké sportovce z olympijských her. Jiní naopak připomínají padlé ukrajinské vojáky.
Vyjádření bývalého moderního pětibojaře a olympijského vítěze Davida Svobody o tom, že Rusko možná není agresor v konfliktu na Ukrajině, vyvolala bouři. Svobodův názor odsoudila například ministryně obrany Jana Černochová (ODS), podle šéfredaktora deníku Forum24 Jiřího X. Doležala patří Svoboda za svá slova do vězení, protože schvaluje genocidu na ukrajinském obyvatelstvu. To, jaké nebývalé kritice čelí Svoboda za svoje slova, nechápe bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek, který to považuje „za smutné čtení“.
Svoboda ve středu v České televizi obhajoval kroky Mezinárodního olympijského výboru, který doporučil návrat ruských a běloruských sportovců na sportovní pole. Podle Svobody totiž politika do sportu nepatří.
„Už před rokem, když začal konflikt na Ukrajině, tak Mezinárodní olympijský výbor doporučil nezvat Rusy i Bělorusy a funkcionáře i politiky na sportovní akce a tak dále. Český olympijský výbor to doporučení podpořil, já jako zástupce sportovců jsem se zdržel hlasování, a to proto, že si myslím, jsem přesvědčen, já osobně, že politika do sportu filozoficky nepatří. To, že tam prakticky dávno je, že naše předchozí generace i ta současná sport před politikou neubránila, to je smutný fakt,“ řekl podle iROZHLASU Svoboda.
Ministryně obrany Jana Černochová výroky armádního sportovce Svobody odsoudila a uvedla, že bude hledat možnosti, jak ho potrestat.
„Ukrajinští sportovci umírají za svou vlast a nikdy už na olympiádě nebudou moci svou zemi reprezentovat. Je nemorální a ohavné umožnit účast na olympijských hrách sportovcům Ruska a Běloruska. Je to výsměch mrtvým ukrajinským sportovcům a všem obětem barbarského Putinova útoku na Ukrajinu. Na vlastní oči jsem viděla, co Rusko páchá za zvěrstva. Ne! Není normální, aby ruští a běloruští sportovci jeli na olympiádu, na kterou Ukrajinci nepojedou, protože brání svou vlast nebo je zabili. Nepochopím, jak tohle voják a olympionik může zpochybňovat,“ sdělila šéfka resortu obrany.
Podle europoslance Tomáše Zdechovského nic jiného než bojkot ruských a běloruských sportovců není namístě. „Nezlobím se na Davida Svobodu. Každý nemusíme mít svůj den. Ale štve mě ten olympijský alibismus a neschopnost věci vidět v kontextu. Opravdu vám ty medaile za to stojí? Představte si, že by vám ve válce každý den umírali vaši rodinní příslušníci a přátelé… proto bojkot!“ uvedl.
„Jsou chvíle v životě člověka i politika, kdy se zkrátka musí ozvat. A to platí i pro mě. Protože cítím, že pokud se nezačnu ozývat teď, přijde doba, kdy se nikdo neozve a nezastane mě. To je přesně případ našeho olympijského vítěze Davida Svobody, jehož ‚kauza‘ teď zaplňuje mediální prostor a chvílemi to už přesahuje meze zdravého rozumu. Shodou okolností jsem diskutovaný rozhovor viděl v přímém přenosu. Můj dojem byl, že je to debata velmi korektní, vedená s úsměvem a pan Svoboda pouze reagoval na diskusi mezi sportovci na dění v rámci Mezinárodního olympijského výboru a mluvil z pozice předsedy komise sportovců. Jako hlavní poselství řečeného jsem vnímal to, že by se politika neměla plést do sportu a mělo by se to co nejvíce oddělovat (i když úplně to asi nepůjde nikdy). Pana Svobodu osobně neznám, je pravděpodobné, že ani on není mým politickým příznivcem, ale tohle je otázka principu, a proto píšu těchto pár řádků,“ uvádí v odpovědi pro ParlamentníListy.cz poslanec a šéf ústavně-právního výboru Radek Vondráček (ANO).
Následné, z jeho pohledu až hysterické vyjádření ministryně obrany a jejího ministerstva jsou podle jeho slov za čarou. „Obzvlášť jestliže to neskončilo jedním vyjádřením a paní ministryně údajně přes SMS potvrdila, že se již obrátila na své podřízené a zjišťovala možnosti, jak sportovce za jeho názory potrestat. Každý, kdo viděl vystoupení Davida Svobody, si musel udělat obrázek, že ruskou agresi nijak neschvaloval, nešířil žádné dezinformace, pouze řekl, že jeho postoj k otázce účasti ruských a běloruských sportovců je neutrální. Následně dokonce svá tvrzení upřesnil a za případné špatné vyznění se omluvil. Koneckonců tak vlastně vyzněl i výsledek ankety mezi našimi sportovci. A za to má být trestán? Podle některých štvavých provládních plátků dokonce svléknut z uniformy a trestně stíhán? Tyhle neobolševické metody a potlačování svobody projevu mi extrémně vadí. Pan Svoboda se vyjádřil apoliticky, za sportovce. Můžete s ním klidně souhlasit, nebo ne, ale trestat a postihovat za postoje, které nejsou podle některých dostatečně uvědomělé, ale jen neutrální, ve svobodné zemi přece nejde ne? Výsledkem toho všeho jsou nenávistné reakce a hrubé urážky pana Svobody na sociálních sítích a další polarizace společnosti. Olympijskému vítězi, kterého si za reprezentaci naší země nesmírně vážím, přeji pevné nervy, ať si z toho nic nedělá. I když on na mě působí dojmem, že to v pohodě zvládne. Paní ministryni obrany vyzývám, aby se konečně začala chovat jako členka vlády ČR, a ne jako aktivistka,“ uzavřel ostré vyjádření Radek Vondráček.
„Olympionik David Svoboda je terčem kritiky Ministerstva obrany. Úspěšný sportovec je totiž členem a reprezentantem armádní Dukly. A to jenom proto, že řekl, co si myslí, tedy že sportovci by neměli pykat za politiky a nemělo by jim být bráněno v účasti na státní reprezentaci. Tleskám mu. Když USA zaútočily podruhé na Irák nebo došlo k likvidaci Kaddáfího bez rezolucí Rady bezpečnosti OSN, tak jsme také jako Česká republika byli pro neúčast sportovců z USA na olympijských hrách? A co tomu říká Helena Fibingerová, kterou tenkrát pro společný bojkot také s ostatními nepustili, když házela koulí světové rekordy? Takže je potřeba vždy měřit jedním metrem,“ sdělil poslanec SPD Radovan Vích.
Podobně to vidí europoslankyně a předsedkyně Komunistické strany Čech a Moravy Kateřina Konečná. „Souhlasím s panem Svobodou. Sport a politika by měly být dvě striktně oddělené disciplíny. Nehledě na to, že pokud bychom sportovce a sportovkyně vylučovali z mezinárodních soutěží kvůli postupu politiků jejich států na mezinárodní scéně, pak by startovní pozice zely prázdnotou!“ napsala redakci.
„Řekl bych, že by se měli zastydět a vypadnout sami. Skutečnost, že řešíme, jestli je vyhodit, popřípadě nechat vrátit, je sama o sobě chucpe,“ míní pirátský europoslanec Mikuláš Peksa směrem k ruským a běloruským sportovcům.
ZDROJ: PL
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi