Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
EU: Pokud jde o Evropu, řekl jste, že se na švýcarské konferenci sjednotila celá Evropa. Říkali jsme ale předtím také, že covid nesjednotil Evropu, že se EU rozpadá, že se v jejím nitru vytvářejí různé bloky. Takže tato konference vedla ke konsolidaci, nebo je to nějaký jiný proces?
Ano i ne. Konference vedla ke konsolidaci, protože se evropské země podpisem závěrečné deklarace předvedly jako kolektivní protivník Ruska. Z tohoto hlediska lze říci, že tato konference neoficiálně zakotvila evropský válečný svazek. Celá otázka spočívá v tom, že tento válečný svazek je, obecně vzato, sám o sobě odpovědí na otázku, zda „EU nebo namísto EU válečný svazek?“.
Všimněte si ale, že jsem nikdy neopomněl dodat, že EU je vněbloková struktura, a v tom je její perspektiva – která byla ale z velké části poztrácena. Jinak je to struktura dohod, kolem jistého společného pole – právní, kulturní ale i společné pole neokoloniálních zájmů – kolem toho se EU vytvářela.
Konference ale ukázala, že principy EU nefungují a probíhá přetváření EU na vojenský blok. Takový vojenský blok ale už tu je – NATO. A z tohoto hlediska pak, pokud konference krizi EU ovlivnila, tak negativně. Oni přestali být EU a stali se NATO. Pro někoho v Evropě to asi je pozitivní výsledek, ale pokud bereme EU v jeho výchozí logice čtyř základních svobod pohybu – pak je to obrovský krok zpět. Je to krok zpátky k blokové Evropě namísto společného prostoru pro rozvoj. Proto to není nijak pozitivní závěr – krizi EU to nijak pozitivně neovlivní. A o krizi NATO nikdo nemluví. NATO je vojenská struktura a bez jeho porážky není krize NATO možná. Navíc je potřebná vojenská porážka zemí NATO. Pokud například Ukrajina kapituluje, tak to pro NATO jistě je vážný problém, ale ne nutně jeho krize. NATO má právo říci, že Ukrajina není členem, oni jí pomáhali, jak mohli, ale bojovat musí, koneckonců ona sama. Takže NATO v krizi není, zatímco EU ve vážné.
Krize EU souvisí s několika věcmi:
1. S krizí globalizace jako takové;
2. S absencí rozumného projektu v EU – ne, že by nebyl možný, ale oni se nijak nemohou rozhodnout, kterému z projektů dát přednost. A teď zřejmě dali přednost nikoli projektu EU jako integrace, ale EU jako vojenské struktuře;
3. Evropa se ocitla v podmínkách dvou silných migračních proudů: – východoslovanský (většinově Ukrajinci, ale i Rusové, Bělorusové – a bůhvíkdo tam ještě je); a jižního, který je turecko-arabský. Takže Evropa navíc ještě ztrácí identitu. Mám na mysli to, že pro zachování jednoty v podmínkách dvou silných migračních proudů, je absence rozumné politiky a fungujícího mechanizmu situačního řízení ničivá a dostává EU do postavení přežitku éry globalizace.
A EU není adekvátní strukturou pro války vojenských bloků.
Překlad: St. Hroch/BelobogSk
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi