JSME TU PRO TY, KTEŘÍ CHTĚJÍ
SKUTEČNĚ POZNAT PRAVDU

No Result
Zobrazit více
No Result
Zobrazit více

AHA, TAKŽE TO PŘIZNÁVÁTE! Americká analýza války s Ruskem je děravá jak řešeto

16. prosince 2023
v Historie Války Army, Hlavní, Komentáře, Politika & Lid. práva, Svět
Zvětšovač písma:
A A A

image_pdfStáhnout PDF
Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

USA / UKRAJINA / RUSKO: Válka na Ukrajině se nevyvíjí dobře. A americký Institut pro studium války (ISW) přišel s argumenty, které mají americkým daňovým poplatníkům vysvětlit, proč musí USA nadále posílat této zemi miliardy dolarů ve formě vojenské pomoci i jinak. Pokud by se tak nestalo, může se stát, že Rusko bude přímo sousedit s NATO a USA budou muset do Evropy poslat více vojáků a vojenské techniky. Navíc bude vítězné Rusko silnější, vyzbrojenější a silnější i ekonomicky. Nejeden analytik si však všiml, že podpora Ukrajiny byla Američanům prezentována s úplně opačnými argumenty. Zvláště komentář o hraničení s NATO se dočkal posměchu.

Vzhledem k tomu, jaká je situace na bojišti, a že americký Kongres tento rok již pomoc Ukrajině neschválí, tak americký Institut pro studium/výzkum války (ISW) vydal dlouhé prohlášení o tom, proč je Ukrajina pro USA mnohem důležitější, než si občané USA myslí. A začal analyzovat, co by se stalo, kdyby Rusko zvítězilo.Předně, podle institutu dobytí celé Ukrajiny rozhodně není nemožné, pokud vojenská podpora z USA a z Evropy ustane. „Takový výsledek by přivedl pošramocenou, ale vítěznou ruskou armádu až k hranicím NATO od Černého moře po Severní ledový oceán,“ varuje institut a dodává, že pokud Rusko zvítězí, tak bude jeho armáda zkušená z bojů a mnohem větší, než byla před rokem 2022. Ruské vítězství by pak dovolilo se vzpamatovat i ruské ekonomice, protože sankce by postupně odpadly a Rusko by našlo cesty, jak obejít ty, co zůstávají. A zřejmě by i nahradilo vybavení ztracené v boji, navíc se zkušenostmi, jak ho vylepšit.

„Pokud Rusko zvítězí na Ukrajině, vezme s sebou i pokročilé systémy protiletecké obrany, které jen americké stealth letouny, jež jsou velmi zapotřebí na odrazování Číny, mohou spolehlivě prorazit,“ tvrdí. Ruské vítězství by dle ISW znamenalo, že Rusko by bylo hrozbou pro NATO i konvenčními silami.

USA by pak podle institutu musely do východní Evropy poslat značné množství sil, včetně letounů se stealth technologií, což by bylo drahé – a USA by čelily nepříjemné volbě, zda bránit Tchaj-wan, nebo odrazovat Rusko od útoku na NATO.

„To celé akce by stálo ohromnou sumu a náklady by se táhly tak dlouho, dokud by trvala ruská hrozba – potenciálně po neomezenou dobu. Téměř jakýkoli jiný výsledek války na Ukrajině je lepší než tento. Pomáhat Ukrajině držet linii tam, kde je, prostřednictvím neustálé vojenské podpory od Západu, je pro USA mnohem výhodnější a levnější než nechat Ukrajinu prohrát,“ píše ISW. I zazmražení konfliktu je podle něj horší než pomoci Ukrajině bojovat dál, protože by to dávalo Rusku čas a prostor na to, připravit se na další válku o Ukrajinu a proti NATO.

Naopak, pomoci Ukrajině získat zpět svá teritoria, znamená odsunout Rusko opět na východ. A pokud by jí pak bylo pomoženo k obnově, tak to dle ISW znamená mít největší a nejvíce bojeschopnou armádu jako předvoj NATO, ať už Ukrajina do aliance vstoupí, nebo ne.

Institut dodává, že vzal v potaz možnosti další eskalace ze strany Ruska. A že stále věří, že americké hodnoty jsou v tomto případě v souladu s americkými zájmy. „Ale po Američanech se žádá, aby vydali spoustu peněz na pomoc Ukrajině v boji proti Rusku, a není tedy bezdůvodné, aby se také zajímali o to, jaké by byly finanční náklady, kdyby Ukrajině nepomohli,“ vysvětluje ISW. Institut byl založen v roce 2007 Kimberly Kaganovou, jež je příbuzensky spřízněna s Victorií Nulandovou, americkou diplomatkou, která sehrála důležitou roli při ukrajinském „majdanu“ a nyní má důležitou pozici v administrativě Joea Bidena.

Jenže toto dlouhé vysvětlení – proč by měli Američané nadále posílat Ukrajině miliardy dolarů, ať už ve formě peněz nebo vojenské pomoci – se stalo terčem kritiky a posměšků. A to proto, jak se liší od argumentů prezentovaných dříve.

„Tohle je fakt něco. V podstatě se to dá smrsknout na ‚Nemůžeme dovolit, aby Rusko přímo sousedilo s NATO‘, což je divné, když se NATO pořád rozšiřuje směrem k Rusku a už s ním na několika místech hraničí,“ kopl si analytik pod přezdívkou Big Serge. A přidal „radikální myšlenku“, že pokud Spojené státy nechtěly nést náklady sil umístěných na celé hranici Ruska s NATO, tak neměly přijímat pobaltské státy a Finsko. „Pomoc, dali jsme obrovské vojenské závazky a teď za ně musíme platit,“ paroduje sdělení ISW.

Rýpl si také do narativu, že Rusové mají obrovské a nenahraditelné ztráty, který ISW vyvrací tím, že tvrdí, že vítězné Rusko bude mít armádu větší a zkušenější než před rokem 2022. Hned několik amerických senátorů a kongresmanů přitom tuto válku obhajovalo právě s tím, že oslabuje a vyčerpává Rusko.

Na tento argument si vzpomněl i americký nezávislý novinář Michael Tracey. „Kdysi se tvrdilo, že podpora války na Ukrajině je pro USA výhodná, protože oslabí a zmenší ruskou armádu. Nyní se argumentuje tím, že ruská armáda se v důsledku války stala tak strašlivě silnou, že nyní představuje pro USA velkou hrozbu,“ upozornil na tento rozpor.

A pokračoval dál v rozboru. Soustředil se zejména na to, že ISW nyní tvrdí, že – aby zastrašily vítězné Rusko –, musely by USA vyslat do Evropy podstatně větší vojenskou sílu. „Tento argument je tichým přiznáním, že poslední dva roky stále se zvyšující angažovanosti USA ve válce, kterou neúnavně požadují organizace jako ISW, značně zvýšily bezpečnostní riziko USA. Když se vždy triumfálně prodávalo, že se děje opak,“ upozornil Tracey. A podotkl, že v roce 2022 bylo deklarovaným cílem války, aby se ruské vojenské schopnosti snížily, nikoliv zvýšily.

Komentáře se dostalo také tomu, co institut napsal o sankcích. Zaznělo hned z několika stran, že ISW je pozadu, protože sankce se rozpadají a nefungují už teď a Rusko zažívá hospodářský růst, což se nedá říci o zbytku Evropy.

 

ZDROJ

Prosím podpořte náš projekt!

Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu

CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.

Další

Putin: NORD STREAM VYHODILI DO VZDUCHU AMERIČANIA

Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články

Začněte diskusi

Nejnovější videa

Další příspěvky
VIDEA

Doporučujeme

© 2023 CZ24