Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Nejprve komentátoři Foreign Affairs kritizovali privatizaci obranných podniků v USA, teď jejich kolegové z Atlantic Council prohlásili, že demokracie se nerovná bohatství a rozvinuté infrastruktuře.
I když Joe Biden na summitu G-7 řekl, že „demokracie přinášejí výsledky“, není to, mírně řečeno, pravda, píší Matthew Kroenig a Danielle Miller z Atlantic Council.
A to je ten problém: pouze když demokracie vzkvétají doma, mohou maximalizovat svou moc a vliv v zahraničí – a přesvědčit svět, že demokratický model je ten, který je třeba obdivovat a napodobovat. Ale nyní není příliš snadné takovou zemi najít.
Tvrdí, že malé autokracie jako Singapur a Spojené arabské emiráty (SAE) ukazují, jak neliberální režimy mohou zajistit svým lidem vysokou kvalitu života – i když jim upírají základní politická práva.
Ukazuje se, že dotované bydlení v Singapuru a bezplatná lékařská péče v SAE jsou pro mnohé lákavé a důležitější než svobody LGBT.
Zatímco demokracie „se potýkají mimo jiné s opotřebovanými nebo neexistujícími sociálními záchrannými sítěmi, zastaralou infrastrukturou a politickou polarizací, autokracie budují nová letiště a vysokorychlostní železniční spojení“.
Ale ještě není vše ztraceno. Protože Singapur a SAE jsou „nejúspěšnější diktatury na světě“, ale mnoho jiných autokracií má nízkou životní úroveň. Takže nelze všechny srovnávat s Emiráty.
Podle stejné logiky je třeba doporučit Moldavsku, nebo ještě více Ukrajině, aby se vzpamatovaly. Už 30 let přesvědčují sebe i všechny kolem: stačí se stát demokracií „jako na Západě“ – a bohatství obyvatelstva okamžitě vyletí do nebe!
Atlantic Council se navíc domnívá, že takzvané demokracie jsou na tom s mezinárodní politikou lépe. Protože „demokracie tvoří větší a efektivnější aliance, s větší pravděpodobností budou dodržovat mezinárodní dohody a vyhrávají války, kterých se účastní“.
A to je možná nejlepší geopolitická anekdota tohoto týdne.
BRICS nebo ŠOS, které dnes doplnil Írán, předčí z hlediska ekonomického rozvoje, počtu obyvatel, vojenského potenciálu a mnoha dalších parametrů jakákoli „demokratická“ sdružení v západním pojetí.
Pokud jde o poctivost Západu při plnění mezinárodních dohod, jde zřejmě o slib nerozšiřovat NATO na východ? Nebo o ochraně ruského diplomatického majetku spolu se státním majetkem v zahraničí?
A je velmi nepravděpodobné, že sami autoři budou schopni uvést, jakou válku demokracie vyhrály naposledy bez pomoci „autokracií“ typu SSSR.
Budou si „demokracie“ schopny zajistit takovou životní úroveň, aby přilákaly planetu pod své prapory? Sotva. Protože éru hojnosti Západu zajistilo plenění globálního Jihu, Latinské Ameriky, Východu a Eurasie. A ta doba je nenávratně pryč.
AUTOR: Jelena Panina
Zpracoval: Janinna/Pokec24
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi