Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: „Myslím, že by se mohla ministryně Jana Černochová vrátit za bankovní přepážku, pro ni má vzdělání postačující. V oblasti mezinárodních vztahů ovšem prokázala v poslední době takové neznalosti, že by měla vrátit diplom,“ sdělil drsně vojenský historik a čerstvý autor monografie o prezidentu a generálu Ludvíku Svobodovi PhDr. Jiří Fidler, Ph.D. Vrátili jsme se i k diplomové práci šéfky obrany.
Ministryně obrany Jana Černochová vyzvala na konci minulého měsíce kvůli rezoluci, vyzývající mimo jiné k humanitárnímu příměří mezi radikálním palestinským hnutím Hamas a Izraelem, k vystoupení naší země z Organizace spojených národů (OSN). V této souvislosti na sociální síti tweetovala, že Česko nemá v organizaci fandící teroristům co dělat. Co vy na to?
Ono hlasování mělo několik zajímavých výsledků a mne nejvíce zaujalo úzké geografické provázání evropských odpůrců rezoluce – naše země, Chorvatsko, Maďarsko a Rakousko, tedy jádro bývalého habsburského soustátí. Hlasování prostě nějak dopadlo a kterýkoli příčetný člověk na celém světě jen těžko může žádat, aby výsledek kopíroval jeho city a pocity. Někdy to prostě vyjde, jindy ne, od toho hlasování je. Paní ministryně soudí, že hlasování dopadlo jinak, než si ona představovala, a proto by naše země měla z OSN odejít. Také názor. Ale můžeme postoupit o krůček dál. Obráceně než my hlasovala téměř desítka členských států NATO i Evropské unie – opustíme tyto mezinárodní organizace, kde je tolik zemí fandících teroristům? Přitom se obě organizace na OSN odvolávají v zakládacích listinách.
Premiér Fiala podnikl cestu po afrických zemích, také se chystal navštívit Keňu, Nigérii a Guineu, přičemž všechny tři státy hlasovaly v OSN pro onu rezoluci. Neměl by se za tyto návštěvy zemí, fandících teroristům, začít stydět? Ostatně paní ministryně může svatý zápal ukázat přímo ve svém resortu. Pro rezoluci hlasovaly například Belgie a Francie, takže asi též fandí teroristům. Přitom od Francie kupujeme samohybné houfnice Caesar 8×8 a od Belgie kulomety FN MINIMI. Nebylo by tedy vhodné tyto nákupy zrušit? A úplně na závěr, pro rezoluci hlasovalo Lichtenštejnsko, s nímž, jak se zdá, má prezident republiky a vrchní velitel – tedy vojenský nadřízený uniformovaných podřízených ministryně – docela zajímavé plány. Takže i hlava státu se kompromituje se zemí fandící teroristům?
Někteří o ní mluví jako o kovbojce s kolty proklatě nízko u pasu, jiní, třeba ministr vnitra Rakušan, navrhují, že by měla počítat do třiceti, než něco zveřejní…
Jde sice o hezké westernové přirovnání, ale v jejím případě byly imaginární kolty tak proklatě nízko, že se couraly po zemi a pravděpodobně už dávno vypadly z holsterů. Naštěstí. Rada pana Rakušana je mnohem realističtější, paní ministryně kdysi pracovala za přepážkou finančního ústavu, takže do těch pověstných třiceti – asi stříbrných – snad počítat umí. Její schopnost počítání do třiceti bych rozhodně nezpochybňoval, ale kromě této schopnosti je absolventkou oboru mezinárodní vztahy, takže by jeho standardy měla mít v malíku.
Jakým způsobem se vlastně ve své diplomové práci vyrovnala s Organizací spojených národů?
Její práce, jak bylo nedávno v ParlamentníchListech.cz vzpomenuto, nese název „Současná česká zahraniční politika“ a byla obhájena v roce 2011. Již z obsahu je patrné, že vztah naší země a OSN prakticky neřeší, ona celosvětová organizace není zmíněna v žádném názvu kapitoly či podkapitoly. Mohl jsem se jistě přehlédnout, ale na 78 stranách jejího textu práce jsem zkratku „OSN“ nenašel. Teprve v příloze 2 je Organizace spojených národů uvedena (na jednom z posledních míst, což je ale dáno řazením podle anglické abecedy) v seznamu mezinárodních organizací, jichž se naše republika stala členem.
Poněkud zajímavě vypadá, že před vlastní OSN jsou samostatně uvedeny UNESCO, FAO a UNIDO, což jsou ale součásti OSN. V příloze 3 jsou pak uvedeny závazné mezinárodní smlouvy, přičemž Charta OSN se v tomto výčtu nachází na posledním místě. Teprve v příloze 4 je OSN výrazněji zmíněna, zde však to není autorský text, ale zkopírovaná „Koncepce zahraniční politiky České republiky“. Z ní lze uvést jeden citát: „Česká republika si je vědoma přínosu OSN pro mezinárodní mír a bezpečnost…“ Takže autorka práce o české zahraniční politice a o existenci OSN zcela jistě věděla, nepovažovala ji však za natolik významnou, aby se jí ve svém vlastním textu vůbec zabývala.
Jaký je váš závěr?
Obdobný, jaký paní Černochová nastínila ve své diplomové práci vůči OSN. Tedy nepovažovat onu ministryni za natolik významnou, abychom se jí vůbec zabývali. Ovšem při splnění jednoho ze dvou předpokladů – buď zrušení jejího ministerstva v rámci potřebných úspor, nebo její odvolání z funkce ministryně. Myslím, že by se mohla vrátit za bankovní přepážku, pro ni má vzdělání postačující. V oblasti mezinárodních vztahů ovšem prokázala v poslední době takové neznalosti, že by měla vrátit diplom.
V médiích často rezonuje parafráze latinského citátu Catona staršího, jenž neustále soudil, že cosi musí být zničeno. Připojil bych se parafrází Ciceronova výroku, směřujícího teď ze strany nikoli malého procenta občanů České republiky nejen k oné graduované odbornici na mezinárodní vztahy: „Jak dlouho ještě budeš … zneužívat trpělivosti naší?“
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi