Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
SVĚT: Byl to boj vidět, jak je dobré životní podmínky dítěte relevantní v nejnovějších, ostrých debatách o technologii, které se odehrávají na The Hill. Soudní výbor Senátu a vůdci společností v oblasti sociálních médií se 31. ledna zúčastnili slyšení nazvaného „Big Tech and the Online Child Exploitation Crisis“, aby vyřešili záležitosti týkající se technologií a jejich hrozeb. Přítomné společnosti: X Corp, zastoupená Lindou Yaccarino; TikTok Inc, v čele s Shou Chew; Snap Inc, Evan Spiegel; Meta a Mark Zuckerbergovi; a Jason Citron ze společnosti Discord Inc.
Senátor Dick Durbin (D-IL) zahájil ďábelské řízení videem s oběťmi a přeživšími. „Byl jsem sexuálně zneužíván na Facebooku,“ prohlašuje jeden z nich. „Byl jsem sexuálně zneužíván na Instagramu,“ přichází další. “Byl jsem sexuálně zneužíván na X.” A tak dále.
Vykořisťování vede k nouzi a horšímu.
„Dítě, které… je vykořisťováno, už nikdy nebude jako dřív,“ říká rodič.
Jeden přišel o syna kvůli sebevraždě poté, co byl zneužit na Facebooku. Pak jsou selhání lhostejných agentů Big Tech vyřešena. “Kolik dalších dětí bude trpět a zemřít kvůli sociálním sítím?” jde melodie. “Potřebujeme, aby Kongres udělal něco pro naše děti a chránil je.”
To poskytlo Durbinovi ideální, moralistický (a moralizující) odrazový můstek. A nic nevzrušuje ty v Kongresu víc než morální krize, ze které lze udělat mnoho neplechu. Slavnostně prohlásil, že „sexuální vykořisťování je v Americe krizí“. V desetiletí od roku 2013 do roku 2023 obdrželo Národní centrum pro pohřešované a zneužívané děti (NCMEC) a zvýšilo se z 1 380 kybernetických tipů denně na 100 000 denních zpráv. Moderní smartphone se stal pekelným kanálem vykořisťování. „Discord byl používán k ženichovi, únosům a zneužívání dětí. Instagram společnosti Meta pomohl propojit a propagovat síť pedofilů. Mizející zprávy Snapchatu byly kooptovány zločinci, kteří finančně vydírali mladé oběti. TikTok se stal „platformou volby“ pro dravce, aby měli přístup k dětem, aby je zneužili, a aby je udržovali“.
Z republikánské strany senátor za Jižní Karolínu Lindsey Graham viděl společnosti sociálních médií v jejich současném designu a fungování jako
Protestní hnutí v Itálii proti „očkovacímu pasu“
„nebezpečné produkty. Ničí životy, ohrožují samotnou demokracii. Tyto společnosti musí být drženy na uzdě, jinak to nejhorší teprve přijde.“
Senátoři brázdili známou půdu: koroze duševního zdraví včetně případů sebepoškozování a sebevražd, role sociálních médií při páchání řady zločinů (obchodování s drogami, sexuální vydírání) a blažené digitální nebe, které takové společnosti vytvořily pro libovolný počet. nevkusných kultů, ideologií a sklonů.
Co tedy z toho? Jednak Zuckerberg, který se na takovém slyšení objevil již poosmé, stěží nabídl něco konstruktivního – alespoň v závazném smyslu. V právě uplynulém měsíci odhalily interní dokumenty Meta řadu obav ze strany zaměstnanců, že aplikace pro zasílání zpráv společnosti vystupovaly v různých případech zneužívání dětí. Udělalo se pro to málo, což se přesně dalo očekávat.
Výkonný ředitel společnosti Meta jako užitečný šlehač pobouření Kongresu poskytl perfektní platformu pro senátorské pobouření. Senátor Josh Hawley (R-MO) by mohl okořenit rozhlasové vlny (a svět globálních sociálních sítí) svým spravedlivým projevem:
„Dnes jsou tu rodiny obětí. Omluvil jste se obětem? Chtěl bys to udělat teď?”
Zuckerberg připomněl, že byl v celostátní televizi, předvedl tuleně, otočil se a čelil publiku. K potrápení provinilé duše byla užitečně nabídnuta řada fotografií zesnulých dětí. “Omlouvám se,” odpověděl Zuckerberg. „Všechno, čím jste si všichni prošli, je hrozné. Nikdo by si neměl muset projít věcmi, které vaše rodiny utrpěly, a proto tolik investujeme a budeme i nadále dělat špičkové úsilí, abychom se ujistili, že nikdo nebude muset projít tím, čím vaše rodiny musely projít. trpět.”
Byla to fantasticky nekrvavá odpověď plná obvyklých cetek Big Tech: budou splněny průmyslové standardy, budou provedeny inovace, budou následovat investice a budou vyvinuty nové produkty libové bezpečnosti. Jak Zuckerberg dále vysvětlil Hawleymu,
„Vnímám svou práci a úkolem naší společnosti je vytvářet ty nejlepší nástroje, které můžeme udržet v bezpečí naší komunity.“
Ale model toho, jak takové společnosti získávají, používají a zpeněžují informace – dohledový kapitalismus – zůstává nedotčen. Hawleyho kosmetický návrh je vytvořit kompenzační fond pro oběti; obchodní model sociálních médií může nadále fungovat bez omezení, protože žádný člen Kongresu nechce být pošpiněn antikorporačním kartáčem. Peníze jsou vždy na prvním místě.
Další velkou hrozbou byly také bojovné otázky kladené generálním ředitelům sociálních sítí. Jejich společnosti produkovaly ohavné, zraňující a v některých případech smrtící produkty, které všechny nadále používají miliardy, včetně hájících, morálně rozhořčených politiků a nic netušících dětí. Kongres ale také ukázal, proč je to problém i pro lidi, o kterých tvrdí, že je chrání.
Forma, kterou má, je zákon o bezpečnosti dětí online (KOSA), iniciativa spolusponzorovaná senátory Richarda Blumenthala (D-CT) a Marsha Blackburn (R-TN). KOSA se zdánlivě zabývá bezpečností dětí, jejímž cílem je zmocnit generálního prokurátora každého státu a Federální obchodní komisi (FTC) podávat žaloby proti aplikacím nebo webovým stránkám za to, že „nezabránily nebo nezmírnily“ různé škody, které údajně postihují děti. Jeho účinek, který má daleko k ochraně dětí, bude něco zcela jiného, povýší zásadu „povinnosti péče“ na obsah drhnutí, který může způsobit „úzkost“, „depresi“ a jakýkoli jiný počet nežádoucích chování.
Electronic Frontier Foundation popisuje KOSA jako cenzurní zákon. A je snadné pochopit proč, když jakákoliv položka sdílené informace nebo zprávy může být zakázána nebo upravena pro způsobování úzkosti dětem. „Nakonec,“ píše Jason Kelley z EFF, „žádný pozměňovací návrh nezmění základní fakt, že povinnost péče KOSA přemění to, co má být zákon o bezpečnosti dětí, na cenzurní zákon, který poškodí práva dospělých i nezletilých osob. “
Ředitel Fight for the Future Evan Greer byl také hluboce nezaujatý, když řekl TechCrunch, že „desítky lidských práv, občanských svobod, LGBTQ+ a skupin rasové spravedlnosti jsou proti lehkomyslné legislativě navržené na dnešním slyšení.“
Ve snaze přimět generální ředitele k podpoře návrhu zákona se senátor Blumenthal zeptal, jak si stojí na jeho přednostech. Spiegel a Yaccarino vyjádřili podporu KOSA. Ti z TikTok, Meta a Discord se rozpakovali a vyjádřili výhrady. Citron byl diplomatický. “Velmi si myslíme, že národní standard ochrany osobních údajů by byl skvělý.” Chew poznamenal, že „některé skupiny vyjádřily určité obavy“. Zuckerberg nenuceně prohlásil, že „jsou to jemné věci“.
Slyšení z 31. ledna skončilo otevřeným spiknutím proti skutečným změnám v ekosystému sociálních médií. Místo aby se soustředili na soukromí a dozorový kapitalismus, senátoři se více zajímali o regulaci rozhořčení nad nežádoucím obsahem. Namísto uvažování o skutečné reformě dali generální ředitelé nezávazné sliby o kosmetických úpravách a fiktivních průmyslových standardech. Cestou se na děti dobře a opravdu zapomnělo.
AUTOR: Dr. Binoy Kampmark
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi