Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Jak jen můžu, snažím se vyhýbat novodobému anglosaskému filmovému umění, protože sice trikově exceluje, ale co se kultury týká, tak se stává spíše výkrmnou. Bohužel jsem přesto měl tu čest s jedním veledílem z poslední doby. A smutně konstatuju, že anglosaský svět je nemocný. Smrtelně nemocný. Ztratil smysl pro hodnoty, ztratil vtip, ztratil nápaditost, ztratil soudnost. Jen smysl pro drama mu zbyl. Ale takové to drama hysterky, která si chce vykřičet pozornost, která dupe, aby si jí někdo všiml. Když na ni společnost upře pozornost, vidí jen trosku, zoufalou, křičící nenápadně o pomoc, ale neustále přehrávající podle zadaných not. Obraz k smrti unavené loutky, za kterou stojí tyranský loutkovodič. A život prchá, uniká, mizí. Brzy loutkovodič povede na provazech jen mrtvolu. Ale mrtvolu s širokým úsměvem vytetovaným na ztrhaný výraz.
Přiznám se bez mučení, v pubertě jsem měl rád knihy Terryho Pratchetta. A proto když natočili podle jeho knihy Dobrá znamení seriál, koukl jsem se na něj. Seriál neurazil, nic na příběhu výrazně nezkazili. Jako spoluautor je pod knihou a pod seriálem podepsaný i Neil Gaiman, tvůrce komiksového Sandmana a mnoha fantasy knih. Před nedávnem natočili druhou sérii. Už bez knižní předlohy. Pod druhou sérií byl scenáristicky podepsaný pouze předchozí Pratchettův spoluautor Neil Gaiman. Řekl jsem si, proč ne. A na seriál se podíval. A s každým další dílem ve mně narůstal odpor.
Ve zkratce. Hlavními postavami jsou anděl a démon. Oba se od stvoření Země zabydleli mezi lidmi tak, až si k nim a ke světu vybudovali jistou něžnou náklonnost. A tak když Satan přijde s nápadem rozparádit to tu s Armagedonem, oba nadpozemští se mu vzepřou a Armagedon ukončí. Pohádka. V Pratchettově podání vtipná a kousavá. Rozhodně v knize, méně už v seriálu. Ale přesto. To byla první série, která jela podle mozkovny Terryho Pratchetta.
U druhé série nastal zvrat. Už zcela v podání páně Gaimana. Základní příběh. Panstvo, jak z pekla, tak i z nebeských výšin, začne zase usilovat o chaos. Oba nadpozemští se opět vzepřou. Dobrá, žádná invence. Jenže základem pro úspěšné vzepření a tedy ústředním motivem se stane to, aby anděl s démonem dokázali zařídit, že se do sebe zamilují dvě lesby. Kolem toho se točí pět dílů seriálu. S odbočkami do nudných vzpomínek obou nelidských entit.
Revoluční je pak šestý, poslední díl. Dvě lesby jsou jakž takž zamilované. V závěru přijde zvrat hodný zvolání – zahradník je vrah. Lesby přijdou k démonovi a jako malému klukovi mu vysvětlí, že jeho přátelství s andělem, které trvá již od počátku stvoření, přece jenom není jen tak, že za tím bude něco víc. Ne pouze přátelství. Jako kdyby říkaly, že přátelství je přežitek a za vším je potřeba hledat nízký chtíč. Lesby odejdou. Přijde anděl a démon se s ním začne agresivně líbat. Protože oba, podle Gaimanovy chorobné logiky, celé stvoření potlačovali svou latentní homosexualitu a celé jim to (i divákům) rozlouskly až dvě moudré aktivistické lesby. Anděl je zmaten, desetiminutové záběry na zvlhlé oči. Pak rozchod a náznak, že nás čeká třetí série, kde se bude anděl a démon domáhat svého coming outu na nějakém pochodu hrdosti.
Základem pro každou dobrou knihu, film, povídku, musí být příběh. V druhé sérii Dobrých znamení příběh zcela zmizel, zmizel i humor, který byl devizou první série, a celé vyprávění se točilo vlastně jen kolem lesbického vztahu nevztahu. Kde ani tam neprobíhala žádná nosná příběhová linie, žádné hryzání si nehtů. Šlo o jediné nepřirozené sdělení. Hele, lesby, podívejte, jak je to naprosto přirozené. V celém seriálu pak nebyl jediný normální vztah. V náznaku se tam objevil, když milý černošský obchodník řekne, že na setkání vezme svou ženu. A koho si tam přivede? Bílého chlapa převlečeného za ženu, který se chová předpisově ukvičeně.
Abych to přiblížil. Představte si, že sledujete detektivku, v první půli se hledá zločinec, v druhé půli, aniž by se cokoliv vyšetřilo, začnou všichni řešit své sexuální deviace a v závěru před kameru přikráčí doposud decentní detektiv a začne bez dějové návaznosti na cokoliv olizovat svého podřízeného stejného pohlaví. A přijdou titulky.
Závěrečné vyvrcholení při líbání dvou už z podstaty nepohlavních entit, tedy démona a anděla, pak přijde jako blesk z čistého nebe. Tady se tvůrci rozhodli řezat to ideologické dříví opravdu na plnou páru. Vykašlali se na příběh a prostě přešli z první vcelku zábavné a milé série (napsané Pratchettem) na převýchovnou párty (napsanou Gaimanem). Nevím, film Zkrocená hora, který mezi prvními otevřel homosexuální tématiku na filmovém mainstreamovém plátně, dával smysl. Pojal homosexualitu jako součást lidstva. A týkal se homosexuality jako fenoménu. V Dobrých znameních už ovšem přišla regulérní normalizace a pověstný brainwashing. Podobně, jako když se za minulého režimu museli všichni tvůrci spálit při nějakém angažovaném díle oslavujícím socialistické zřízení. Ale i oni to dělali s jistou úctou k příběhu. Dobrá znamení je dílo plné indoktrinace, které na příběh už definitivně nakašlalo a poddalo se politickému aktivismu. Je ten Západ v té své tvorbě skutečně nemocný.
Po dlouhé době jsem se podíval na čerstvou kulturu Západu. Jsem vyléčen a další dlouhá léta ji budu ignorovat.
Je zvláštní, že kultura, kdysi veliká, hledající odpovědi na otázky, která se snaží povznášet ducha, nebo taková, která chce alespoň pobavit, se změnila na agitační brožurky bez jakékoliv hloubky. Je to ještě kultura? Nebo jen do líbivého hábitu zabalená kulisa pro politiku aktivismu? Opravdu je příběh přežitek? Opravdu ve všem musí být převýchovný prvek podle not novodobých soudruhů aktivistů? To si místo filmu člověk může jít číst příspěvky pirátských poslanců a členů. Vyjde to nastejno. Agitka, hysterie, ztráta rozumu, fanatismus, to vše bez podkladu v realitě.
Jakživo jsem neměl nic proti homosexualitě a homosexuálům. Jakživo nikdy. Ta převýchova je ovšem odporná. Nepřirozeně odporná. Natolik, až mě staví do polohy jistého odporu. Nepřehání se to s tou agitací už trochu? Nedá mi to, ale zeptám se – co je na heterosexuálních vztazích tak špatného, že se pomalu dostávají na černou listinu? Fuj, co je to za blbou otázku. Ale odpoví na ni někdo? Milí homosexuálové, nic proti vám nemám, vůbec nic, ovšem ta (ne)kulturní idiocie, co vaši skupinu obklopuje, je neskutečně ohavná. Nechcete se proti ní ozvat? Vždyť z vás dělá cíl. A úplně zbytečně. Homosexualita není stigma, podobné agitky z ní stigma dělají.
AUTOR: Štěpán Cháb
ZDROJ: krajskelisty.cz
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi