Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: „V dnešním nepřehledném světě je zcela legitimní panikařit: Co s námi bude!? Budoucnost je předvídatelná hůře než kdysi i proto, že není jasné, kdo jsme my. Platí ještě, že jsme občany suverénního národního státu, definovaného hranicemi, vlastními zákony, společným jazykem, historií a spravovaného politiky, které si průběžně volíme? Anebo již jsme fakticky občany Evropské unie, která vykonává nad národními státy dozor, místo aby jim poskytovala servis?“ Takové otázky si pokládá Ivan Hoffman v úvodu svého komentáře pro ParlamentníListy.cz.
Otázka na identitu je zásadní, ale odpověď není jednoznačná. Význam a síla národních států klesá, zatímco moc unie roste. Je to dáno volným přeshraničním pohybem lidí, zboží a kapitálu, nadřazeností unijní legislativy nad zákony jednotlivých států a konečně bruselským vměšováním se do vnitřní politiky členů, pod záminkou ochrany společných hodnot. Jsou lidé, a není jich málo, kteří považují národní stát za přežitek, identifikují se s Evropskou unií a perspektivu vidí v její komplexní integraci: Národní státy splynou v jeden stát a nejlépe i jeden národ evropský.
Komplikací je, že kultury, tradice, ekonomiky či zájmy jednotlivých členů EU nejsou ideálně kompatibilní. S členstvím v EU jsou spojena jak pozitiva, tak i negativa. EU je klub, ve kterém mezi rovnými jsou někteří rovnější. Původní společenství se rozrostlo o východní periferie, u kterých se nikdy nepředpokládalo, že jejich obyvatelstvo dosáhne stejnou životní úroveň, jaká je na Západě. Jednotný evropský stát, ze kterého by stejně profitovali všichni jeho občané, nebyl ani není na programu. Integrací se ve skutečnosti myslí pouze unifikace a centrální dozor tam, kde to je výhodné pro nadnárodní korporace.
Je-li řeč o státnosti, myslí se tím státnost hybridní. Občané mají při volbě národní reprezentace na výběr mezi politiky, kteří jsou k EU servilní, anebo politiky, kteří EU oponují. V prvním případě je důsledkem rezignace na státní suverenitu výměnou za pochvalu od bruselské vrchnosti. V druhém případě i jen pouhá verbální artikulace národních zájmů vyvolává hněv bruselské vrchnosti a její páté kolony v příslušném státě. Oponentní názor se v EU netoleruje, takže volba politiků, usilujících o suverénní státní politiku, znamená koledovat si o malér.
Jiná než hybridní státnost není v EU možná. Brusel národní státy potřebuje, aby udržel pohromadě nesourodý evropský živel, pytel blech. Současně ale nemůže připustit suverenitu národního státu, jeho nezávislost, protože lokální demokracie by škodila globálnímu byznysu. Dnešní EU je nesvéprávný nadnárodní klub, zadlužený u bankéřů a kontrolovaný nadnárodními korporacemi. Nabízí mizernou budoucnost, na kterou jako Evropané nemáme prakticky žádný vliv. O moc lépe na tom ale nejsme ani jako občané národního státu, který je nesvéprávným členem onoho nesvéprávného klubu.
Současný stav, tedy zmíněná hybridní státnost, je historická anomálie, neudržitelný politický koncept. Otázkou ovšem je, zda jsou neudržitelné národní státy odpovědné za to, co není v jejich kompetenci, anebo zda je neudržitelná EU. Která je evidentně naprosto nekompetentní.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi