Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
UK: Zadržanie bývalého diplomata je len posledným príkladom toho, ako sa britské zákony o terorizme využívajú na prenasledovanie a zastrašovanie disidentov, pričom sa drzo hrabú v ich súkromných záležitostiach.
Ráno 16. októbra protiteroristická polícia na letisku v Glasgowe zadržala novinára, informátora, bojovníka za ľudské práva a bývalého britského diplomata Craiga Murrayho po jeho návrate z Islandu. Po tom, čo ho intenzívne informovali o jeho politickom presvedčení, dôstojníci zhabali Murrayho telefón a laptop.
Murray, hrdý škótsky nacionalista, odletel po niekoľkých dňoch v Reykjavíku späť do Glasgowa, kde sa zúčastnil na obľúbenom podujatí solidarity Palestíny a stretol sa aj s vysokými predstaviteľmi kampane Assange Campaign, ktorá zvyšuje povedomie o ťažkej situácii zakladateľa WikiLeaks Juliana Assangea . Po spracovaní cestovných dokladov pri pasovej kontrole ho úradník informoval, že bude zadržaný na výsluch. Potom ho odviedli do malej zákulisia, kde ho ugrilovali traja bezmenní britskí protiteroristickí agenti.
Murray pre The Grayzone povedal, že britská polícia ho varovala, že sa dopustí trestného činu a bude stíhaný, ak odmietne odpovedať na otázky, odpovie nepravdivo, úmyselne zamlčí informácie alebo odmietne poskytnúť prístupové kódy pre svoje elektronické zariadenia. Po tom, ako mu zaistili telefón a laptop na analýzu, začalo sa vypočúvanie.
“Najskôr ma informovali o súkromnom stretnutí Assange Campaign,” povedal Murray pre The Grayzone. “Možno by ste si mysleli, že sa opýtajú, kto tam bol, ale nespýtali sa,” povedal a dodal, “hádam, že to už nejako vedeli.”
Namiesto toho „všetky otázky boli finančné,“ hovorí Murray. Podľa bývalého britského veľvyslanca chceli dôstojníci vedieť, „či dostanem peniaze za svoje príspevky do kampane, či dostanem peniaze od WikiLeaks, nevydávaj Assangea, dokonca aj od Julianovej rodiny“.
“Odpoveď bola zakaždým ‘nie’,” hovorí Murray a vysvetľuje: “Dôstojníkov mimoriadne zaujímali moje zdroje príjmu a odkiaľ pochádzajú moje peniaze.”
Populárny osobný blog niekdajšieho diplomata zaujal aj dôstojníkov, ktorí údajne požadovali, aby im Murray povedal, či k nemu má prístup niekto iný alebo či môže publikovať obsah na platforme, a či niekto iný okrem neho napísal niektorý z jeho príspevkov.
Zvláštne je, že Murray povedal, že sa ho nepýtali na jediný článok uverejnený na jeho webovej stránke. Rovnako mätúce, ako poznamenal, boli otázky o podujatí solidarity Palestíny, na ktorom sa zúčastnil.
Policajti zrejme chceli vedieť, prečo sa Murray zúčastnil – „zvláštna otázka, ktorú treba položiť niekomu, kto sa zúčastňuje protestu,“ povedal pre The Grayzone. Napriek tomu dal jasne najavo, že odišiel, pretože bol priateľom s jedným z rečníkov, bývalým islandským ministrom vnútra.
Polícia údajne tiež požadovala podrobnosti o obsahu adries rôznych rečníkov na podujatí – informácie, o ktorých Murray hovorí, že nemôže poskytnúť, pretože nehovorí po islandsky. Keď sa ho spýtali, či sa plánuje zúčastniť na nejakých podobných propalestínskych podujatiach v Británii, povedal im: „pravdepodobne“.
„Najpodivnejšia otázka bola: ‚Ako mám posúdiť, či s niekým zdieľať platformu alebo nie?‘“ hovorí Murray a dodáva: „Robím to na základe toho, kto podujatie organizuje.“
V tomto konkrétnom prípade Murray pokračoval.
„Bol to [Výbor solidarity Palestíny, takže som si bol istý, že som v bezpečných rukách.” Bývalému veľvyslancovi to však pripadalo ako bizarná línia otázok.
“Môj právnik nikdy predtým nepočul o takejto otázke, ktorá bola počas výsluchov položená,” povedal Murray a dodal, že “špekulujú, že polícia má moju fotografiu zo sledovania v blízkosti niekoho, koho považujú za “teroristu”.
“Nemám potuchy, kto by to mohol byť,” priznal otvorený bojovník za ľudské práva. Ako však rýchlo poznamenal: „Ak sa zúčastníte zhromaždenia, na ktorom je prítomných 200 000 ľudí, nemôžete vedieť, kto sú všetci!“
Murray sa odvtedy radil s právnikmi, ktorí ho informovali, že podľa paragrafu 7 zákona o terorizme z roku 2000 – drakonickej legislatívy, podľa ktorej bol podrobený intenzívnemu vypočúvaniu – bude mať zákonný nárok na konzultáciu s právnikom, ak výsluch trvá dlhšie ako jeden rok. hodina.
„Kočík na rozlúsknutie orieškov“
Po uplynutí hodiny výsluchu ho policajti poslali na cestu, no nevrátili mu telefón ani laptop. “Som zvyknutý na myšlienku, že britskí a americkí špióni majú moje počítače,” povedal Murray.
Na ceste do Nemecka koncom roka 2022 boli na rôznych miestach ukradnuté dva notebooky patriace Murraymu. Druhý notebook sa stal miestne zakúpenou náhradou za prvý. Verí, že krádeže „pravdepodobne“ vykonali „bezpečnostné služby“, čo je interpretácia posilnená skutočnosťou, že prvý laptop bol uložený v taške, ktorá obsahovala veľkú sumu peňazí spolu so životne dôležitými liekmi na srdce. Vinníci nepochopiteľne ignorovali to prvé, zatiaľ čo to druhé strčili do vrecka.
Keď protiteroristickí policajti skúmali obsah jeho notebooku, Murray povedal, že otvorene prezradil, že zariadenie obsahovalo kópie uniknutých súkromných e-mailov Stewarta McDonalda , jastrabej, hlboko prepojenej Škótskej národnej strany.
Ale „neobávam sa žiadneho obsahu,“ vysvetlil, takže „nie je problém, že ho majú.“
“Povedal som dôstojníkom, že je mi ľúto každého úbohého bastarda, ktorý sa musí predierať e-mailami McDonald’s,” zažartoval.
„Je zaujímavé,“ poznamenáva Murray, „jeden z nich sa dobrovoľne prihlásil, že obsah zabavených digitálnych zariadení sa preosieva elektronicky, a nie jednotlivec, ktorý by preberal celý obsah.
„Pravdepodobne fungujú algoritmy spustené vyhľadávaním kľúčových slov a všetko, čo sa objaví, sa študuje a zdieľa s rôznymi agentúrami,“ špekuluje.
Murrayho právnici teraz skúmajú zadržanie a zisťujú, či mu jeho vyšetrovatelia povedali pravdu pred začatím výsluchu.
Britská protiteroristická polícia tento rok v apríli zadržala francúzskeho vydavateľa a politického aktivistu Ernesta Moreta , ktorý v Paríži viedol veľké protesty proti neoliberálnym reformám prezidenta Emmanuela Macrona. Moret bol zadržaný pod rovnakými právomocami ako Murray, potom zatknutý, keď odmietol odovzdať prístupové kódy svojim elektronickým zariadeniam. Nakoniec bol v britskej väzbe takmer 24 hodín.
V júli odsudzujúca správa britského dozorného orgánu proti terorizmu dospela k záveru, že policajti, ktorí zadržali Moreta, sa „prehnane a arogantne“ vyhrážali, keď tvrdili, že už nikdy nebude môcť cestovať do zámoria, ak nezverejní informácie. byť uvedený ako terorista v medzinárodných spravodajských databázach. Správa tiež zistila, že ho polícia nezákonne grilovala v súvislosti so zákonom privilegovanými rozhovormi, ktoré mal so svojím právnikom počas výsluchu.
Plán 7 je „silný“ a „musí sa preto vykonávať s náležitou opatrnosťou,“ povedal recenzent predtým, než nakoniec prirovnal policajné použitie legislatívy na vypočúvanie Moreta s „použitím perlíka na rozlúsknutie orechov“:
„Išlo o vyšetrovanie verejného poriadku, na ktoré sa nikdy neplánovalo použiť protiteroristické právomoci,“ uvádza sa v správe so záverom, že „právo na slobodu prejavu a protest sú v demokracii príliš dôležité na to, aby umožnili vyšetrovanie jednotlivcov kvôli potenciálnemu terorizmu. len preto, že sa mohli zapojiť do protestov, ktoré sa stali násilnými.”
Ale pokiaľ ide o vykonávanie politických väzieb, predmetná legislatíva nie je jediná v arzenáli britských dôstojníkov.
V správe chýbal akýkoľvek odkaz na prílohu 3, oddiel 4 britského zákona o boji proti terorizmu a hraniciam z roku 2019, ktorý sa použil na schválenie zadržania tohto novinára na londýnskom letisku Luton tento rok v máji. Ustanovenie poskytuje orgánom rozsiahle právomoci ponoriť sa do osobných a profesionálnych záležitostí disidentov. Podľa Murraya sa zdá, že britskí protiteroristickí policajti ho oslovili pomocou „rovnakej príručky“, akú použili u mňa.
Podľa zákona o boji proti terorizmu a hraniciam z roku 2019, ktorý OSN ostro kritizovala, možno povedať, že jednotlivec slúži „nepriateľským“ cudzím mocnostiam bez toho, aby o tom vedel alebo mal v úmysle – alebo si to príslušné mocnosti uvedomovali . Toto orwellovské pravidlo bolo posilnené novým londýnskym zákonom o národnej bezpečnosti , ktorý bol schválený v júli 2023.
Každý, kto rozbúril britský štát národnej bezpečnosti a plánuje cestovať do Spojeného kráľovstva, si možno bude chcieť dávať pozor, čo má na svojich zariadeniach. Ako sa mu pochválil jeden z vyšetrovateľov Ernesta Moreta , Británia je „jediná krajina, kde si úrady môžu navždy sťahovať a uchovávať informácie zo súkromných zariadení“.
O autorovi: Kit Klarenberg je investigatívny novinár, ktorý skúma úlohu spravodajských služieb pri formovaní politiky a vnímania.
AUTOR: Kit Klarenberg
Překlad: S.S.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi