Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
EU / ČESKO: Evropská komise koncem roku 2023 vydala prováděcí nařízení, podle něhož lze z rozpočtu EU dotovat instalaci nebo výměnu topení pouze pokud je jím tepelné čerpadlo. Europoslanci včera schválili návrh nařízení o fluoridovaných plynech, které od roku 2034 zakazuje opravy tepelných čerpadel poháněných tímto typem chladiva. Jejich životnost je přitom podle výrobců 25 až 30 let.
Brusel chrlí nové obecně závazné právní předpisy jak o závod. V polovině roku 2023 europoslanci v 1. čtení schválili novelu směrnice o energetické účinnosti budov. Evropská komise, která má na úrovní Unie jako jediná právo zákonodárné iniciativy, navrhla uzákonit povinnost do roku 2050 předělat všechny budovy na bezemisní režim. Po roce 2050 by podle verze schválení europoslanci v 1. čtení nebylo možné zkolaudovat budovy s vytápěním na plyn nebo pevná paliva. Do té doby mají být postupně všechny už stojící budovy rekonstruovány na bezemisní standard. Poslanci neschválili výjimky ani pro historické budovy. O této směrnici spolu nyní jednají v tzv. Trialogu zástupci Rady ministrů s delegací europarlamentu (zpravodaj a stínový zpravodajové) za účasti Komise. Jedná se už o čtvrtém pokusu o kompromis a nikdo zatím neví, jak to dopadne.
V roce 2020 oba spoluzákonodárci schválili nařízení o zřízení rámce pro usnadnění udržitelných investic – zkráceně nazývané o taxonomii. Toto nařízení stanoví, do čeho se má a nemá investovat, aby se Unie do roku 2050 stala „klimaticky neutrální“. Hlavně ale stanoví skutečně velmi „rámcové“ podmínky pro investice, které z dotací spolufinancuje rozpočet EU a dluhový Fond obnovy. Nejdůležitějšími pasážemi nařízení jsou tzv. zmocňovací ustanovení. Komise je v nich zmocněna formou prováděcích předpisů nazývaných delegované a implementované akty (obdoba ministerské vyhlášky na vnitrostátní úrovni) vymezit konkrétní technologie, jež mohou být instalovány s přispěním dotací EU.
Loni na podzim se Komisi vydařil jeden z kousků, které lze zařadit do kategorie „bludy bruselské obludy“. V prováděcím předpisu k nařízení o taxonomii eurokraté stanovili, že eurodotace bude možné čerpat pouze na vytápění s „energetickou účinností“ vyšší než 116 %. Pokud máte pocit, že se Komise pokouší cestou své vyhlášky „novelizovat“ přírodní zákony, nejste daleko od pravdy. Ve skutečnosti je to tak, že Komise se pokusila nad rámec zákonného zmocnění, které jí dává nařízení o taxonomii, právně zvýhodnit tepelná čerpadla a fakticky diskriminovat ostatní druhy vytápění. Jako první v ČR na tento právní paskvil upozornil na webu Kosa zostra bloger Petr Vlk, kterého tímto zdravím do nemocnice a přeji mu, aby svůj boj se zákeřnou chorobou vyhrál, a mohl pokračovat ve vydávání Kosy.
Eurokraté z Generálního ředitelství pro klima však nejsou zrovna technickými ani legislativními přeborníky, takže se jim do textu delegovaného aktu vloudila chybička. Pokud Komise tento předpis časem neopraví, což zatím neučinila, nebude možné z rozpočtu EU dotovat výstavbu ani výměnu ŽÁDNÉHO druhu topení. Energetické účinnosti nejméně 116 % až do vynalezení perpetua mobile nebude moci dosáhnout žádný typ vytápění. Přírodní zákony, jak je dnešní věda dokázala poznat a popsat, to vylučují. Současné technologie nejsou schopny překročit parametr energetické účinnosti 100 %. Ani ty nejúčinnější se ke 100 % zdaleka nepřibližují.
Úředníci Komise si při tvorbě předpisu trochu popletli pojmy. Při stanovení požadavku na „116 %“ měli podle důvodové zprávy na mysli tepelná čerpadla. Tento typ vytápění podle jejich zdůvodnění už nyní tento parametr plní. Při stanovení definic dotovatelných technologií zřejmě měli na mysli „účinnost“ a omylem napsali „energetickou účinnost“. Podle certifikovaných údajů o jednotlivých druzích tepelných čerpadel může tento způsob vytápění dosahovat účinnosti až 187 %. Pro srovnání – plynové kotle mají certifikovanou účinnost až 104 %, kotle na tuhá paliva až 98 %. Při o řád nižší pořizovací ceně v přepočtu na kW výkonu dodávaného do topné soustavy (do rozvodů a radiátorů). Účinnost 99 % mají certifikovanou nejlepší elektrokotle. Ovšem s tím, že elektřina je dnes jako zdroj vytápění násobně dražší než tuhá paliva.
Prakticky tepelná čerpadla fungují tak, že ze sítě odebranou elektřinu používají ke stlačování chladícího/ohřevného média. To odebírá energii z prostředí, kde je médium pod nízkým tlakem v plynném stavu (země, voda nebo vzduch mimo budovu) a po stlačení jej v kapalném stavu předává do výměníku, v němž je teplo využíváno k ohřevu vody v soustavě rozvodů a radiátorů.
V přepočtu na cenu každého wattu do topné soustavy dodaného tepla jsou při rozpočítání pořizovacích nákladů na životnost i při rozpočítání nákladů na spotřebované topné médium (elektřina, plyn, tuhá paliva) nejlevnější kotle na tuhá paliva. Ty však chce Komise vytlačit z trhu i od uživatelů stejně jako plynové kotle, protože vypouští do ovzduší CO2. Při zohlednění životnosti jsou tepelná čerpadla nejdražší, protože vydrží maximálně 30 let. Kotle na tuhá paliva mohou fungovat i více než 100 let. A právě proto se je Komise snaží legislativně diskriminovat a naopak zvýhodnit nejdražší způsob vytápění, jímž jsou tepelná čerpadla.
Komise i europarlament a Rada ministrů se těsně před koncem funkčního období eurokomisařů a europoslanců snaží do Úředního věstníku (unijní obdoba naší Sbírky zákonů) natlačit co nejvíce „klimatických“ předpisů. Je velmi pravděpodobné, že nová Komise přijde s novým programem, a že i v Evropském parlamentu po červnových volbách bude mnohem méně stoupenců Zeleného údělu. Co se nestihne schválit do dubna letošního roku může po změně Komise a obměně poslanců skončit ve sběrných surovinách. Takže peníze nadnárodních korporací, které investovaly do mediální kampaně a lobbyingu kolem předpisů z řady Fit for 55, jímž je legislativně prováděn Zelený úděl, mohou přijít vniveč. V Bruseli a ve Štrasburku se nyní proto hodně spěchá. A ve spěchu, jak známo, vznikají chyby.
Hodně velkou minelu včera udělali europoslanci, když schválili tzv. kompromisní znění nařízení o fluoridovaných plynech, které na plénum dodali z Trialogu zpravodaj Výboru pro životní prostředí (ENVI) holandský zelený poslanec Bas Eikhout s ostatními stínovým zpravodaji z výboru ENVI. Společně se španělským předsednictvím v Radě ministrů životního prostředí splácali kompromisní znění nařízení, podle něhož budou po 10 letech od vyhlášení v Úředním věstníku zakázány opravy tepelných čerpadel, majících jako médium nejen fluorid sírový (SF6), ale všechny fluoridované plyny.
Zde považuji za nutné vysvětlit co je to „kompromisní znění“ z Trialogu. Do trialogu zašlou své texty, jak je schválili v 1. čtení jak europarlament, tak i Rada ministrů. Ministři i poslanci obvykle schválí různé pozměňovací návrhy. Účelem trialogu je připravit společný text, který obvykle obsahuje něco z pozměňovacích návrhů europsolanců a něco ze změn od ministrů. Nebo něco mezi tím. V případě nařízení o fluoridovaných plynech v 1. čtení Rada ministrů životního prostředí navrhla zakázat SF6 a většina europoslanců schválila úplný zákaz používání všech fluoridovaných plynů. I když tyto plyny tvoří chladící médium ve většině ledniček, mrazáků, chladících zařízení a bez nich nebude možné vyrábět potraviny podle pravidel stanovených pro potravinářské podniky v souboru směrnic a nařízení označovaných jako „hygienický balíček EU“. Nejen chladící zařízení, i většinu tepelných čerpadel poslali europoslanci loni v 1. čtení do zakázané zóny.
V Trialogu za europarlament vyjednává delegace, která je složena ze zpravodaje garančního výboru a zástupců každé parlamentní frakce nazývaných stínoví zpravodajové. Z každé frakce pouze 1 člověk. Za Radu jedná ministr předsedající země, který se však před každým zasedáním radí s kolegy z ostatních členských států, což delegace europoslanců v praxi nikdy nedělá. Tyto dvě party enviromentalistů a klimatistů připravily kompromis, podle něhož mají být po 10 letech zakázány opravy všech tepelných čerpadel, v nichž jsou fluoridované plyny. Včetně těch, která jsou instalovaná nyní nebo v budovách teprve instalovaná budou.
Pokud nebude do 10 let objeveno nové pracovní médium, budou uživatelé, kteří si zvykli na provozní komfort tepelných čerpadel, odkázání při výměně pouze na soustavy pracující s propan- butanem. Jeho zásadní nevýhodou však je vysoká hořlavost a ve směsi se vzduchem i výbušnost. Při úniku z okruhu může propad-butan s pomocí jiskry z elektrického motoru, který tepelné čerpadlo pohání, vyhodit do povětří celý vytápěný dům. Navíc je otázkou, zda za 10 let bude možné propan-butanová tepelná čerpadla ještě používat. Z důvodu provozních rizik byly po sérii výbuchů v 90. letech 20. století zakázány chladící systémy se čpavkem. Stejný osud může ve Výboru pro všeobecnou bezpečnost výrobků (RAPEX) potkat i propan-butan jako pracovní médium.
Životnost tepelných čerpadel je podle údajů výrobců 25 až 30 let. Pokud se však za 10 let jeho uživateli na přístroji pokazí byť jen jediné tlačítko nebo sebemenší součástka, bude jej muset vybourat a nechat sešrotovat. Opravy budou zakázané. Po včerejšku jsem opravdu moc rád, že jsme se ženou neinvestovali do tepelného čerpadla, ale do kachlových kamen s tepelným výměníkem. Spotřebitelů, kteří ze svého dali desítky tisíc k dalším desítkám tisíc unijních a státních dotací na investici do tepelného čerpadla, je mi opravdu líto. Poděkovat mohou lidoveckému ministru životního prostředí Petru Hladíkovi, pro něhož je program Zelená úsporám 2 hlavní funkční náplní, a europoslancům, kteří včera tento paskvil schválili.
Podle protokolu o hlasování pro návrh hlasovali z ČR poslanci:
Hynek Blaško (SPD)
Luděk Niedermayer (TOP 09)
Markéta Gregorová (Piráti)
Marcel Kolaja (Piráti)
Proti hlasovali:
Ivan David (SPD)
Kateřina Konečná (KSČM)
Evžen Tošenovský (ODS)
Alexandr Vondra (ODS)
Veronika Vrecionová (ODS)
Jan Zahradil (ODS)
Hlasování se zdrželi:
Martina Dlabajová (ANO)
Martin Hlaváček (ANO)
Dita Charanzová (ANO)
Ondřej Knotek (ANO)
Ondřej Kovařík (ANO)
Radka Maxová (zvolena za ANO, nyní ČSSD)
Jiří Pospíšil (TOP 09)
Michaela Šojdrová (KDU-ČSL)
Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL)
Na hlasování se nenamáhal přijít:
Stanislav Polčák (STAN)
AUTOR: Martin Kunštek
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi