Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
V pondělí 3. července skupina právníků z deseti zemí vydala prohlášení, v němž vyjádřila svůj nesouhlas s pandemickou smlouvou navrženou Světovou zdravotnickou organizací (WHO), oficiálně známou jako WHO CA+, a dodatky k Mezinárodním zdravotnickým předpisům (MZP).
O víkendu od 30. června do 2. července se v německém Kolíně nad Rýnem konal první mezinárodní kongres právníků – „Právníci pro osvětu“ – „Anwälte für Aufklärung eV. (AfA)“ Kongres se zaměřil na MZP a Pandemickou smlouvu.
Mezinárodní právnická konference v Kolíně nad Rýnem, která se mimo jiné věnovala odporu proti pandemické smlouvě a změnám MZP, což jsou pro celý svět velmi nebezpečné dokumenty, které nyní připravuje WHO a schválit by se měly příští rok na květnovém summitu WHO.
Ovšem na konferenci se zdaleka neprobírala pouze pandemická smlouva a změny Mezinárodních zdravotních předpisů. Někteří diskutující se ještě navraceli k tématu souvisejícímu s vedlejšími účinky genových injekcí.
Jedním z těchto řečníků byl i prof. Dr. Werner Bergholz, zkušený manažer kvality, který vysvětlil, jaký je současný stav znalostí o kvalitě a bezpečnosti tzv. „vakcín.“
Rozdíly mezi šaržemi jsou nehorázné a měly vést k okamžitému pozastavení očkování. Nejnovější statistiky navíc naznačují, že poškození vakcínami je podhodnoceno v rozmezí faktoru 100. Stát prostě odmítá jinak nutné kontroly a záměrně se dívá jinam.
Profesor Bergholz je jedním z předních vědců, kteří se snaží objasnit, zda byla pandemická opatření a očkování účinné, bezpečné a užitečné. Výsledek jeho bádání je zdrcující.
První den Mezinárodní konference právníků AfA v Kolíně nad Rýnem přednesl Bergholz prezentaci o stavu výzkumu. Uvedl: Celosvětově lze po očkovacích vlnách pozorovat statisticky korelující vlnu úmrtí. Nadměrná úmrtnost pokračuje.
Studie z Dánska, která se zabývá očkováním mRNA lékem Comirnaty od společnosti Pfizer/Biontech, ukazuje, že počet nežádoucích účinků se mezi očkovanými šaržemi velmi liší. Lze identifikovat tři samostatné skupiny, což je bezprecedentní proces.
Podle Bergholze, který se ve své aktivní výzkumné práci dlouhodobě zabývá zajišťováním kvality a získal za to několik ocenění, je neetické, aby byla vakcína distribuována s tvrzením, že bude fungovat – a pak není efektivní.
Je však stejně neetické a proti „správné výrobní praxi“, pokud jsou vedlejší účinky šarží tak extrémně odlišné.
Když se Florian Machl zeptal, zda byla kvalita vakcín někdy kontrolována mimo výrobní závody výrobce, Bergholz poukázal na skandální podmínky.
Výrobci říkají, že kontrolují podle 30 kritérií, ale mimo jejich laboratoře byla zkontrolována pouze čtyři kritéria – například vizuální kontrola kontaminace, ale žádná mikroskopická kontrola.
To je samozřejmě skandální, když mluvíte o aktivních přípravcích, jejichž složky jsou mikroskopicky malé – vlastně na molekulární úrovni.
Největší šok přináší nejnovější studie z USA, které pochází z jedné z nejrespektovanějších nemocnic a z armády: tři procenta očkovaných měla vážné problémy se srdcem a pět procent očkovaných prodělalo rakovinu…
Umíte-li dobře německy, můžete se na celý rozhovor podívat ve videu níže:
Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi