JSME TU PRO TY, KTEŘÍ CHTĚJÍ
SKUTEČNĚ POZNAT PRAVDU

Zpět

CZ 24 News

Neuveriteľné: Lučanského mala eskorta voziť po nemocnici s nasadeným „medveďom“ a na vôdzke!

SLOVENSKO: Smrť generála Milana Lučanského stále nie je definitívne uzavretá, hoci komisia, ktorá to mala prešetriť, už závery vypracovala. Nie všetci jej členovia sú však s nimi stotožnení.

Policajného exprezidenta Milana Lučanského prokuratúra obvinila z korupcie, pre ktorú sa dostal do väzby. V nej mal prakticky od začiatku problémy, ktoré napokon vyústili do pokusu o samovraždu. Na druhý deň po incidente zomrel. Táto udalosť nielenže rozdelila Slovensko, ale spustila aj vlnu rozličných konšpirácií a zaručených informácií. Komisia, ktorá tragédiu na pokyn ministerky Kolíkovej vyšetrovala, bola zložená z poslancov, odborníkov aj novinárov.

Sakovej sa nepáčilo, že správa je verejná, mohol ju vraj vidieť páchateľ

Komisia, ktorá sa zišla osemkrát, síce nemala k dispozícii všetky informácie, a jej členovia sa nedostali ani k Lučanského zdravotným záznamom, napriek tomu dospela k niekoľkým zaujímavým zisteniam. Po prezretí videozáznamov z väzby, ale aj štúdiu rozličných písomností či vypočúvaní dozorcov komisiu zaujímalo najmä to, ako sa s Lučanským za múrmi väznice zaobchádzalo. Dvaja členovia komisie, Marián Kotleba a Denisa Saková, odmietli za výsledné znenie správy zahlasovať. Exministerke vnútra Sakovej sa dokonca nepáčilo ani to, že správa je verejná, pretože si ju môže prečítať každý. Údajne aj možný páchateľ, ktorý môže stáť za „samovraždou“ generála Lučanského.

Policajný exprezident mal ako prvú mimoriadnu udalosť vo väzbe zranenie oka. Lučanský to zdôvodňoval tak, že si oko poranil pri prechádzke v noci po cele, keď nemohol spať. Údajne pri tom zakopol a narazil rovno do rohu poschodovej postele. Komisii sa nepáčilo už to, akým spôsobom ho priviedli do Ústrednej vojenskej nemocnice v Ružomberku na ošetrenie.

„Komisia aj na základe prehliadky cely zistila, že priestorové dispozície cely zodpovedajú možnosti vzniku tohto poranenia tak, ako to uviedol Milan Lučanský. V každom prípade nie je možné len na základe dostupných podkladov spochybniť či dokonca vylúčiť vznik úrazu oka verziou, ktorú po úraze uvádzal samotný Milan Lučanský,“ uvádza sa v správe. Komisia však vylúčila, že by mu k zraneniu niekto pomohol.

 

Komisii sa nepáčilo, akým spôsobom Lučanského vozili po nemocnici

Situácia s okom sa mala Lučanskému pohoršiť až neskôr, keď mal cvičiť. Lekárka z prešovského ústavu ho preto poslala do nemocnice v Prešove. Tam mu odporučili operáciu na špeciálnom oddelení ružomberskej vojenskej nemocnice v Ružomberku. Komisii sa nepáčilo, akým spôsobom sa eskorta po nemocnici s Lučanským pohybovala.

„Milana Lučanského z izby, v ktorej bol umiestnený po operácii oka, na invalidný vozík presúvali pod dohľadom príslušníkov ZVJS s tým, že mal spútané ruky aj nohy. Ruky aj nohy mal pripútané k spútavaciemu opasku, čiže, ako sa hovorí, bol mu nasadený medveď. Napriek tomu, že Milan Lučanský bol ako pacient po celkovej anestézii, tak mu počas presunu na invalidný vozík nasadili ešte aj predvádzaciu retiazku. V takomto stave, keď pre absolútne obmedzenie fyzického pohybu Milan Lučanský nemohol aktívne udržiavať rovnováhu, bol posadený na invalidný vozík, ktorý nebol zabrzdený a ktorý nikto žiadnym spôsobom nezaisťoval,“ uvádza v správe Marián Kotleba.

Zbor väzenskej a justičnej stráže sa bráni a tvrdí, že nohy spútané nemal. „Podľa našich zistení dňa 10. 12. 2020 príslušníci zboru, ktorí zabezpečovali stráženie v civilnom zdravotníckom zariadení, použili u väznenej osoby pri jej pohybe v rámci objektu nemocnice spútavací opasok v kombinácii s predvádzacími retiazkami,“ skonštatovala hovorkyňa zboru Monika Kacvinská. Generál mal však z vozíka dokonca spadnúť na zem, čo na neho v takejto bezmocnosti muselo podľa Kotlebu zanechať následky. „Keď nie fyzické, tak určite psychické, spočívajúce v strate základnej ľudskej istoty, a to fyzickej bezpečnosti,“ myslí si Kotleba. „Ja by som takému človeku ,medveďa‘ nedával, najmä keď tam s ním boli až štyria príslušníci väzenskej stráže, uviedol ďalší člen komisie, poslanec Milan Laurenčík.

 

Za Lučanským bol vo väzbe niekto, kto na to nemal splnomocnenie

Vyšetrovacia komisia sa zaoberala aj preverovaním, kto všetko a prečo vo väzbe Lučanského navštívil. Generálova rodina ani priatelia to povolené nemali, vyšetrovateľ dokonca zadržiaval listy odoslané Lučanského manželkou i dcérou až do jeho smrti. Avšak advokáti a operatívni pracovníci polície k nemu aj pri kolúznej väzby prísť mohli.

„Komisia zistila skutočnosť, že niektorému z jeho právnych zástupcov bol umožnený vstup do ústavu za účelom porady s Milanom Lučanským bez nutnosti overenia plnomocenstva zo strany OČTK, pričom inému zástupcovi bol takýto postup odopretý. Komisii sa z vypočutia prí­slušníkov ZVJS nepodarilo zistiť adekvátny dôvod takého postupu,“ píše sa okrem iného v správe.

V prípade vstupu bez plnej moci nešlo ani o jedného z advokátov Lučanského, ale o akademika a odborníka na trestné právo Tomáša Strémyho. „Bol som tam na základe inštitútu zastúpenia,“ poprel Strémy tvrdenie, že ho k Lučanskému pustili bez splnomocnenia. Inštitút zastúpenia, takzvaná substitúcia, môže byť v podstate poverením od advokáta, ktorý splnomocnenie má. Takto môžu advokáta zastúpiť napríklad koncipienti alebo kolega.

Strémy však nekonkretizoval, prečo za Lučanským šiel. „Viaže ma mlčanlivosť,“ povedal. Rovnako zareagoval aj Lučanského advokát Matúš Beresecký na otázku, či za Lučanským poslal Strémyho on a ak áno, tak prečo. Väzenská stráž momentálne analyzuje, čo sa mohlo stať, lebo predpisy jednoznačne hovoria, že advokáta bez splnomocnenia či substitúcie do väzby nepustia.

 

Zdroj: https://www.hlavnydennik.sk/

Líbí se vám naše stránky a síla svobodných informací, které šíří? Prosíme, podpořte nás! 

I malá částka zaslána anonymně pomůže a předem Vám za to moc děkujeme!

Podpořit nás můžete ZDE

Odeslat komentář