ČESKO: Výsledek středečního hlasování Senátu, které podpořilo jmenování bývalého místopředsedy Mezinárodního trestního soudu Roberta Fremra ústavním soudcem, ani s odstupem času předseda senátního bezpečnostního výboru Pavel Fischer (nezávislý) nevítá. Pro CNN Prima News senátor uvedl, že se s hlasováním mělo počkat, až se vyvrátí všechny pochybnosti kolem Fremrovy předlistopadové minulosti a prezident Petr Pavel měl svou nominaci stáhnout. Otázky kolem Fremra dle něj neubývají, „spíše naopak“.
Výsledek středečního hlasování Senátu, které podpořilo jmenování bývalého místopředsedy Mezinárodního trestního soudu Roberta Fremra ústavním soudcem, ani s odstupem času předseda senátního bezpečnostního výboru Pavel Fischer (nezávislý) nevítá. Pro CNN Prima News senátor uvedl, že se s hlasováním mělo počkat, až se vyvrátí všechny pochybnosti kolem Fremrovy předlistopadové minulosti a prezident Petr Pavel měl svou nominaci stáhnout. Otázky kolem Fremra dle něj neubývají, „spíše naopak“.
Fremrovi vyslovili nakonec senátoři, i přes Fischerův nesouhlas, důvěru a v tajné volbě získal hlasy 36 z 67 hlasujících členů horní komory.
Pro
CNN Prima News nyní Fischer dodal, že si myslí, že měl prezident Petr Pavel vzít svou nominaci zpět a Fremr dle něj „mohl chtít nejdřív vyvrátit všechny pochybnosti“. „Nic z toho se, jak víme, nestalo,“ vadí mu.
Dle Fischera v souvislosti s Fremrem „otázek neubývá, spíše naopak“. „V posledních týdnech nám pan Fremr zaslal několik svých vyjádření, ve kterých postupně posouval svá stanoviska. Na některé detaily konkrétního procesu si dobře vzpomínal, jiné podle svých slov vytěsnil. Opakoval nám, že nemá k dispozici rozsudky a další materiály. Jinými slovy jsme slyšeli a četli selektivní vzpomínky plus výmluvy. Ani včerejší vystoupení pana Fremra mé pochybnosti nevyvrátilo,“ uvedl senátor.
Soudce podle Fischera nedostatečně vysvětlil otázky vzbuzující pochybnosti a „bagatelizoval, jak moc se zapletl s komunistickou stranou“.
Uvedl také, že mělo být jednání senátního výboru s kandidáty na ústavní soudce den před samotnou volbou dosti emotivní a Fremr na něm „nabídl přehnaná gesta, například když přísahal na svou smrt, že nebyl zmanipulován“. „To je poměrně silné prohlášení o případu, na který si příliš nevzpomínáte – například si nevzpomněl, koho vlastně odsoudil. O pár dní později svou výpověď měnil, ve světle pro něj nových informací prohlásil, že byl jako soudce zmanipulován. A tak dále,“ míní Fischer.
Někdejší místopředseda Mezinárodního trestního soudu Robert Fremr se dle něj na roli ústavního soudce nehodí, jelikož svou minulost prý nedostatečně reflektuje. „Na Ústavní soud patří soudci, kteří se osvědčili v boji za slabší nebo znevýhodněné, v boji občana proti státu. Mají tam být soudci, kteří prokázali schopnost odolat tlaku – médií, politiků, očekávání veřejnosti. V tom vidím největší slabinu soudce Fremra,“ zaznělo od Fischera s tím, že mu nestačí to, že Fremr vyjádřil lítost nad tím, že „podle svých slov nevědomky nespravedlivě odsoudil minimálně dva lidi“.
ZDROJ
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi