Odhalení utajované agendy pro implementaci globální totalitní technokraticko-transhumanistické diktatury

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

SVĚT: Ačkoliv teď budou opět ti současní ověřovatelé faktů jistě hlasitě řvát cosi o šíření dezinformací, můžete si být stoprocentně jisti tím, že kráčíme mílovými kroky směrem k celosvětové totalitní diktatuře nazývané jako NWO neboli nový světový řád, nebo k události pojmenované jako Velký reset, což je ovšem zcela totéž jen za jinými slovy- A právě proto se právě dnes stalo naprosto zásadní pochopit, proti čemu tu vlastně dnes všichni a to navíc ještě k tomu globálně stojíme a kdo je tedy vlastně zodpovědný za nastupující totalitu, která je bohužel skutečně jejich konečný záměr.

Pandemie COVID tak byla jen jakýmsi pokusem o takový globální státní převrat světové technokratické „kabaly“ tedy elitního zločineckého uskupení neskutečně bohaté oligarchie ovládající vlády, digitálně-finanční a vojensko-průmyslové komplexy, která stojí za onou globální agendou převzetí světovlády, označovanou někdy také jako The Great Reset . Napsáno podle zásadního článku z webu HumansAreFree z června tohoto roku: Exposing the Agenda to Implement Global Totalitarianism Based on Technocratic & Transhumanist Ideologies, přeloženo, upraveno a doplněno Myšpulí

Pojem Velký reset zavedlo Světové ekonomické fórum, které je ale přitom velice úzce propojeno s OSN a s WHO – Světovou zdravotnickou organizací. Jejich hlavní společnou agendou je implementace globálního typu totalitarismu založeného na technokratických a transhumanistických ideologiích. Součástí tohoto psychopatického a veskrze zločineckého plánu je ovšem také jakýsi „reengineering“ a pokus o ovládnutí všech forem života, a to včetně lidí.

Zatímco vnější projev technokracie se vždy bude jevit jako totalita, tak její ústřední řídící centrum vůbec není nějaký člověk, jednotlivec. Spíše než jedna osoba vládnoucí nějakým dekretem se dnes ta skutečná technokracie spoléhá na kontrolu společnosti prostřednictvím technologií a algoritmů. Což je ovšem velmi důležitý, podstatný a zásadní rozdíl.

Stručně řečeno, nikdo nebude z ničeho nikoho vinit nebo nést odpovědnost za špatná rozhodnutí. „Diktátorem“ bude totiž „pouhý“ algoritmus

Technokracie je vlastně jen zcela vymyšlená a naprosto nepřirozená forma ekonomiky, která se projevuje jako totalitarismus a ke svému fungování vyžaduje precizná sociální inženýrství. Technokraté v minulosti dokonce přímo definovali technokracii jako vědu o sociálním inženýrství. Kontrola populace je proto pro fungování celého systému naprosto zásadní.

Jistý američan jménem Patrick Wood strávil celá desetiletí studiem technokracie – uměle vynalezeného ekonomického systému, který se globální kabala v současnosti snaží globálně zavést po celém světě. Nedávno s ním udělal rozhovor list The Defender, zpravodaj Children’s Health Defense. Ten rozhovor najdete níže. Vlastně bych vám doporučila, abyste se na něj podívali jako první, protože nám poskytuje opravdu dobré pozadí dnešního článku.

Tento rozhovor také přímo souvisí s dalším rozhovorem, který HAF nedávno poskytl profesor Mattias Desmet, autor knihy „Psychologie totalitarismu“, Zatímco technokracie a totalitarismus mají mnoho vzájemných podobností, tak ale zde existují určité rozdíly v perspektivě, které bych ráda odhalila.

„Přál bych si, aby se dalo mluvit spíš o něčem jiném, ale bohužel tohle je to ono,“ říká Wood. „Toto jeprostě hlavní téma dne. To je totiž to zcela zásadní, co dnes všichni lidé (obzvláště ti žijící na bývalém západě) potřebují hlavně vědět a pochopit.

„Pokud se máme bránit tomuto našemu nepříteli, který byl dosud téměř neviditelný, tak musíme hlavně rozpoznat, s kým máme co do činění.“ Nemůžeme totiž získat žádnou možnost obrany nebo sami zaútočit , abychom to nějak potlačili, pokud nevíme, kdo že to náš nepřítel skutečně je a hlavně co si myslí, co má ve své hlavě.“

COVID byl vlastně prvním pokusem o převrat směrem k technokracii

Zatímco krize COVID většinu lidí uvrhla do stavu zmatku, tak Wood nebyl vůbec překvapen tím řetězem událostí, které se nakonec odehrály. Sledoval totiž falešný klimatický alarmismus apodobně falešnou agendu tzv.“trvale udržitelného rozvoje“ již poměrně dlouhou dobu, a jakmile titíž lidé, kteří propagovali klimatický alarmismus, naskočili do vlaku jménem COVID, tak již zcela jistě věděl, že to spolu velice úzce souvisí a že COVID bude použit právě k propagaci této jejich technokratické agendy.

Stejné chybné počítačové modely, které by nás klidně přesvědčily, že změna klimatu nás všechny zabije, byly také použity k vyvolání paniky ohledně smrtelnosti smyšlené „nemoci“ COVID.ať už to bylo cokoliv. Tyto počítačové modely jsou totiž ve své podstatě pokaždé zmanipulované tak, aby říkaly jen to, co se chceí, aby říkaly. Podle alarmistů klimatických změn mělo být totiž celé lidstvo vymazáno z povrchu Země již minimálně před 10 lety. Přesto jsme pořád tady. Modely COVID také tak selhaly a mílili se ve všem podstatném.

„V té době [myšleno začátkem roku 2020] jsem řekl, že jde vlastně o státní převrat technokracie. Konečně pouze udělali ten svůj hlavní globální krok k něčemu, o čem však říkali, že to budou dělat, a to již po poměrně dlouhou dobu. Teď to vlastně jen skutečně dělají takže jsem to hned od začátku nazval slovy státní převrat,“ říká dále Wood.

Bohužel, abych citovalal Woodova spoluautora jeho předchozích knih, Anthonyho Suttona, tak pouze 2 % lidí má dnes skutečné schopnosti kritického myšlení, 8 % lidí si myslí, že si mohou myslet co chtějí, a těch zbývajících 90 % by raději zemřelo, než aby vůbec a to jakkoliv myslelo. Tato svévolná nevědomost ztaké vysvětluje, proč v průměru pouze 10 % každé populace neupadá do Desmettem popsané hypnózy masové formace .Termín „masová formace“

Wood spolu s Dr. Judy Mikovitsovou a Dr. Reinerem Fuellmichem, mezinárodním právníkem, který spoluzaložil ten dnes již poměrně známý německý vyšetřovací výbor Corona, vytvořili společně pracovní skupinu pro zločiny proti lidskosti. První akce se bude konat v Tampě na Floridě s dalším hostujícím řečníkem, tentokrát z Big-pharma, panem Michaelem Yeadonem, Ph.D. .

„Věříme, že je třeba předložit velký případ, že zločiny proti lidskosti byly skutečně spáchány ve stejném kontextu a smyslu, v jakém byly již jednou kdysi odhaleny v rámci tzv. Norimberských procesů z nichž později vznikl Norimberský zákoník, který je nyní zakotven v právním systému každého národa na zemi, a to pochopitelně včetně naší země a také každého existujíicího státu.

Lékařské experimenty jsou tiímto Norimberským zákoníkem zkrátka zcela zakázány, tečka, a přesto k nim stejně došlo, a to dokonce bez informovaného souhlasu lidí. Lidé jsou z toho ale velmi nemocní a dokonce mnozí umírají. Co se tady pokazilo? Tento případ představujeme americké veřejnosti osobně a řeknu vám, že ta dnešní dynamika rozhovoru s živým publikem je pro mě osobně závanem svěžího a čerstvého vzduchu. Myslím, že všichni ostatní tady by mohli říci totéž.“

Vytvoření nového normálu podle našich vlastních podmínek

Zatímco mnozí se tomuto postoji brání, já a Wood souhlasíme s tím, že ta krize vůbec neskončila a hlavně se sama rozhodně nenapraví. . Bude to naopak stále horší a věci se už rozhodně nikdy nevrátí do starých kolejí. Je důležité si uvědomit, že bychom však neměli chtít, aby se věci vrátily do starých kolejí. Protože starý normál je přesně to, co jen ještě více urychlilo mnoho krizí, kterým v současnosti čelíme.

Můžeme plně očekávat, že ten jejich tolik prosazovaný a naštěstí částečně neúspěšný mezinárodní očkovací „covid-pas“ bude stejně nahrazen digitální identitou, která se spojí s digitální měnou centrální banky (to je to CBDC). Většina centrálních bank na světě totiž na sto procent zavede CBDC během příštích tří až pěti let.

Digitální identita a CBDC jsou ale naprostou katastrofou, která se na nás řítí jako nákladní vlak, a bude potom již skutečně extrémně těžké se z toho dostat. Poslední dva roky „plandemie“ pak budou vypadat jen jako piknik ve srovnání s tím, co potom přijde.

„Pokud je moje hypotéza pravdivá, tak právě leden 2020 byl tím globálním státním převratem, který tuto válku páté generace vážně odstartoval, tuto již horkou válkou, chcete-li, proti té, která k ní dosud vedla. Od 11. září do roku 2020 se stalo mnoho špatných věcí, na které bychom mohli poukázat a říci k tomu, že to vypadá, jako by to snad někdo pečlivě organizoval, ale v lednu 2020 to přešlo do skutečně horké války, a to doslova a hlavně navíc k tomu globálně. Žádná skutečná revoluce totiž nikdy nekončí pouze jedním útokem . To je naprosto jasné. Jsem si jistý, že to tak skutečně je.“

Podle jejich slov a činů poznáte je

Kdo tedy vlastně podnítil tuto globální revoluci? Kdo tady tahá za nitky? Kdo je náš skutečný nepřítel? To není celá populace. Není to ani jeden konkrétní národ. Je to jakýsi konglomerát nesmírně bohatých a velice vlivných lidí po celém světě. Ale oni k tomu mají navíc i společnou filozofii, ideologii a hlavně program. Wood to vysvětluje takto:

„To, co se tady dnes děje, se nazývá Velký reset planety.“ The Great Reset se stal dnes známým sloganem. Většina lidí ale stejně bohužel ještě nemá vůbec žádné ponětí o tom, co to skutečně znamená, ale když to propaguje právě Světové ekonomické fórum (WEF), které je úzce propojeno a v mnoha místech spojeno s Organizací spojených národů.

Tato elitní skupina nejvlivnějších lidí planety totiž zastupuje všechny ty mocné a vlivné lidi, kteří byli původně třeba v Trilaterální komisi v 70. letech 20. století. Je to stejný druh lidí, stejný program transformace celého světa do jejich vize, tak, jak si tito psychopaté myslí, že by věci měly vypadat. To jsou přesně ti lidé, kteří to celé zorganizovali, a jsou to také vesměs oni, kdo to celé právě teď politicky, ale i silou, globálně prosazuje.

Je totiž nakonec docela snadné identifikovat většinu lidí, kteří se na tom totalitním svinstvu podílejí. Můžete se podívat na Klause Schwaba a nebo na Billy Boyese, a nebo na tisíce společností, které všechny patří do Světového ekonomického fóra. Všechny mají své generální ředitele, členy představenstva atd., kteří jsou součástí Světového ekonomického fóra. Dnes je proto velmi snadné je identifikovat.

Myšlenka pojmenovaná jako The Great Reset je o kompletní transformaci celé společnosti a všech jednotlivců, kteří v této společnosti žijí. Světové ekonomické fórum dnes poměrně směle mluví o obojím. Mluví se o tomto technokratickém převzetí na jedné straně, o reformě společnosti, to jsou struktury společnosti, instituce, ale také se mluví o restrukturalizaci celého lidstva jako takového.

To znamená, že sloučení technologie s lidským stavem, s masem, plus změna genetického kódu, dá vzniknout lidstvu 2.0, H+ což je jen jiný termín pro totéž. Tohle je založeno typem zcela šílených vědců. Průměrný chlap na ulici by tomu dosud nikdy nebyl vystaven.

Je pro většinu obyčejných lidí skutečně velice těžké pochopit, jak je to celé zlé, a to vše se dějě doslova „bez pozvání“. Nikdo je o to nikdy nežádal, prostě to sami udělali. To je další věc, kterou je opravdu důležité pochopit: Tohle celé totiž nepřišlo jen tak, jako blesk z čistého nebe, ani to nespadlo z nebe, nebo třeba z vesmíru. Na tom se totiž pracuje už velmi, velmi dlouho.“

Agenda 21 tomu jen položila základy

V roce 1992 vznikla v rámci OSN takzvaná Agenda 21. To ještě byla jakási geneze trvale udržitelného rozvoje. Tam byla tato současná doktrína poprvé naprosto otevřeně popsána. Agenda 21 a také tzv. Úmluva o biologické rozmanitosti, které proběhly ve stejnou dobu, byly totiž již agendou pro 21. století.

Jak talé vysvětlil Wood, Agenda 21 byla základní v tom smyslu, že stanovila všechny ty události, které se dnes zavádějí, a všechny ty změny, které se dnes globálně implementují. Prostě jen nikdo nevěnoval pozornost tomu, kam veškeré ty věci vlastně směřují, ani jakýmkoliv konečným důsledkům toho všeho. Samozřejmě, že ti, kteří to hned viděli jasně jako nápis na zdi, tak byli okamžitě v očích veřejnosti zdiskreditováni jako „šílení konspirační teoretici“.

„V roce 1994 vyšla skvělá kniha s názvem ‚The Earth Brokers‘. Oba její autoři byli učenci. Byli také těmi původními ekologickými alarmisty. Nebyli proto ještě nutně na naší straně, ale šli tehdy na konferenci Agendy 21 v dobré víře a domnívali se nejspíš, že na ní nakonec dojde k nějakému vyjednávání, které by zastavilo neblahý vývoj, který si podmaňoval třetí svět, a pokusili se tak dát naši planetu opět trochu dohromady.

Šli tam a doufali, že se některé věci nakonec obrátí, ale z konference Agenda 21 odcházeli zcela rozčarovaní… V té knize pak velice kritizovali celý ten proces známý jako Agenda 21. Začali tím, že řekli něco přibližně takového: „Tvrdíme, že USAID – konference OSN o hospodářském rozvoji – podpořila právě ten typ průmyslového rozvoje, který je naprosto destruktivní pro naše životní prostředí,pro celou planetu a její obyvatele.

Vidíme, jak v důsledku USAID bohatí ještě více bohatnou, chudí se stávají ještě více chudší, zatímco čím dál tím větší část planety je naprosto zničena.“ Co je to jediné co k tomu můžeme říci, ale ‚amen‘ s tím vším. A přesně tady jsme se ocitli právě dnes. To je přesně to, co se dnes doopravdy stalo.“

Plán vlastnit a ovládat veškerý život

Tito brokeři země, „The Earth Brokers“ také zhodnotili, co se ještě naučili z konference a z ní vzniklé Úmluvy o biologické rozmanitosti, která probíhala souběžně s konferencí o Agendě 21. Obě měli také úplně stejné účastníky, jen šlo vlastně o dva různé myšlenkové okruhy v rámci stejné konference.

„Psali o úmluvě o biologické rozmanitosti, která se dnes pro OSN stala tak neuvěřitelně důležitou. Řekli, že tato konvence implicitně přirovnává rozmanitost života, tedy zvířat a rostlin, k rozmanitosti genetických kódů. Díky tomu se druhová rozmanitost ovšem stává něčím, s čím může moderní věda manipulovat. Propaguje biotechnologii jako zcela zásadní pro zachování a udržitelné využívání přirozené biologické druhové rozmanitosti.

Za prvé znovu tam definovali termín biologická rozmanitost, ale také uvedli, že tou hlavní otázkou, kterou úmluva o biologické rozmanitosti vyvolává, je vlastně jen otázka vlastnictví a kontroly biologické rozmanitosti. Hlavním zájmem byla totiž ve skutečnosti pouze ochrana farmaceutického a překotně se rozvíjejícího se biotechnologického průmyslu. To bylo jejich celé hodnocení.

Na což dnes můžeme říct: ‚Bingo!‘ To je totiž skutečně přesně to, co se tehdy stalo, a přesně toto stojí dnes za procesy všude okolo nás, kdy vlastně jen vidíme genetické převzetí života na planetě Zemi. Získali tak semena, získali rostliny, a získali také zvířata.“

Dnes se technokraté ale také pokoušejí nebezpečně manipulovat s lidským genetickým kódem. Hlavní lékař společnosti Moderna Tal Zaks například prohlásil, že Moderna, hlavní vývojář těch mRNA COVID „vakcín“, „hackuje software života“. Popsal lidský genetický kód jako operační systém, a pokud můžeme tento operační systém změnit zavedením nového řádku do stávajícího kódu nebo změnit řádku kódu, můžeme tím také změnit celé fungování operačního systému.

Od roku 1992 byla záměrně vytvořena legislativa pro ochranu Big Pharma. Dalo by se říci, že Agenda 21 z roku 1992 byla jakýmsi „předpřevratem“. Tehdy položili základy k ochraně farmaceutického a rozvíjejícího se biotechnologického průmyslu, o kterém dobře věděli, že přichází. A dnes je k mání dokonce samotná genetická výbava lidstva.

Původ technokracie

Vznik toho, čemu říkáme technokracie se však datuje ještě dále než do 90. let minulého století. Ručně psané dopisy z 30. let 20. století odhalují, že někteří z původců technokratického hnutí se dostali do sporu s Hearstovým novinovým impériem, a kvůli tomu již tehdy zakázali novinářům jakkoliv o nich diskutovat, nebo psát o technokratické ideologii. Technokracie se tedy stáhla do jakési ilegality a na několik desetiletí se tak trochu dobrovolně pohřbila. Wood to vysvětluje:

„Stalo se to, že Howard Scott, jeden ze spoluzakladatelů Technocracy Inc., byl také vedoucím skupiny na Kolumbijské univerzitě, když tam v roce 1932 sídlila. Propagoval se jako certifikovaný inženýr a jeden z intelektuálů, který by se vysloveně hodil na Kolumbijskou univerzitu. Nebyl z Kolumbie, ale vedl tam již tenkrát technokratické hnutí.

Když tam byl, zjistilo se nakonec, že to byl ve skutečnosti úplný podvodník. Neměl totiž vůbec žádný inženýrský titul. Byl to prostě nářez. Byl pouze jakýmsi promotérem – v podstatě podvodníkem – a Nicholas Murray Butler, prezident Kolumbie proto tehdy vykopl Scotta z celé Kolumbie…

Ze stejného důvodu Howard Scott pracoval v médiích jako blázen a pracoval takév Hearstově impériu, a to jen proto, aby po celé zemi publikoval články o technokracii.

Když pak Randolph Hearst zjistil, stejně jako kdysi Butler, že ho jen vzali na projížďku a že jeho mediální impérium bylo totálně zmanipulováno, vyděsil se a rozeslal tehdy zprávu typu telegram do všech novin v zemi se slovy: „Pokud někdo někde někdy znovu zmíní technokracii, tak má okamžitě padáka.“

Historické knihy mívají obvykle zpoždění okolo 25 let. Historici se nevracejí a neanalyzují věci z minulého roku, aby je zapisovali do svých historických knih. Vracejí se o 25 let zpět a rozhlížejí se kolem sebe a čtou články v novinách a cokoli, a snaží se přijít na to, co se tehdy vlastně stalo. Tak se totiž píšou dějiny.

No, v hnutí technokracie je proto obrovská historická díra, protože právě tohle tehdy vypadlo. Najednou tu nejsou vůbec žádné novinové články. Jako by zmizeli ve vzduchu. Velcí, vysoce uznávaní vědci a inženýři z Kolumbie, kteří pouhý rok předtím tolik křičeli o technokracii, by se teď najednou neodvážili to slovo ani zmínit.“

Wood tak nakonec objevil hlavní univerzitní archiv na University of Edmonton v Albertě, kam šichni vůdci kanadského technokratického hnutí v 90. letech psali své články.

Dokumenty byly umístěny ve skladu, kde ležely celé roky, dokud nebyl na internetu konečně zveřejněn jejich katalog. Byl to skutečný jackpot. Wood a jeho žena jeli do Edmontonu a strávili týden prohledáváním a kopírováním těchto materiálů. Poté už nebylo zas tak těžké rozebrat, jak moc se technokratická agenda posunula kupředu a do jaké míry byla již skutečně realizována.

Totalita versus technokracie

Zatímco vnější projev technokracie se bude vždy jevit jako totalita, její řídící centrum není nějaký diktátor. Spíše než jedna osoba vládnoucí na základě nějakého dekretu se technokracie spoléhá na kontrolu prostřednictvím technologií a algoritmů. To je ovšem velmi podstatný rozdíl. Za oponou tady zkrátka nejsou žádní lidé, kteří by tahali za nitky. Neexistuje žádný jednotlivec, kterého by tak bylo možné vinit nebo dokonce dohnat k odpovědnosti.

„Diktátor“ je pouhý algoritmus. Když se podíváme na Google za posledních několik let, můžeme to celéjiž dokonce vidět v akci. Můžeme to také vidět v dnešní cenzuře sociálních médií a nebo v tom systému sociálních kreditů v Číně. Což jsou dnes záležitosti skutečně fakticky existující a ovlivňující celý náš život

„Takzvaný boom umělé inteligence vytvořil možnost ovládat lidi pomocí algoritmu, spíše než politickým diktátem,“ říká Wood. „Od té doby, co technokracie začala, probíhala bitva mezi technokraty a vládami. Tenkrát vlády skutečně nenáviděli. Chtěli se zbavit veškeré vlády. Tento sklon ale pochopitelně existuje až dodnes.

Vidíte to na Světovém ekonomickém fóru, vidíte to v Organizaci spojených národů. Chtějí rozpustit národní vlády všech zemí světa. Historicky byly fašismus a komunismustotiž zavedeny právě těmito národními vládami. Tyto entity jsou na seznamu hitů technokracie. Viděli jsme to, mimochodem, nedávno. V Dubaji se konala konference s názvem World Government Summit ¹ [skutečně proběhla 29.–30. března 2022].

Částečně to nasadila Organizace spojených národů a byla tam ale i spousta špinavých peněz z finančních kruhů. Byla tam konkrétně jedna osoba, paní Pippa Malmgren – pochází z Ameriky, ale žije ve Velké Británii – a poskytuje služby správy finančního majetku pro ty ultrabohaté.

A právě ona tam mluvila o zničení systému fiat měn a řekla, že až se to stane, prostě přirozeně dojde také ke změně. Všechny fiat měny odejdou a pak dojde na implementaci digitální měny. Ale také poukázala na to, že veškeré národní státní struktury světa nyní rychle upadají. Myslím, že dobře věděla, že národní státy jsou dnes tím hlavním cílem a terčem jejcih globálního ničení. Musí totiž být.“

Na tom se už taky nějakou dobu intenzivně pracuje. Podívejte se například na Evropskou unii. Zatímco Evropa má své státní hranice, tak jednotlivé členské státy EU už nemají prakticky vůbec žádnou pravomoc cokoli udělat. Podřizují se pouze přáním EU. „To je důvod, proč mnoho lidí v Evropě nazývá EU technokracií, je to totiž jen parta technokratických elit – nejsou ale nikým voleni, nejsou proto ani nikomu odpovědní,“ říká dále Wood.

Nikdo se k nim nemůže dostat ale oni přitom rozhodují za všechny ostatní. Takže, zatímco národní státy jsou tam stále alespoň jménem, ​​zbavily se již naprosto své vlastní suverenity. Světová zdravotnická organizace je nyní také v procesu dalšího zbavování národů jejich vlastní suverenity a to právě prostřednictvím té takzvané pandemické smlouvy, která poskytne WHO naprosto bezprecedentní moc a vliv na to vládnout světu schována za závojem „globální biologické bezpečnosti“.

Vládu technokracie vidíme dnes také v korporacích, třeba ve společnostech, jako je Google, která se vměšuje do záležitostí národů a často má nad lidmi větší moc než má samotný stát. Je tedy důležité si uvědomit, že naším nepřítelem již není národní stát.

Dnešního nepřítele nelze srovnávat s ničím, co vyprodukovaly národní státy v minulosti, jako byl právě fašismus, komunismus nebo socialismus. Jedná se tedy o zcela novou politickou entitu. Takže zatímco technokracie se pociťuje jako totalita, tak ta dnešní totalita je vlastně výplodem technokracie a nelze ji srovnávat vůbec s žádným předchozím totalitním režimem.

„Pokud se na to podíváte v kontextu převzetí genetického materiálu na Zemi, je to velmi nebezpečná situace, které tady dnes čelíme.“ Není to jen jeho část správy věcí veřejných. Nejde jen o tu část vědecké diktatury, kdy mohou být lidé nyní manipulováni do dělání věcí, které ale ve skutečnosti vůbec dělat nechtějí. Mluvíme tady o přímém převzetí celého lidského genomu.

To je ale naprosto neuvěřitelná věc, protože to potenciálně znamená, že by se celý náš genom lidstva mohl již navždy změnit,“ varuje Wood.

Nezamýšlené důsledky jsou velmi pravděpodobné

Nyní je docela možné a skutečně pravděpodobné, že orchestrátoři tohoto technokratického převzetí globální moci toho všeho mají přes hlavu a celé to nakonec skončí sebezničením. Hrají tady hru, která se ještě vůbec nikdy nehrála, takže se naprosto nedá říct, jaké všechny nezamýšlené důsledky by to nakonec mohlo mít.

Jedním z takových nezamýšlených důsledků by mohla být třeba další světová válka, a pokud k tomu dojde, genové úpravy lidského genomu se stanou irelevantními, protože životní úroveň celého světa tím bude posunuta možná až o stovky let nazpět, komentuje to Wood.:

„O tom již vůbec není pochyb – bude tím spuštěna třetí světová válka nebo další světová válka.“ Není v jejich nejlepším zájmu, aby například Světové ekonomické fórum mělo světovou válku. To ale také vůbec neznamená, že se to skutečně nestane. Zatím si myslím, že ukrajinská válka je v mnoha ohledech pěkně zorganizovaná a napsaná na míru této technokratické agendě Světového ekonomického fóra. Ale to neznamená, že nad tím nemůže naprosto ztratit kontrolu a že se to samo prostě nezblázní.

Pokud se to ale skutečně stane, tak vlastně ani nevím, kam bych to dal na hodiny soudného dne. Nejsem si jistý, ale určitě je to jeden z možných výsledků. Pokud se to stane, zkazí nám to všem všechno a to na velmi dlouhou dobu. Jak říká Bible, bude to trvat sedm let, než projdete krajinou a pohřbíte všechny ty stále radioaktivní kosti. To by bylo skutečně velmi ošklivé.

Nemusí to nakonec být jaderná válka. Ale může to tak být. Mají na to technologii. Chci tím říct, jen se podívejte, co vše mohou udělat spuštěním těchto pandemií a vypuštěním těchto biologických zbraní… Další věc, která se může stát – a znovu mluvíme o vlnách útoků, o věcech, které by nás mohly srazit na kolena a nakonec způsobit tento Velký reset – je to třeba nějaký typ kybernetického útoku.

To je v poslední době také hodně ve zprávách. Kybernetický útok může být ale typicky jen operace pod falešnou vlajkou, ale ve skutečnosti nezáleží na tom, co to je, zda to je nebo není falešná vlajka, ale na nějaké související velké věci, jako je třeba zničení celé rozvodné elektrické sítě nebo třeba jen zničení JPMorgan. Chase a nikdo proto nemůže dostat své peníze po dobu jednoho týdne.

Něco takového by opět vložilo do každého z nás něco jako strach z Boha. Vrátíme se ke svému strachu a panice; a uděláme vše, co nám řeknou, jen abychom zajistili svoji bezpečnost a tak dále. Bude to vše ale jen dále udržovat jejich převzetí moci, tedy ten globální převrat, na který se právě nyní díváme. To jsou dvě možnosti scénářů velmi blízké budoucnosti, které jsou ovšem také velice velmi reálné. Právě teď máme ještě dva různé scénáře, ale přesto už s naprostou jistotou víme, kam skutečně tato skupina technokratů míří.

Chápeme tedy jejich myšlení, jejich filozofii, chcete-li. Nerad tomu tak říkám, ale co dalšího ještě mají v hlavě? Není tu ani vášeň, není tu ani soucit, není tu žádná láska, neznají slitování, neznají milost, nic takového u nich neexistuje. Je to naprosto nelidské úsilí o to zajmout celé lidstvo do takové vědecké technokratické diktatury, jakou svět ještě neviděl.“

Příprava vám pomůže zmírnit úzkost

Skautským heslem je „Buď0me připraveni“ bych právě v tuto chvíli ráda každého trochu povzbudila. Dalším heslem, které je asi třeba přijmout za své, by mohlo být to známé: „Doufat v nejlepší a připravovat se na nejhorší“. Připravte se co nejlépe na každou možnou událost. Pokud tedy můžete, tak raději rychle vypadněte z velkých měst a z velkých městských oblastí. Venkovské oblasti, kde ještě stále můžeme tak nějak budovat svoji komunitu, jsou nyní tou naší nejbezpečnější možností.

Připravte se na trvalý nedostatek potravin dlouhodobým skladováním potravin. Zajistěte si nějaký zdroj pitné vody. Zásobte se léčebnými prostředky. Připravte se na selhání dodavatelských řetězců všeho druhu a podle toho se zásobte. Přechod z fiat měny do bezhotovostního finančního systému s centrální digitální měnou, přežijete nejlépe buď utrácením svých peněz za věci, které budete v budoucnu potřebovat, nebo třeba nákupem fyzického zlata a stříbra.

Připravte se také na obrovský nedostatek energie, na postupné výpadky proudu a na úplné odstavení elektrické sítě. Důležité je, nespoléhejte se jen na high-tech řešení. Zahrňte do svých příprav třeba i nějaké to nenáročné ruční zálohování. Pokud vás myšlenka na tohle všechno děsí, pamatujte si, že tím vůbec nejlepším lékem na strach je začít jednat. Vědomí toho, že jsme připraveni, totiž zmírní spoustu naší úzkostí.

Proč má dnes svoboda slova hlavu na špalku?

Svoboda slova je poměrně dost univerzální pojem. Každý a to, všude, má nějaké myšlení a chce se nějak vyjádřit, a to pochopitelně aniž by byl cenzurován nebo dokonce v komunikačním protoru zcela zrušen pouze za své názory. Svoboda projevu je nyní celosvětově pod obrovským útokem a tento skutečně masivní útok na svobodu slova začal přesně ve stejnou dobu, kdy začal celý ten globální státní převrat. Je to proto, že k úplnému převzetí moci je nutné umlčet jakýkoliv nesouhlas.

„Tito technokratičtí transhumanističtí revolucionáři musí úplně zničit naši svobodu slova a to přesně ve stejnou dobu, kdy ovládnou svět, protože musí plně ovládat své vyprávění,“ vysvětluje Wood. „Útoky na svobodu slova jsou právě teď naprosto legendární, mimo jakékoliv známě žebříčky, a to naprosto všude na naší planetě.

Pokud má Mattias Desmet pravdu, a jsem si vlastně naprosto jistý, že ji má, protože mohu číst historickou knihu tak snadno jako málokdoi jiný, když je svoboda slova tak účinně umlčena, tak právě tehdy začíná zabíjení obětního beránka. Vždy je to obětní beránek, který je zabit jako první. Mohou existovat také další skupiny, které se do toho přimíchají, ale ti lidé, kteří jsou tím obětním beránkem, jsou přesně těmi, na které zaútočí dav pod vlivem masové formované psychózy.“

Totalitní režim se ale nakonec sežere sám. Zabije své vlastní vůdce ve jménu nějakého ještě většího dobra. Ale předtím to začne vybíjením různých obětních beránků, jedné skupiny po druhé.

„Původní technokracie z 30. let byla definována pouze v jejich vlastním časopise, který se jmenoval ‚The Technocrat Magazine‘. V roce 1938 se už ale definovali jako „věda sociálního inženýrství“. To o sobě již tehdy říkali.

Technokracie je skutečně vědou sociálního inženýrství a v jejich literatuře se neustále mluví o Pavlovovi a BF Skinnerovi a o tom, jak by mohli ovládat lidi a formovat lidi na ekonomiku, na utopii, kterou tak moc chtěli vybudovat.

Od roku 1938 museli přinejmenším přemýšlet o tom, jak rozvinout právě tu vědu sociálního inženýrství, která by byla použitelná proti celému lidstvu. Myslím, že nad tím asi ani nemusíme dále přemýšlet.

Můžeme to cítit na vlastní kůži právě dnes. Máme to přímo před oibličejem, a to každý den. Používají tyto techniky proti lidem na světě, aby s nimi manipulovali, aby je hypnotizovali, aby je tlačili do masové formované psychózy. Někdo nahoře totiž naprosto přesně ví, co tím vším způsobuje a dělá. To je ta moje pointa.“

A opět, technologické společnosti jakojsou Google a Facebook hrají v tomto úsilí naprosto zásadní ústřední roli. Na Google se proto dívám jako na Skynet ze série Terminátor. Jsou pravděpodobně tou vůbec nejhorší ze všech technologických společností, které to celé ještě více zrychlují. Jsou doslova šampióny sociálního inženýrství. Vlastní DeepMind, to vůbec nejsofistikovanější zařízení s umělou inteligencí na planetě, a zjevně ji využívají k nekalým účelům. To znamená, že v tom také rozhodně nejsou sami.

Akční plán vpřed

Na závěr musíme pečlivě zvážit, jak bychom to mohli aspoň trochu zpomalit, zablokovat nebo alespoň omezit všechnu tu devastaci, která je pro nás plánována. Na samém vrcholu tohoto seznamu, kromě toho, že sebe a svou rodinu připravíme na to nejnutnější pro život, je podkopávání toho jejich vylhaného vyprávění.

„Kdykoli budete mít pocit, že vám byla dána role, kterou musíte hrát, prostě tuto roli odmítněte,“ říká Wood. „Je to jedno, co to je, prostě to nedělejte.“ Když řeknou: ‚Musíš nosit masku, protože bla, bla, bla – tak tu masku nenoste. Jen prostě nehrajte tu roli, kterou vám dávají.“

A to je přesně to, co tvrdím již nějakou dobu jak ve svých článcích tak ve videích, které mi fašistické YouTube patřící právě pod Google již dva roky neustále maže. Jedinou cestou jak z tohoto totalitního technošílenství ven, je zkrátka tu hru s nimaza žádných okolností nehrát. Přišel čas na na neposlušnost, nejsme povinni je poslouchat. Jsme povinni se řídit pouze obecně platnými zákony vesmírné morálky, tedy tím, čemu naši předci říkali Kony. Protože Zákony psané na míru korporacím a vládám jsou až ZA Kony. Proto jsou to ZÁkony Já vím, že je v tom také hodně osobního rozhodnutí. Musíme se vždy my sami osobně rozhodnout, co pro nás ještě stojí za to udělat. Ale dnes je třeba při tom rozhodování se vzít také v potaz maličkost, aledost zásadní, že jsme v situaci, kdy už skutečně nemáme co ztratit. Třeba já osobně jsem hadr na hubě, onu symbolickou masku poslušného otroka NWO, vůbec nikde nenosila. A ani nosit nebudu a to si mohou řvát jak chtějí- Vyhazovali mě z obchodů, nenechali zaplatit, nadávali mi a uráželi mě. Vyhodili mě z jednohoobchodu tak jsem šla do jiného. V Tesco v Černošicích jsem po ukrajinské pokladní, která mě bez hadru na hubě nechtěla obsloužit jsem vzteky bez sebe hodila celý nákupní košík i s nákupem. Pak jsem si v pohodě nakoupila naproti u Vietnamce. Stálo mě to ale za to. Rozbila jsem jich jejich falešný příběh, neztratila svoji hrdost ani čest a nakonec ani tu tvář. Neponížila jsem se před nimi. Dlouho jsem kvůli tomu nejela třeba vlakem, autobusem ani neletěla letadlem. Protože jsem se nechtěla ani ponižovat, ani být účastna dobrovolného ponížení se druhých, nemluvě o zoufalcích zaseklých na vyprávění o netopýrovi. Bohužel se mezi ně dostali i někteří mí dnes již většinou bývalí přátelé, tedy lidé, do kterých bych to předtím rozhodně nikdy neřekla.

Dnes je totiž více než důležité mít ústa otevřená, a ne zavřená. Musíme znovu mezi sebou navázat lidské spojení. To nám bylo odepřeno se vším tím sociálním distancováním a lockdowny a mediální hysterií a vším tím ostatním. Spojme se s dalšími lidmi. Uvědomuji si, že tohle dnes pálí mnoho lidí, protože leckdy i vztahy mezi dětmi a rodiči nebo mezi bratry a sestrami byly zničeny. a to vlastně pouhou propagandou a ideologií, nepochopením. Překonejme to, vypořádejme se s tím. Naučme se naslouchat a odpouštět. A poslouchejme svědomí, které vždy naprosto přesně rozezná dobré od špatného, správné od nesprávného To naše svědomí nás spojuje se Stvořitelem, kterého nám technokraté chtějí zakázat

Musíme se všichni dostat někam ven a znovu se spojit s ostatními lidmi, protože jen a právě v těchto spojeních spočívá budoucnost lidstva.

Jen se s nimi nedohadujte.Prostě si trvejte hrdě na svém nedbaje následků, buďte konečně neposlušní. Neposlušní neznamená zlí, či neslušní, znamená to jen svobodnou volbu a ukazuje nesmyslnost porušovaného, což je v pořádku.A je také důležité dostat se do kontaktu s nějakými podobně smýšlejícími lidmi a věnovat čas rozvíjení hlubších vztahů s takovými lidmi. Neztratit magickou schopnost mít nejlepší přátele, klidně téměř všude po celé zemi, nebo jen doma, to už je na každém.

Máme dnes už celou spoustu jasných odpovědí a spoustu hmatatelných věcí, se kterými můžeme dalším lidem pomoci. Musíme to udělat, být na to připraveni. Dejme jim alespoň nějakou naději, protože právě teď náš nepřítel chce, abychom neměli žádnou naději. Chtějí nás zbavit veškeré naděje, abychom se obrátili s žádostí o pomoc na vládu nebo na tyto psychotechnokraty.

Potřebujeme pomáhat lidem s tím, co mohou právě teď udělat, aby se postavili na obranu vlastního těla, na obranu své zdravé mysli. nebo co to může být…

A jsme v tom všichni. To je ta nejdůležitější civilizační, existenciální věc, kterou kdy v životě budeme řešit.

Je to ta vůbec největší existenční hrozba, jaká kdy v historii lidstva byla, které právě teď čelíme.

Musíme totiž náš boj za naši svobodu a lidskost brát smrtelně vážně. Ale je tu naděje, řekla bych. A dokud to neskončí, tak prostě není konec. Můžeme ještě stále něco změnit a musíme to také zkusit. Prostě nesmíme jen tak rozhodit rukama a říct, že to ani nemá cenu zkoušet, a jít domů a ožrat se tamse. Klaus Schwab nám zcela jasně řekl, že do roku 2030 nebudeme vlastnit nic a že prý budeme šťastní. A snaží se to doopravdy uskutečnit. Protože oni nejsou bohužel nějaká konspirace, oni skutečně existují..

Mimochodem, jedním z důvodů, proč se Světové ekonomické fórum sešlo s Organizací spojených národů, aby urychlilo agendu 21, blíže k roku 2030, je právě ten stále více rostoucí odpor vůči této agendě a to po celém světě. Jsem o tom pevně přesvědčena, protože to sleduji již delší doibu

Obrovské demonstrace po celém světě tomu nasvědčují. To, že mainstreamová média o tom neinformují, nebo to překrucují totiž ještě neznamená, že to není. A oni majíí strach, protože hněv prostého lidu, kterého jsou ovšem v uklicích miliony je to jediné co je skutwečně děsí, protože dobře vědí, že nemají šanci. Myslím, že to je jeden z těch hlavních důvodů, proč se právě teď snaží celý ten program urychlit

Pro mě je to také trochu znamení toho, že odpor stále ještě funguje, a je jen potřeba ještě více přitvrdit, a to ať už děláte cokoli. Dělejte dvakrát tolik než minulý týden nebo minulý měsíc a nadále na to vyvíjejte tlak. A nedejte se lidi, hrajeme tu vabank!

ZDROJ

Překlad: Myšpule/myspulesvet.org