Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Klimatická agenda má za cíl zničit životní úroveň zejména v rozvinutých zemích, což by znamenalo nejen ukončení ekonomického růstu, či jak se někdy říká „nerůst,“ ale spíš návrat do dob, kdy nebyla nejen fosilní paliva.
Země, které budou i nadále prosazovat realizaci této vylhané agendy, na tom samozřejmě budou nejhůř. Přestanou být konkurenceschopné, zhroutí se průmysl i zemědělství.
Přesně touto cestou se již vydala Evropa a nezdá se, že by to hned tak skončilo. Přitom fakta jasně ukazují, že pokračování této politiky je cestou do pekel…
Nová komplexní analýza zkoumá, zda implementace cílů emisní politiky Pařížské dohody přinese více užitku než škody. Výsledkem je vystřízlivění, které by mělo znepokojit i klimatické fanatiky.
Nemůžeme zničit naši ekonomiku jen proto, že si někdo myslí, že to bude mít nepravděpodobný teplotní efekt.
Bez ohledu na to, zda má snižování emisí skleníkových plynů skutečně vliv na vývoj globální teploty či nikoli – implementace zákonů, předpisů a opatření v tomto ohledu zaručeně ovlivní světový ekonomický rozvoj.
Opatření, na kterých se politici dohodli – a jsou velmi sporná – povedou v nadcházejících desetiletích také k masivnímu ekonomickému otřesu. Ilustruje to také nová komplexní analýza na toto téma.
Analýza ukazuje, že i v těch nejlepších scénářích náklady v bilionech dolarů (4,8 procenta HDP) spojené s přechodem od fosilních paliv k nulovým čistým emisím do roku 2050, stále převažují nad čistými přínosy (3,0 procenta HDP) v roce 2100.
„Průměrný odhad nákladů na klimatickou politiku, nerealisticky – za předpokladu realizace s minimálními náklady – se pohybuje v rozmezí 3,8-5,6 % HDP v roce 2100 (ale spíš víc).
Průměrný odhad přínosů klimatické politiky – aniž by se počítalo s mnohými zápory této politiky – se podle výzkumníků pohybuje mezi 2,8–3,2 % HDP.
Průzkumníci také vysvětlují, že v roce 2050 – kdy by mělo být podle plánů politiků dosaženo „čisté nuly“ – nejlepší odhady přínosů cíle 1,5 °C by byly kolem 0,5 procenta HDP, zatímco náklady by byly téměř 5 procent.
Hovoříme tedy o záporném příspěvku desetkrát větším, než jaký by byl vůbec přínos. V různých dalších modelových výpočtech také získáte záporný poměr nákladů a přínosů s faktorem dva až čtyři.
Neměli bychom však zapomínat, že tato analýza předpokládá korelaci mezi obsahem CO2 ve vzduchu a vývojem teploty. Tento předpoklad však již několik výzkumných týmů vyvrátilo.
To také znamená, že všechna opatření přijatá politiky ke snížení emisí CO2 nebudou mít významný dopad na globální teploty, ale budou mít masivní dopad na ekonomický vývoj.
Měli bychom se tedy připravit na nejhorší scénář pro ekonomiku…
Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi