„Ten, kdo je příjemcem peněz, tak o jejich přidělování nemůže rozhodovat a zároveň určovat podmínky. Je to personální viditelný problém a viditelný střet zájmů,“ řekl Seznam Zprávám Patrik Nacher. „Kdyby to byl kandidát hnutí ANO, tak by to Piráti určitě kritizovali,“ doplnil.

Chvalný ale odmítá, že by byl ve střetu zájmů a jeho angažmá by zvýhodňovalo kluby spadající pod Pražskou tělovýchovnou unii.

„Jsem nominovaný Piráty jako jeden ze sedmi expertů komise a mám v problematice rozhled a jsem také jeden z členů, jenž připravuje podklady pro radu, ale rozhodně odmítám, že by moje činnost zvýhodňovala kluby, které jsou sdružené v organizaci, již vedu,“ uvedl Chvalný.

Vít Šimral, pirátský radní odpovědný za školství, do jehož gesce spadají sportovní granty, nevidí v angažmá Jaroslava Chvalného problém. „Pan Chvalný je jeden z devíti členů komise pro sport a hodnotil žádosti o granty a navrhoval částky už v roce 2019, kdy jeho činnost v komisi nebyla nikým zpochybňována,“ napsal Seznam Zprávám Šimral.

Podle něj to sice může vypadat jako střet zájmů, ale brání se tím, že Pražská tělovýchovná unie není zvýhodňovaná a navíc většina expertních členů grantové komise jsou zástupci nejrůznějších sportovních svazů a organizací.

Podle Marvanové se to ale nedá smést argumentem: Všichni jsou v nějakém klubu.

„Na to je nahlášení individuálního střetu zájmů, ale pokud je někdo jako pan Chvalný takhle systémově podjatý, tak to může vypadat, že ze své funkce může zvýhodňovat své kluby,“ reagovala na Šimralova slova Marvanová.