Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: Už ve chvíli, kdy byli Tomáš Čermák a Patrik Tušl vzati za své názory do vazby, se dal očekávat ideově správně formulovaný rozsudek novodobých normalizačních soudruhů. Stalo se, v prvním stání byl Čermák odsouzen na šest a Tušl na deset měsíců.
Důvodem mělo být video zveřejněné na sociálních sítích, ve kterém komentovali ukrajinské uprchlíky a jejich aktivity v České republice. Vyjádření se týkalo probíhajících a budoucích demonstrací. Je poměrně důležité seznámit se s jeho obsahem, a pochopit souvislosti. Příští politický proces se může týkat i vás, protože evropskou duhovou žlutomodrou republiku si fialoví libtardi rozvracet nedají.
Ti, co jásají nad tresty pro Tušla s Čermákem, by v 50. letech stejně nadšeně jásali nad provazem pro Miladu Horákovou.
Být to samé řečeno směrem k Rusům, nikdo by se tím vůbec nezabýval.
Tak to dopadlo jak jsem předvídal. Kladenský soud dnes uložil nepodmíněné tresty. Tomáše Čermáka odsoudil k šesti měsícům odnětí svobody, Patrika Tušla k deseti měsícům. Rozsudek samozřejmě není pravomocný, obě strany se mohou odvolat.
Lidsky nemám ani jednoho z těch dvou rád, už jen třeba proto, že Tušl má uložené dva podmíněné tresty, za krádež a vyhrožování, což jsou společensky zavrženíhodné delikty.
Ovšem tento soud byl čistě o Ukrajině.
Zde odcituji několik výroků, které jsou podle soudce nebezpečné:
„Ukrajinci se tady začínají množit, jedna demonstrace za druhou. Musíme okamžitě začít jednat, jinak půjdeme do hajzlu.“
„Ať táhnou zpátky do Kyjeva.“
„Dyť to je normálně okupace, co voni tady dělají.“
Tohle říct je v tomto státě od dnešního dne trestné a teď ruku na srdce bez zaujatosti, vážně si někdo myslí, že za něco takového má být člověk trestán a to dokonce rovnou vězením?
Představme si video, kde by zaznělo toto:
„Rusáci se tady začínají množit, jedna demonstrace za druhou. Musíme okamžitě začít jednat, jinak půjdeme do hajzlu.“
„Ať táhnou zpátky do Mosky.“
„Dyť to je normálně okupace, co voni tady dělají.“
Pokud se bavíme o tom, že soud nejedná v politickém rozpoložení, ale čistě dle práva, myslíte, že by si za toto šel někdo tzv. sednout?
Být to samé řečeno směrem k Rusům, nikdo by se tím vůbec nezabýval, čímž chci poukázat na ten dvojí právní metr, který je však v právním státě nepřípustný, jelikož tam kde je právní dvojí metr, tam se nedá hovořit o právním státě.
Víte kdy začneme žít ve skutečné demokracii? Až na kauzy tohoto typu přestaneme nahlížet optikou „říká něco s čím nesouhlasím, tak mi je fuk, že je na něm pácháno příkoří“.
Nemám ty dva v lásce, ale odmítám, aby je někdo trestal za něco, za co být trestáni nemají.
Díky takovým restrikcím bují extremismus a radikalismus. Čím více bude systém trestat lidi za pouhá slova, tím více začnou sahat po činech, jelikož si řeknou, „mám-li jít do vězení, tak se vší parádou…“
Znám případy fyzických útoků, kdy útočník dostal rapidně menší trest než tato dvojce za svá slova.
Video: Tomáš Čermák a Patrik Tušl, soud s rozsudkem.
Tomáš Čermák a Patrik Tušl – soudní proces, první stání:
Tomáš Čermák a Patrik Tušl – soudní proces, první stání – vynesení rozsudku:
Tomáš Čermák a Patrik Tušl – soudní proces – rozhovory s účastníky soudního jednání:
Kdo nemá čas ani chuť na celý proces, tak krátké výživné shrnutí po svém udělal Jirka Černohorský:
Novotný, Etzler, Přibáň, Šimoník atd. jsou daleko horší, než nějaký Tušl a Čermák.
Za toto tedy sedí od 5. srpna ve vazbě a u soudu jsou spoutáni „medvědem“ jako vrazi?
Zdá se mi to, nebo denně na Facebooku a Twitteru čtu jeden nenávistný text za druhým – například proti Rusům jako národu? Stejně jako schvalování vražd a násilí? Včetně ústavních činitelů a novinářů? Nebo se pletu?
A to je pravděpodobně v pořádku – to je totiž ta správná nenávist a násilí.
Politické procesy se vším všudy? Takže ještě někdo tu pochybuje, že žijeme v takové totalitě, že to už opravdu nemá obdoby?
Ne, vlastně ne – toto je jen drobná obrana svobody a demokracie proti těm, kteří tu NAŠI SPRÁVNOU svobodu a demokracii, chtějí narušit.
Našel jsem si video na netu. Kromě toho, že to není moc inteligentní, ani slušné, ani mírumilovné, se to vůbec nevymyká standardu na sociálních sítích a dokonce mezi veřejnými činiteli a „osobnostmi“ – viz, Novotný, Etzler, Přibáň, Šimoník…… jsou daleko horší, než nějaký Tušl a Čermák.
Teď tedy očekávám další proporcionálně odpovídající konání orgánů činných v trestním řízení vůči dalším osobám, ať už nabádají k násilí a nenávisti proti jakékoli skupině obyvatelstva. Možná bychom mohli zabrousit i do vládních kruhů a covidové doby.
Ten na horním snímku (bez pout, zakrytý obličej) umlátil svou manželku cihlou.
Ti dole nadávali Ukrajincům.
Političtí vězni jsou charakteristickou součástí totalitních a autoritativních režimů.
Političtí vězni jsou charakteristickou součástí totalitních a autoritativních režimů. Jedná se o představitele názorové opozice, kteří představují pro vládnoucí režim z jeho pohledu nežádoucí konkurenci, kterou se vládnoucí režim snaží různými způsoby potlačit. Jednu z metod potlačení opozice vládní hegemonie představuje kriminalizace opozice ať se nám to líbí nebo ne jsme tam kde naše země byla v 50 letech buď se k tomu postavíme tak jak máme a začneme konečně bránit zem proti šmejdům nebo to také může dojít za hranu všeho bohužel špatným příkladem je toho paní Horáková a další je to jenom na nás všech buď si zažijeme 50 léta a samet dohromady nebo budeme bojovat je mi 29 let a dvě děti a rozhodně takhle žít nebudu nezažil sem si komunismus ale jelikož se hodně ptám hodně zjišťují dokážu si představit jak se ty lidé měli a jak se šlapalo pro oponenty režimu já takto žít nebudu a když už nebudu bránit sebe tak určitě obě děti i za cenu života.
Kolik dostane Rakušan za hanobení národa a vyzývání k zabití?
Naprosto se distancuji od jakékoliv protiruské, nebo proti Putinovské propagandě z řad vládních politiků ČR. Rakušane, tohle je přes čáru. Odsouzeni byli Tušl s Čermákem, Rakušane za to že veřejně řekli to, co si myslí většina národa, jistě, jsou trochu troubové, ale měli odvahu a kuráž toto udělat na rozdíl od lidí, kteří o tom jen píší. Byli odsouzeni za to, že hanobili UA národ a podporovali proti němu násilí. Rakušane a ty co? Tím co jsi si vyvěsil na MV jsi se dopustil stejného činu. Také hanobení národa a vyzívání k zabití. Jen s rozdílem že Ruského. Ano, tento zákon existuje, ovšem nějak jsem v něm nenašel zmínku o tom že hanobit UA je trestné a hanobit Rusko ne. Takže za toto tedy musíš být souzen a odsouzen také. Nebo že by dvojí metr? Zaujalo mě i šílenství které zavládlo potom, co děti na ZŠ pouští těm Ukrajinským Ruskou hymnu. Za mě dobrá forma protestu. Děti nejsou hloupé a také se umí a musí bránit. Víte, když se UA děti chovají ve škole stejně arogantně, povýšeně, neurvale jako jejich rodiče v obchodech, těžko s nimi budou kamarádit a označit České děti za nevychované parchanty, dezolátský potěr a Putinjugend můžou jen ubozí rádoby novináři z Fóra 24. Půjčku 10mld.korun od EU a poslat jí na Ukrajinu, tak to je další naprostý výsměch občanům ČR. To ani nestojí za koment. Snad jen, není to málo pane Zelelnskij? Měl jste si říci o 100mld. on by Vám je Fiala dal. Tak příště. Na závěr dvě věci. A to vyjádření jedné UA ministryně aby se co nejvíce Ukrajinců odstěhovalo do okolních států, kde je o ně královsky postaráno, vrátit se mohou až poté co jako kobylky sežerou vše. A perlička na závěr – vznikla iniciativa seberme dezolátům České vlajky na demonstracích. Vážně se uvažuje o tom, aby lidé co chodí na protivládní demonstrace nesměli používat České vlajky. Údajně proto, že protesty jsou proruské a komunistické…Co dodat, snad jen to, že iniciativu podpořili jak Rakušan, tak Pekarová. Lidi, držte se.
Výše uvedená vyjádření byla posbíraná na Facebooku a vyjadřují názory jejich autorů, nikoliv nutně autora tohoto článku.
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi