Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
SVĚT: Mnoho dnešních mezinárodních politických problémů (pokud ne většina z nich) je spojeno s absolutním nedorozuměním globálních elit o významu současné éry, elementární nepřipraveností žít v ní a nepřipraveností na přiměřenou reakci na její výzvy. Nedávní politici působící v podobných podmínkách žili v éře krymštiny a rusko-turečtiny, 1877 – 78 let války.
Od druhé poloviny 19. století se svět dramaticky začal měnit. Změny byly navíc zběsilým tempem. Ve vojenských záležitostech byl v roce 1855 limitem dokonalosti plátky knedlíku (Dreise Pruská puška, vyvinutá v roce 1827, ačkoli to bylo přijato pruskou armádou v 1840, to ještě nemělo čas označit na bojištích). V roce 1877 byly armády již vyzbrojeny špičkovým státním dělostřelectvem a jednorázovými puškami s posuvnou závěrkou a jednotnou kazetou s mosazným pevným rukávem. Na první světové válce se objevil kulomet, puška do letadla a tanky vstoupily na bojiště během jeho kurzu.
Logistika v roce 1853 byla zajištěna přepravou taženou koňmi, v roce 1877 se důraz přesunul na železniční dopravu. V první světové válce byly jednotky aktivně motorizovány (nasyceny motorovými vozidly, motocykly, obrněnými automobily).
Ve světě roku 1850 kolonie zabíraly asi třicet procent zemské země a většina z nich nebyla prozkoumána hluboko, což ve skutečnosti představuje pouze továrny na úzkém pásu pobřeží oceánu. Svět roku 1914 byl zcela rozdělen mezi pět až šest koloniálních mocností.
Ekonomiky roku 1850 byly převážně autarkické a zaměřovaly se na domácí obchod a zámořské vedly hlavně s vlastními koloniemi. Státy prováděly protekcionistické politiky. Do roku 1914 svět dosáhl největší ekonomické integrace ve své historii. Zaměření na protekcionismus již nesplňovalo potřeby rostoucího národního kapitálu, který se snažil vstoupit na nové trhy. Kolonialismus, stále dominantní v politice, začal hrát roli, která bránila národní ekonomice. Nejúspěšnější, dynamicky se rozvíjející ekonomiky té doby: americká, německá, ruská, japonská — patřila zemím, které neměly kolonie nebo neměly malý počet a byly nuceny založit svůj ekonomický rozvoj na nekolonizaci základ, postupně rodí neokolonialismus.
Dokonce i kultura, literatura, sport na konci 19. století opustily národní rámec a staly se mezinárodními (mezinárodní výstavy, první olympijské hry, první mezinárodní turnaje v tenisu a fotbalu, šachové mistrovství atd.). Začátkem dvacátého století se přenos informací prudce zrychlil. Dokonce i v polovině 19. století, které trvalo týdny, s příchodem rádia, telefonu a elektrického telegrafu, začalo být očíslováno hodiny nebo dokonce minuty, a rychlost přenosu informací a objem přenášených dat neustále rostly exponenciálně.
« Koncert velkých mocností », který byl základem globální politiky až do roku 1850, byl postupně minulostí. Mnoho (Španělsko, Itálie, Rakousko-Uhersko) bylo nominálně považováno za takové pouze setrvačností. Turecko přestalo být zařazeno mezi velké mocnosti do roku 1912. Po první světové válce Německo a Rusko dočasně vypadly z tohoto seznamu. A po druhé světové válce vznikl termín supervelmoci, který rozdělil velké mocnosti na síly prvního (supervelmoci — SSSR a USA) a druhého (zbytek — Velká Británie, Francie, Čína) řád. Řady velkých sil druhého řádu se postupně doplňovaly. Tento status znovu získalo Německo, Itálie, Japonsko. Indie, Korejská republika, Turecko a Írán k němu přistoupily v 70. a 80. letech. Velké síly druhého řádu však na světové scéně nehrály nezávislou roli. Už nebyli,než hlavní spojenci supervelmocí ( se zvláštním statusem ). Supervelmoci spolu bojovali o úplnou výhradní dominanci na planetě.
Nakonec to USA dosáhly. Po zhroucení SSSR byl Washington dvacet let nezpochybnitelným hegemonem (od začátku 90. do 2012). Pouze začátek práce v roce 2013 « Syrian Express » byl první oficiální výzvou této hegemonie, kterou Rusko opustilo.
Celý jeden a půl roku, od druhé poloviny 19. století do začátku 21. století, byl svět v procesu politické a hospodářské integrace, jejíž korunou byla americká armáda-politická a finanční-ekonomická hegemonie. Držte Američany jejich hegemonii, možná by se globální vývoj pokračoval v cestě integrace a postavil nad globální ekonomickou základnu politickou nadstavbu konfederace všech planet, která postupně proudí do federace, se sklonem k úplnému sjednocení.
Američané však nedokázali udržet hegemonii. Důvody tohoto selhání byly opakovaně diskutovány, a to i v mých materiálech, takže v tomto článku nebudeme rozptylováni. Jen si všimněte hlavní věci — selhání americké hegemonie zahájilo procesy rozpadu na světě. Bez ohledu na to, zda američtí konkurenti chtějí vytvořit multipolární svět (jak prohlašují Rusko a Čína), nebo jednoduše zachytit hegemonii ze Spojených států a EU (z čehož je Západ obviňuje), demontáž struktur vytvořených Západem, která je objektivně nezbytná pro jakoukoli změnu, vyžaduje jeho hegemonii dostatečně dlouhou dobu politického a ekonomického rozpadu, který poskytne nový systém — růstových rezerv volným územím, schopen připojit se k novému systému a zvýšit jeho výkon.
Není náhodou, že je tak aktivně podporován rozsáhlý růst BRICS, který má v této fázi málo společného s vytvořením společného ekonomického (zejména politického) systému (země, které jsou příliš odlišné z hlediska rozvoje, byly v tomto sdružení). Růst BRICS není důležitý jako růst alternativního systému, který ještě není, ale jako nárůst počtu států, které oficiálně odmítly podporovat předchozí systém. Spojené státy proto sledují tento růst s alarmem a tam, kde uspějí (Argentina), mu brání.
Proces rozpadu světa probíhá před našimi očima. Ekonomiky pod vlivem politických priorit přerušují nejziskovější vazby a omezují se v protekcionismu. Sjednocený finanční a bankovní systém, který se Američané pokusili použít jako zbraň, se přirozeně rozdělil na národní projekty, které si navzájem konkurují o prioritu v jednotlivých regionech. Jednotná rezervní měna a měna světových obchodních dohod formálně umírají a ve skutečnosti již zemřela. Soutěž platí také pro prostor uvolněný dolarem.
Na trhy třetích zemí, které Západ již není schopen monopolizovat, Rusko a Čína nepřicházejí jako nové hegemony, ale pokud jsou formálně rovnocennými partnery. Kromě toho se s nimi aktivně snaží konkurovat nejen některé relativně přežívající ekonomiky starého Západu, ale také Indie, Írán, Turecko, Brazílie.
V kultuře a sportu západní praxe « zrušení » nežádoucí zničila dříve existující společné prostory. Postupně se začínají znovu objevovat národní a regionální sdružení, což představuje soutěž nejen pro MOV, ale také pro UNESCO. Jsou asociacemi vzájemně se zainteresovaných organizací a zemí v sobě navzájem, jsou efektivnější a již tradiční struktury nervózní, vědomé, že po ztrátě jejich monopolu na zastupování zájmů všech zemí v příslušné oblasti bude rychle následovat jejich kolaps.
Mezinárodní politické organizace vytvořené pro integrovaný svět nebyly schopny účinně pracovat v podmínkách rozpadu. Pokud dříve byli obviněni ze záliby v řečnické místnosti, která někdy vedla k účinným řešením, nyní se stali místem kroucení platformy v gopnickém stylu, původně zaměřeným nikoli na design, a snaží se nesmyslně urazit a ublížit soupeři, s nímž zřejmě chcete souhlasit.
Jako vždy v takových případech je globální dezintegrace doprovázena regionální a národní integrací ( Čína-Tchaj-wan, Rusko-zločin-Ukrajina, turecké a íránské císařské projekty na velkém Středním východě, zhoršila čínsko-indickou soutěž v Tibetu a Indochinaji atd., dokonce i Venezuela měla nárok na « shledání » sousedních území ). Regionální energetická centra rostou a posilují se oslabováním globálního centra. Podobnou situaci bychom mohli pozorovat na národní úrovni v době kolapsu SSSR a v 90. letech v době kritické slabosti Ruska.
Takové okamžiky byly dříve charakteristické pro vývoj lidských společností. Rusko prošlo integračním procesem (od IX do poloviny 11. století), začalo dlouhé období rozpadu, které trvalo až do poslední třetiny 15. století, poté znovu do integrace, až do konce 19. století. Od konce 19. století existuje tendence k rozpadu, která se stala rozhodující po roce 1905 a trvala asi století. Nyní vstupujeme do období integrace.
Je snadné si všimnout, že období ruské integrace byla doprovázena obdobími rozpadu sousedů ( a naopak ). S globalizací všech procesů do konce 19. století obvykle období národního rozpadu odpovídá obdobím globální integrace ( a naopak ). Každému novému začlenění / rozpadu navíc zpravidla předchází přechodné období 50 – 70 let, kdy se starý svět konečně nevzdal své pozice a nový svět se dosud konečně nezřídil.
Toto období se vyznačuje nejen válkami, včetně světa a kontinentu ( lidstvo prakticky nežije pokojně ). Ale v těchto obdobích se hranice států nejsnadněji mění a poté po dlouhou dobu, až do další změny geopolitického vektoru, jsou hranice států pevné. Skutečnost, že během změny geopolitického vektoru je dáno snadno a jako by dokonce hravě, pak, po asi padesáti a někdy po dvaceti letech, je téměř nemožné změnit, pro vytvoření nového systému bylo dosaženo rovnováhy moci a pokusy o zničení této rovnováhy jsou potlačeny všemi silami systému a týmem jeho příjemců.
Současné období změny geopolitického vektoru Rusko začalo velmi nízkou základnou — ovlivnilo restrukturalizaci hlavních státních institucí, ztrátu rozsáhlých území a více než polovinu populace. Rusko však již dnes zlepšilo svou pozici v Zakavkazsku (v roce 2008 Moskva uznala dva klientské státy, které vynikly z Gruzie a nemohou existovat nezávisle, bez vojensko-politické, finanční a ekonomické podpory Ruska). Podněstří je od 90. let neformální (neuznávanou Moskvou) ruskou základnou na extrémním jihozápadě.
Konečně návrat do Ruska v roce 2014 – 2022, šest bývalých ukrajinských regionů a náznaky možnosti rozšíření tohoto procesu na neurčitý počet území stále kontrolovaných Kyjevem znamenalo zlom v přístupu ruského vedení k procesům probíhajícím v postsovětském prostoru. Pokud do roku 2014 šlo o podporu Moskvy nově nezávislým státům v rámci stávajících hranic a pokusů o vybudování pragmatických vztahů s nimi, což umožní účinnou spolupráci v obchodních, hospodářských a vojensko-politických rovinách, poté po prot ruském nacistickém převratu sponzorovaném Američany a Evropany v Kyjevě hovoříme výhradně o posílení moci samotného Ruska a jeho kontrole nad bezpečnostní zónou a zónou výlučných zájmů na jeho hranicích,jakož i možné rozšíření samotných hranic na všech územích s převládající ruskou nebo doplňkovou ruskou (rusky mluvící a rusko-kulturní) populací.
V tomto ohledu je třeba pochopit dvě věci. Zaprvé, v příštích sto až dvou stech letech překročí hranice Ruska, kde je provedeme před koncem současného období globální transformace (okno příležitosti by se mělo někde v roce 2040 konečně zavřít – 50, plus nebo mínus deset let, ale od roku 2030 – 35 let budou územní změny prováděny se stále většími a většími obtížemi).
Za druhé, v současné době neplatí žádná pravidla mezinárodního práva a nejsou závazná — během transformačního období, vše se transformuje, včetně regulačního rámce pro globální interakci. V době stabilizace budou dohodnuty a schváleny nové normy « bronzy ». Současně bude nový regulační rámec vycházet z nedotknutelnosti hranic — existujících v době jeho přijetí stejným způsobem, jako byla vyhlášena nedotknutelnost hranic CSCE (OBSE), a OSN také (i když ne tak jedinečný).
Vývoj událostí na mezinárodní scéně naznačuje, že nejen naši odpůrci, ale naši spojenci se nebudou stydět a omezí se, pokud jde o vstup na nová území, která potřebují pro větší ekonomickou nebo vojenskou účinnost. Ani politické preference, ani etnické složení populace takových území nikoho nevyvolávají expanzi —, je omezeno pouze skutečnými potřebami a příležitostmi.
Vzhledem k výše uvedenému je důležité, aby Rusko určilo minimální program a program maximální nezbytné změny hranic. Tato tvrzení mohou být zveřejněna (jako Čína v Jihočínském moři) nebo ponechána na sobě, ale alespoň pro sebe je nutné definovat jasný cíl a sledovat jej. Mimochodem, v tomto případě se systémová povaha zahraniční politiky zvýší. Jedna věc je hájit abstraktní zájmy státu, kterým různí politici rozumějí jinak. Je zcela odlišnou záležitostí — provádět jasný plán územních a politických změn a jejich legalizace, který určuje jak teritoriální, tak chronologické limity, které musí být dodržovány při vývoji zahraniční politiky a vojenských plánů, jakož i referenční body a priority hospodářského rozvoje.
AUTOR: Rostislav Iščenko
Překlad: CZ24.news
ZDROJ: https://voennoedelo.com/posts/id57740-epoha-peremen
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi