Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
SLOVENSKO: Bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovít Makó má zrejme veľký problém. Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry ho v uplynulých dňoch obvinil zo závažnej trestnej činnosti. Dopúšťal sa jej vraj počas vykonávania vysokej štátnej funkcie. Údajne bral úplatky, ku ktorým sa zabudol priznať v čase, keď ho na jeseň 2020 zadržali a on začal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Pravidlá však hovoria, že v tomto postavení, teda v pozícii kajúcnika usvedčujúceho iných páchateľov, musí dotyčná osoba porozprávať polícii aj o všetkých svojich nelegálnych skutkoch z minulosti. Nuž, zdá sa, že Makó pri neuveriteľnom počte prípadov, je ich údajne vyše 80, v ktorých má postavenie svedka, akosi pozabudol vyšetrovateľom prezradiť niektoré svoje hriechy z obdobia, keď viedol KÚFS. Aktuálne obvinenie hovorí o siedmich pozabudnutých korupčných skutkoch, pri ktorých páchaní sa mohol Makó obohatiť približne o 200-tisíc eur. Podplácal vraj Peter Petrov.
Tiger
Ide o podnikateľa známeho pod prezývkou Tiger, ktorý mal v minulosti kontakty nielen na mafiánsku skupinu takáčovcov, ale i bývalé policajné špičky. Napríklad na šéfa Národnej jednotky finančnej polície Bernarda Slobodníka. Petrov sa do povedomia verejnosti dostal po voľbách 2020, a to v období rozpletania najväčších káuz, keď ho NAKA začala využívať ako kajúcnika. Porozprával jej rôzne veci o rôznych ľuďoch. Nie je pritom vylúčené, že tak mohol robiť aj podľa potrieb elitných vyšetrovateľov, ktorí i prostredníctvom jeho osoby podľa všetkého manipulovali trestnými konaniami. Aj tými mediálne sledovanými. Na prelome rokov 2020 a 2021 čosi také zachytili odposluchy, ktoré na Tigra ako osobu podozrivú z ekonomickej trestnej činnosti nasadila tajná služba. Čo nasledovalo, hádam ani netreba bližšie rozoberať. Vojna v bezpečnostných zložkách, ktorej dôsledky budú dlho traumatizovať a rozdeľovať spoločnosť.
Nepružná polícia
Peter Petrov ako kajúcnik prehovoril o množstve prípadov. Nevynechal ani tie, v ktorých sa sám dopúšťal nelegálnej činnosti. Na jeseň 2020 v rámci kauzy Očistec napríklad vyšetrovateľom porozprával, ako vyplácal bývalému šéfovi KÚFS Makóovi rôzne čierne platby. Lenže odvtedy uplynuli roky a okolo tejto veci akoby sa nič nedialo. To už rozčertilo aj samotného Tigra, ktorý začal vlani vysielať nahnevané signály. Nahlas upozorňoval, že s Makóom sa zaobchádza v rukavičkách. Hovoril o nespravodlivosti, o akomsi dvojakom metri orgánov činných v trestnom konaní. Konkrétne tých, ktoré sú združené okolo špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica či vyšetrovateľa Jána Čurillu.
Podľa Tigra sa nesprávali rovnako k všetkým spolupracujúcim obvineným, teda kajúcnikom. „Ja som sa rozhodol spolupracovať, pričom podmienka bola, že sa musím priznať k všetkej svojej trestnej činnosti. Urobil som to a čelím obvineniam. Makó je však nedotknuteľný, hoci má toho za ušami skutočne dosť,“ zlostil sa Peter Petrov. A to vraj hovorí len o vzťahu Makóa k svojej osobe. „Už na jeseň 2020 som orgánom opísal, že som mu odovzdával peniaze, a nič sa nedialo, doteraz nebol v tejto veci ani len vypočutý, nehovoriac o tom, že Makó sa k tomuto pred orgánmi ani nepriznal,“ tvrdil Tiger.
Aktuálne uznesenie o vznesení obvinenia proti Makóovi slová Petra Petrova potvrdzuje. Polícia v tomto prípade skutočne postupuje menej pružne, ako bolo po voľbách v roku 2020 zvykom. Bývalého funkcionára KÚFS doteraz nevypočula napriek tomu, že výpoveď Petra Petrova z jesene 2020, neskôr doplnenú o ďalšie detaily, postupne podporilo niekoľko ďalších svedkov. Okrem iných známy člen mafiánskej skupiny takáčovci Matej Zeman alias Zemák. Aj tento sa v uplynulých rokoch podobne ako Petrov a Makó zaradil do skupiny známych slovenských kajúcnikov.
Strážny anjel
Z výpovedí oboch mužov vyplýva, že Makó v pozícii šéfa kriminálneho úradu niekedy medzi rokmi 2015 a 2020 vraj poberal peniaze, celková suma sa môže blížiť k 200-tisíc eurám, za poskytovanie ochrany Petrovovým firmám. Alebo ako to vyšetrovateľovi vo svojej výpovedi vysvetlil jeden z Tigrových blízkych ľudí: „Mal som vedomosť o tom, že nám niekto pomáha so strážením spoločností, teda keby sa niečo dialo alebo keby sa malo niečo diať so spoločnosťami v súvislosti s ich podnikaním, tak bola osoba, ktorá sa vedela pozrieť do systému a vedela s tým pomôcť.“ Svedok uviedol tiež, že touto osobou mal byť údajne nejaký Lajo či Mako.
„Nevedel som, o koho presne ide, aké má postavenie, ani som nemal záujem sa na to pýtať. Mal som vedomosť, že tento človek dostával každý mesiac nejakú sumu od Petra Petrova za to, že nám pomáhal a robil ,strážneho anjela‘,“ vykladal svedok vyšetrovateľovi.
Uznesenie o vznesení obvinenia hovorí, že „strážny anjel“ Ľudovít Makó za svoje služby od Petrova dostával päť- a neskôr až sedemtisíc eur mesačne. Peniaze mu údajne najskôr nosil sprostredkovateľ, ktorým bol takáčovec Roman Sláma. Tento zas financie preberal od kolegu z mafiánskej skupiny Mateja Zemana, ktorý spolupracoval s Tigrom. Postupne sa však Petrovovi podarilo dostať priamo k Makóovi. Zoznámil ich Bernard Slobodník, ktorý v minulosti pôsobil na pozícii šéfa finančnej polície.
Následne si vraj Makó po peniaze chodil osobne. No nie už len za „stráženie“ Petrovových firiem, ale aj za iné službičky, ako bolo písanie odvolaní proti rozhodnutiam daňových kontrolórov či vybavovanie istej kauzy na nitrianskom súde, kde bola na Tigra podaná obžaloba. Konkrétne za toto si Makó vraj „vyúčtoval“ 30-tisíc eur, ktoré mu Petrov doniesol zabalené v novinách k jednej z bratislavských pobočiek známeho reťazca s rýchlym občerstvením. Makó údajne žiadal aj 200-tisíc eur za poskytnutie interného materiálu z finančnej správy. Išlo o analýzu nelegálnych aktivít Petrovových spoločností spracovanú pre potreby orgánov činných v trestnom konaní.
Advokát Ľudovíta Makóa Zoltán Perhács v prvej reakcii na obvinenie svojho klienta pre médiá uviedol, že „v uznesení absentujú základné zákonné predpoklady, chýbajú pomenované skutkové okolnosti, miesta, časy a konkrétne okolnosti, ako malo dôjsť k údajným korupčným konaniam“. Podľa Perhácsa je obvinenie postavené na všeobecných a abstraktných tvrdeniach od jedného svedka, ostatní svedkovia sú len nepriami „Sú to svedkovia ,z počutia‘, ktorí sa na skutku nemali zúčastniť,“ konštatoval advokát.
Nuž, s obvinením sa prekvapujúco nestotožňuje ani Tiger. „Nie, nestotožňujem! Polícia najskôr takmer vôbec nekonala a teraz vyšetrovateľ obvinil Makóa len z korupcie, hoci som presvedčený, že ma aj vydieral. Preto som proti postupu vyšetrovateľa podal sťažnosť!“ pajedí sa Peter Petrov, ktorý v tomto prípade čelí obvineniu z podplácania.
ZDROJ: Plus7dni
AUTOR: Jana Šimíčková
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi