Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Pragmaticky řečeno, „exil“ Wagnerovy skupiny do Běloruska slouží ruským a běloruským zájmům.
Historicky není přítomnost žoldáckých skupin s různým právním postavením v ozbrojených střetech nic nového a dělat z takových skupin v Rusku příliš mnoho lze označit pouze za západní pokrytectví. Americká soukromá vojenská společnost Blackwater (jak byla dříve známá) je nechvalně známá například díky své roli v masakru na náměstí Nisour v roce 2007 v iráckém Bagdádu.
Zpět ke krátkému Prigožinově povstání, na rozdíl od toho, co tvrdila část západních médií a amerických představitelů, jako je ministr zahraničí Antony Blinken, epizoda neodhalila „slabost Moskvy“. Rusko je nyní silnější, jak napsal americký novinář Seymour Hersh 29. června: „Prigožinovo povstání během jednoho dne zhaslo, když uprchl do Běloruska, se zárukou nestíhání, a jeho žoldácká armáda byla zamíchána do ruské armády. K žádnému pochodu na Moskvu nedošlo ani nedošlo k významnému ohrožení Putinovy vlády”.
Kolují konspirační teorie bez jakýchkoli důkazů, jak tomu často bývá, o tom, že celá Wagnerova aféra v Rostově je jevištní „psy-op“. V reálném světě, kdy stát úspěšně a efektivně neutralizuje krizi a dokonce z ní těží výhody pro své národní zájmy, to samozřejmě nemusí nutně znamenat, že celou krizi v první řadě vyrobil stát. Zdálo by se však, že v dnešní době jde pro rusofobii cokoli: dokonce i obviňování ruského prezidenta a klíčových ruských představitelů ze spolčení se vzbouřenci s cílem sestřelit ruské piloty.
Co si v každém případě myslet o roli Běloruska při jednáních? 1.června Lukašenko prohlásil, že Západ chystá puč, aby svrhl jeho vládu – něco, co bylo vždy v zájmu Západu. 14. června Lukašenko řekl, že jeho země se „postará“ o nájezdy a provokace ukrajinských sabotérů, přičemž jako příklad uvedl ukrajinské aktivity v oblasti Belgorod. Zdůraznil však, že „plná agrese“ proti jeho zemi, jako je vyslání „vojsk“, a nikoli pouze „malých jednotek“, by byla „červenou linií“. Již den předtím, 13. června, řekl, že „agrese“ proti Bělorusku bude jediným platným důvodem pro použití jaderných zbraní: „Domnívám se, že je nepravděpodobné, že by někdo chtěl vést válku proti zemi, která takové zbraně má. Je to odstrašující zbraň. Nedej bože, když se musím rozhodnout použít tuto zbraň v moderní době. Ale nebudu váhat, pokud by proti nám došlo k agresi.”
Tím běloruský vůdce implicitně naznačil, že očekává „Belgorodské vpády“ proti svému národu.
V květnu jsem psal o Zelenského smělých plánech na obsazení ruských vesnic. V každém případě se zdá, že Kyjev začal nasazovat zástupné organizace k provádění sabotáží v některých ruských oblastech (provinciích). 22. května se ukrajinské sabotážní skupiny údajně pokusily proniknout do oblasti Belgorod v Rusku, kde provedly teroristické útoky, v rámci pokusů odvrátit pozornost od oblasti Bakhmut. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov řekl, že jeho cílem je „snížit politický dopad ukrajinské ztráty Arťomovska“.
Bylo také hlášeno, že za takovým vývojem v Belgorodu stály polovojenské organizace tzv. „Svobodné ruské legie“ (FRL) a „Ruský dobrovolnický sbor“ (RVC). Tyto dvě skupiny sídlící na Ukrajině se přihlásily k odpovědnosti za útoky proti ruským civilistům v regionu. FRL byla začátkem tohoto roku ruským nejvyšším soudem prohlášena za teroristickou skupinu. RVC zase vede nechvalně známý neonacista Denis Kapustin, jehož skupina, rekrutovaná z řad chuligánského gangismu, je podle novináře Jamese Kilnera z Telegraphu jednou z nejnebezpečnějších neonacistických organizací na světě. Ukrajinská vojenská zpravodajská služba potvrdila, že RVC má jednotku v rámci ukrajinské cizinecké legie.
V březnu se RVC již přihlásila k odpovědnosti za teroristické útoky v ruských vesnicích Ljubečany a Sušany v Brjanské oblasti, která sdílí západní hranici s Běloruskem. Běloruský prezident Lukašenko by se mohl obávat tohoto druhu ohrožení národní a domácí bezpečnosti – a know-how a dovednosti bojovníků Wagnerovy skupiny mu mohou být jistě užitečné.
Pragmaticky řečeno, „vyhnání“ Prigožina a jeho lidí do Běloruska slouží ruským a běloruským zájmům. Z ruského hlediska má smysl zastavit povstání bez dalšího krveprolití a zaměstnat „omilostněné“ vzbouřence jako lidské zdroje pro sousedního spojence unijního státu, jakým je Bělorusko. Toto – a ne žádná divoká konspirační teorie – vysvětluje Lukašenkův návrh z 30. května, že by se běloruské síly mohly poučit z bojových zkušeností skupiny Wagner.
AUTOR: Seymour Hersh
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi