Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
SLOVENSKO: V brožúre Únos spravodlivosti je opísaných 140 prípadov z obdobia rokov 2020 až 2023, kedy sa používali nezákonné postupy pri vyšetrovaní. Pomerne často sa tam spomína aj meno advokáta Martina Ribára. Ako jeden z prvých začal verejne poukazovať na nezákonné postupy tzv. “elitných” vyšetrovateľov.
Podľa oponentov je táto brožúra označovaná za klamársku a vymyslenú. „Keďže mám zmysel pre humor, tak som vymyslený, neviditeľný a nikdy som nebol vo väzbe,“ povedal v relácii TERAZ TAKTO denníka Plus JEDEN DEŇ advokát Ribár.
Je váš prípad reálny, existujete?
-Áno, existujem a dlhé roky som pôsobil ako advokát so zameraním na trestné právo. V roku 2019 som bol vyšetrovateľmi NAKA obvinený a následne som vo výkone väzby strávil takmer rok a pol. Prepustený som bol po náleze Ústavného súdu, ktorý skonštatoval, že moja väzba bola nezákonná.
Tri nálezy Ústavného súdu, ktoré sa týkali vašich podaní nie sú predsa vymyslené…
-Rozhodnutia Ústavného súdu sa týkajú iba väzby, pričom povedal, že celé obvinenie bolo vágne a neurčité, že som nemal byť ani obvinený. Ústavný súd trikrát rozhodol, že boli porušené moje základné ľudské práva a slobody. V brožúre sú ale iba mediálne známe prípady, ale takých prípadov sú desiatky. To znamená, že by mohla mať pokojne 300 aj 500 strán.
Vo väzbe ste boli viac ako 18 mesiacov…
-Áno, a z toho som bol 16 a pol mesiaca v kolúznej väzbe. To znamená absolútne obmedzený kontakt s kýmkoľvek. Prostredníctvom advokáta som ale publikoval na portále Právne listy články, v ktorých som pomenoval všetky veci, ktoré sú obsahom brožúry. Nie je nikomu čudné, že osoby, ktoré boli v kolúznej väzbe rozhádzané po celom Slovensku, vypovedajú podobné veci o praktikách vyšetrovateľov NAKA a pochybeniach Úradu špeciálnej prokuratúry? Všetci sme si vymysleli to isté?
Zdroj: EMIL VAŠKO
V kolúznej väzbe sa smú písať listy, telefonovať, aj mať návštevy?
-Áno, len to podlieha inému režimu. A pokiaľ ide o telefonovanie, musíte požiadať vyšetrovateľa, respektíve prokurátorov o povolenie. On ale moju žiadosť zamietol bez toho, aby som dostal odpoveď prečo. Toto je napríklad predmetom mojej sťažnosti na Európsky súd pre ľudské práva, pretože som sa nikdy nedozvedel prečo. Dostal som len odpoveď: lebo mi to umožňuje zákon. Sťažoval som sa u prokurátora a ten povedal, že je to zákonné oprávnenie vyšetrovateľa. Ale aj smernica Európskej únie hovorí, že obvinený má právo na kontakt s treťou osobou, keď je vo väzbe. Zamietnuté som mal aj návštevy. Deti som prvýkrát videl na obrazovke tabletu po 13 mesiacoch. A teraz si predstavte, že ste vo väzbe v takýchto podmienkach a príde za vami niekto a navrhne vám, že ak budete vypovedať správne, môžete ísť domov. Ak by ste zobrali z ulice 10 náhodných osôb, ktoré sa nedopustili žiadnej trestnej činnosti a zavreli by ste ich do takýchto podmienok, uisťujem vás, že v krátkom čase by 50 percent bolo ochotných priznať sa k niečomu, čo neurobili, aby sa dostali domov.
Čoho ste sa mali dopustiť že ste vo väzbe skončili?
-V minulosti som zastupoval Patrika Vidašiča, obvineného z takzvaných mafiánskych vrážd v roku 2005. V roku 2016 bol oslobodený. Aj vyšetrovatelia už ku koncu vedeli, že nevraždil a existovalo dôvodné podozrenie, že skutočným vrahom je v kauze vystupujúci chránený svedok, ktorý mal príbuzenské prepojenia na vysokopostavených policajtov v tej dobe. V princípe som bol neobľúbený u istej časti príslušníkov NAKA.
Čiže Patrik Vidašič je z vraždy oslobodený, ale stále trvá obžaloba podaná na vás a na neho. A za čo konkrétne?
-Ja som bol obvinený predovšetkým z toho, že ako advokát som zastupoval osoby, ktoré by mali patriť k zločineckej skupine. Ale žiaden súd neskonštatoval existenciu samotnej skupiny, čiže to sú osoby podozrivé, že sa mali dopustiť nejakej trestnej činnosti. A prezumpcia neviny je pre advokáta svätý grál, veď zastupuje klienta a pokiaľ súd nepovie, že niekto je právoplatne uznaný za vinného, všetci, najmä obhajca musia predpokladať, že klient je nevinný. Zastupoval som osoby, ktoré boli radené k tejto skupine a vyšetrovatelia vydedukovali, že som bol činný pre zločineckú skupinu poskytovaním právnych služieb. Je mi napríklad kladené za vinu, že som klientovi poradil, aby nevypovedal a nepriznal sa. Ale nikto nie je povinný obviňovať sám seba. Klient bol obvinený z nejakej trestnej činnosti a ak by sa priznal, tak jeho sadzba by vzrástla takmer päťnásobne. Ak by som mu poradil, aby sa priznal a zvýšil sa mu päťnásobne trest, tak ho poškodím. Konal by som neodborne a keď to vezmeme do dôsledkov, teoreticky by ma mohla komora vylúčiť, pretože som nekonal v prospech klienta.
Opýtam sa. Dostali ste nejaké ponuky na spoluprácu?
-Samozrejme. Pýtate sa, prečo som bol obvinený? Preto, že som dostal ponuku, ktorá sa neodmieta a ja som ju odmietol. Vyšetrovateľ NAKA mi ponúkol, že ak budem usvedčovať osoby z justičného prostredia, vieme dôjsť aj k beztrestnosti, právnicky je to podmienečné zastavenie trestného stíhania spolupracujúceho obvineného.
Prečo teda časť médií tvrdí, že brožúra je výmysel?
-Pretože po zmene vlády v roku 2020 bola časť mediálneho spektra nadšená zo zmeny pomerov a trestné konania, ktoré sa spustili brala ako očistný proces. A teraz keď sa ukazuje, že to raz bude čierna diera v slovenskej justícii, tak čo majú robiť? A pri rešpektovaní prezumpcie neviny voči komukoľvek poviem, že podozrenia voči vyšetrovateľom NAKA sú viac ako dôvodné. Disponujem dôkazmi, že na nezákonných postupoch participovali viacerí prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry, existuje dôvodné podozrenie, že tam bola kooperácia niektorých sudcov Špecializovaného trestného súdu. Každý, kto poruší zákon má byť postihnutý. Ale zákonným spôsobom. Každý má právo na spravodlivý proces, aby nedochádzalo k justičným omylom. Lebo čo sa môže stať? Že nevinné osoby budú vo výkone trestu a skutoční páchatelia budú chodiť vysmiati po slobode.
ZDROJ: Pluska
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi