Šokujúce svedectvo organizátora protestov Za slušné Slovensko: “Oklamali Slovensko, klamali aj do očí rodičom zavraždených. Mám dôkazy”

Bloger a niekdajší člen iniciatívy Za slušné Slovensko Roman Mancel, ktorý sa priamo podielal na organizovaní protivládnych protestov, na portáli odboj.eu informoval o podrobnostiach zrušeného protestu v marci minulého roka a celkovo o kontroverzných skúsených mimovládkaroch v pozadí celej iniciatívy. Iniciatíva Za slušné Slovensko podľa neho oklamala Slovensko, a klamali aj do očí rodičom zavraždených.  Predčasné voľby vraj nikdy neboli v pláne tejto iniciatívy

Mancel, ktorý sa aktívne angažoval v protestoch a pôsobil ako ich organizátor v meste Piešťany, tvrdí, že nebolo náhodou, že iniciatíva Za Slušné Slovensko robila “neustále toľké chyby”, že zrušili protest v Bratislave, a za primátora Bratislavy podporili iba „nezávislého“ kandidáta Progresívneho Slovenska. Tiež tvrdí, že nebolo náhodou, že dvaja jej členovia skončili v strane nášho bývalého prezidenta Andreja Kisku, s ktorým sa stretli tesne pred zrušením protestu…

“Žiadne chyby to neboli. Bolo to súčasťou plánu prevziať moc a toto je moje svedectvo o iniciatíve Za slušné Slovensko”, uvádza svoje šokujúce svedectvo bývalý organizátor protestov Za slušné Slovensko.

“Viem, že je ťažké tomu uveriť, preto Vám ukážem emaily, zápisnice zo stretnutí, print screeny komunikácií a fotografie, ktoré to potvrdia. Miesto boja proti tejto skorumpovanej vláde sme dláždili cestu pre tých, ktorí chcú prevziať moc. A takto sme sa od únosu štátu sme sa posunuli k únosu revolúcie.”

“To, čo vám teraz poviem, prepíše politickú mapu tejto krajiny. A budú padať masky, pretože táto iniciatíva je čokoľvek iné len nie obývačkou, kde dva týždne neumývali riady. Iniciatíva bola riadená zvonka. Organizátori, ktorí sa pridali k Šeligovi boli iba zmanipulovaní štatisti a kto sa nepodvolil, toho vylúčili. V skutočnosti, smerovanie iniciatívy riadili ľudia z jednej mimovládnej organizácie.”

Mancel teraz dokazuje, že iniciatíva Za slušné Slovensko oklamala všetkých ľudí na námestiach, ktorí požadovali výmenu vlády. “Ešte počas svadby v Gregorovciach, klamali do očí rodičom zavraždených a predčasné voľby nikdy neboli v pláne tejto iniciatívy.”

“Nikoho nenapadlo hľadať v tom niečo hlbšie”

Mancel vo svojom podrobnom svedectve uviedol, že ako jedného z organizátorov protestov v Piešťanoch ho “šokovala” náhla správa o tom, že hlavní bratislavskí organizátori, ktorých nazýva Šeligovci, oznámili zrušenie veľkého piatkového protestu v marci 2018 niekoľko týždňov po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

Následne vedenie iniciatívy mailom zaslalo regionálnym štruktúram pokyny a vzory vyhlásení ako ďalej postupovať. Roman Mancel uvádza, že v tomto momente sa začalo spomínať meno Dušana Ondrušeka z mimovládky PDCS, ktorý mal viesť ďalšie spoločne stretnutie organizátorov.

Neskôr Mancel spomenul, že deň pred spoločným stretuntím v Banskej Bystrici dostali organizátori mail, v ktorom bolo napísané: “Stretnutie bude facilitovať Dušan Ondrušek a Kaja Miková, ktorí majú veľmi veľa skúseností s podporou demokratických zmien v rôznych častiach sveta.”

“Fico možno neklamal úplne vo všetkom,” reagoval na túto informáciu Mancel, pričom narážal na vyjadrenia expremiéra Fica, ktorý v tom čase naznačoval, že protesty sú organizované zo zahraničia.

“Neviem, ako chápali výskyt týchto ľudí ostatní organizátori, ale ich prítomnosť je jednoducho logicky zdôvodniteľná. Vieme všetci, že sú organizácie, ktoré podporujú „demokratické procesy“ v krajinách kde je diktatúra, alebo občianske združenia, ktoré sa angažujú v boji proti korupcií. Títo ľudia s tým mali mať nejaké skúsenosti a mali facilitovať stretnutie. Znelo to prakticky. Nikoho nenapadlo, hľadať za tým niečo hlbšie.”

Roman Mancel vysvetlil, že to nemusí vôbec znamenať riadenie protestov zo zahraničia, avšak je podľa neho jasné, že “protesty boli umelo utlmené rovnako, ako bola rozložená celá iniciatíva ZSS”. “Položte si zatiaľ otázku. Ak boli protesty organizované zo zahraničia za účelom zvrhnutia vlády, prečo Šeligovci zrušili protest, prestali požadovať pád vlády a rozložili celé hnutie?”

Cieľom neboli nové voľby?

“Od tejto chvíle ideme podľa plánu, v ktorom predčasné voľby nemajú miesto a ani nikdy nemali,” píše Mancel k tomu, že síce Farská, Šeliga a spol na tlačovkách tvrdili, že ich cieľom sú predčasné voľby, no v skutočnosti to bolo neskôr inak.

“Samozrejme, že všetci organizátori boli po prečítaní emailu v šoku a nikto nevenoval pozornosť prílohe a už vôbec nie nejakému Ondrušekovi. Tak isto nikto nevenoval pozornosť odkazu na „spoločné“ vyhlásenie organizátorov za slušné Slovensko, do ktorého ste sa dostali cez odkaz na google dokument, uvedený v prílohe. Keď si ich vyhlásenie prečítate, takto s odstupom času, pochopíte, že celý čas sme to mali pred očami, ale nikto to nevidel.”

Pokračoval, že ako organizátor v Piešťanoch poslal mail vedeniu v hlavnom meste, že sa síce nestotožňuje so zrušením hlavného protestu, no bude sa snažiť ľuďom vysvetliť oficiálne stanovisko. V tom čase podľa neho vznikla aj interná facebookova skupina organizátorov a začalo sa hovoriť o veľkom spoločnom stretnutí.

Juraj Šeliga vtedy hovoril, že prezident Kiska vymenoval novú ústavnú vládu a musí sa rešpektovať ústavný rámec. Ak by prezident odmietol vymenovať vládu malo by podľa Mancela význam ísť do ulíc a ešte tlačiť. “A druhý aspekt bol ten, že cítili, že občianska spoločnosť začína byť rozpoltená, že na jednej strane sa objavovali hlasy o predčasných voľbách, opoziční lídri vyhlásili, že začnú zbierať petíciu za predčasné voľby a podobne, a na druhej strane sa začali ozývať hlasy, že nechcú nestabilitu v krajine, alebo niečo také. A ako spolu sedeli, prišli na to, že nebudú robiť ďalšie zhromaždenie, pretože na ťahu je Národná rada.”

“Ale pýtam sa, kto podľa Šeligu vtedy nechcel predčasné voľby? Boli to ľudia na námestiach? Voliči Smeru? Fico? Či múdre hlavy v pozadí ZSS? (K múdrym hlavám sa dostaneme neskôr. Šeliga ich opísal ako poradný orgán ZSS). Keď sa však započúvame pozorne, je evidentné, že predčasné voľby podľa neho nie sú riešením, lebo ústava. Povedal to, ale nikto z nás to nechcel počuť. Odvtedy sa tento ústavný argument objaví ešte veľa krát a bude sa neustále recyklovať. Avšak spýtajte Rumunov, Srbov, Ukrajincov alebo Islanďanov, ktorí dokázali položiť svoje skorumpované vlády, či mali problém s ústavou, pretože všetkým je nám tu jasné, že my nemáme problém s ústavou, ale s tým, že sme sa posunuli od únosu štátu k jeho totálnemu rozkladu. Prečo v týchto krajinách revolúcia zastavená nebola, vysvetlím neskôr. Jedinou svetlou výnimkou je možno Island, ale oni jediný si svoju revolúciu aj museli zopakovať.”

Dodal, že v rovnaký deň, vyšiel v denníku SME článok s Františkom Mikloškom, s názvom „Mikloško: Zrušiť protest bolo správne. Dosiahlo sa viac, než sa nám pred mesiacom snívalo. Na druhý deň sa Mikloško objavil so šeligovcami v relácií Pod lampou. Len v tejto chvíli sme ešte nevedeli, že František Mikloško je jedna z múdrych hláv v pozadí bratislavských organizátorov. S múdrymi hlavami komunikovali iba bratislavský organizátori a my ostatní sme sa o tom dozvedeli až omnoho neskôr.”