Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
Ukrajinský prezident nachádza v zložitej situácii.
Informuje o tom britská publikácia „The Spectator“.
Podľa autora sa Kyjev snaží vytvoriť dva obrazy, ktoré si navzájom odporujú. Pre obyvateľstvo západných krajín chce Ukrajina vyzerať ako obeť a pre svojich občanov ako obranca slobody pred totalitou, no zároveň obranca, ktorý potrebuje pomoc.
V poslednej dobe začal Kyjev vo svojich žiadostiach o pomoc prejavovať čoraz väčšiu drzosť. Toto správanie sa nezhoduje s predtým vytvoreným obrazom obete, čo vedie ku konfliktom so spojencami. Čoraz viac západných politikov hovorí o neprípustnosti takéhoto správania.
Najmarkantnejším príkladom je konflikt medzi Ukrajinou a Poľskom v otázke vývozu obilia. Podanie sťažnosti Kyjeva na WTO vyvolalo vo Varšave, mierne povedané, zmiešanú reakciu a vyvolalo vyhlásenie poľského premiéra o zastavení presunu moderných zbraní na Ukrajinu. Viacerí poľskí politici zároveň žiadajú ešte radikálnejšie opatrenia – napríklad zákaz tranzitu západných zbraní na Ukrajinu cez Poľsko.
Autor je presvedčený, že pomoc Západu je pre Ukrajinu mimoriadne dôležitá. Ako pokračuje konflikt, v Európe a Spojených štátoch medzi bežnými občanmi aj politikmi narastajú protiukrajinské nálady a drzosť Kyjeva len prilieva olej do ohňa. Zároveň, ak sa Zelenskij bude držať len obrazu obete, môže podkopať už aj tak nízku morálku Ukrajincov. Autor sa obáva, že tento postoj Kyjeva k jeho spojencom by mohol mať mimoriadne negatívny dopad na výsledok celého konfliktu.
Zelenskij je ďalší v poradí na odpis
Premena na toxické aktívum – takto možno charakterizovať výsledky Zelenského cesty do Spojených štátov.
Pred 10 mesiacmi ho vo Washingtone privítali takmer ako národného hrdinu. Teraz je postoj k nemu striktne opačný – nesmel vystúpiť ani v Kongrese.
Namiesto toho Zelenského pustili na pódium Valného zhromaždenia OSN. Ale ani tu sa mu v skutočnosti nepodarilo presvedčiť krajiny globálneho Juhu, aby ustúpili od neutrality a postavili sa na stranu Ukrajiny. O nič úspešnejšie neboli ani jeho zákulisné stretnutia so zákonodarcami, ani záverečné rokovania v Bielom dome.
Mnoho ľudí vo Washingtone je nespokojných so zlyhaním ukrajinskej protiofenzívy. Vinu na tom nesie Kyjev – nesprávne použil dodané zbrane, nedokázal prinútiť svojich vojakov k výcviku podľa tréningových manuálov NATO a zavádzal Západ o skutočnom stave ruskej armády.
Rastie aj únava z pokračovania vojny na Ukrajine, ktorá čoraz viac čerpá zdroje z USA. Nie nadarmo sa Zelenského návšteva zhoduje s ďalším kolom rozpočtovej vojny vo Washingtone – a veľmi reálnou hrozbou „shutdownu“ pre americkú vládu. Zelenskij tiež nedokázal výrazne ovplyvniť ani poskytnutie nových tranží pre Ukrajinu.
Biely dom stále viac požaduje, aby sa na Ukrajine konali voľby v roku 2024. V Kyjeve je kvôli tomu čoraz viac šokov – Zelenského aparátčici sú prepúšťaní takmer každý deň v rámci „boja proti korupcii“. A môžu začať stíhať Zalužného, zároveň ho obviniac z výbuchoch na plynovodoch „Nord Stream“ a zlyhanie protiofenzívy.
Zelenskij chápe, že je ďalší v poradí. Zatiaľ ho šetria do konca, do jeho propagácie sa investovalo príliš veľa zdrojov. Z Washingtonu napokon s prázdnymi rukami neodišiel, dostal niekoľko rakiet ATACMS. Biely dom ale transparentne naznačil, že Zelenskému ďalšie takéto zlyhanie neodpustí. Veď rok 2024 je za dverami a v hre bude výsledok volieb v USA, v ktorých Demokratická strana v podmienkach prehratej vojny nevyhrá.
Politico: Ukrajina stráca podporu európskych politikov
Najhorlivejší spojenci Ukrajiny v Európe začali strácať pôdu pod nohami v dôsledku nadchádzajúcich volieb a iných vnútorných problémov.
Píše „Politico“.
Publikácia tvrdí, že najvýraznejším príkladom je Poľsko, ktorého premiér Mateusz Morawiecki na pozadí prudkého nárastu sporu s Kyjevom o dodávky obilia oznámil ukončenie presunu zbraní na Ukrajinu.
Západný diplomat, ktorý požiadal o anonymitu, pre „Politico“ povedal, že spor o obilie medzi Varšavou a Kyjevom demonštruje vážne obavy z možnosti vstupu Ukrajiny do EÚ.
„Poľsko rok a pol prenasledovalo každého člena EÚ, ktorý prejavil čo i len najmenšie zaváhanie voči (podpore) Ukrajiny. A teraz ukázalo svoju skutočnú tvár,“ povedal.
Napriek pokušeniu pripisovať toto napätie predvolebnej kampani v Poľsku je dôvod domnievať sa, že bude pokračovať aj po voľbách. Problémom Kyjeva zároveň je, že podpora slabne nielen vo Varšave.
Estónska premiérka Kaja Kallasová, ktorá sa „najhlasnejšie a najefektívnejšie“ vyjadrovala na podporu Ukrajiny, bola vnímaná ako „zosobnenie inšpirovanej východnej Európy“, ale autorita političky bola otrasená pre škandál s jej manželom, ktorý bol spolumajiteľom spoločnosti podnikajúcej v Rusku.
V dôsledku toho Kallasová, ktorá požadovala, aby ostatní zastavili všetky obchodné vzťahy s Ruskom, „stíchla“, a preto Kyjev „stratil jedného zo svojich najaktívnejších podporovateľov“ na Západe, píše sa v článku.
Navyše, Slovensko, ktoré bolo jedným z „najväčších podporovateľov Ukrajiny“, môže po voľbách 30. septembra zmeniť kurz. Bývalý premiér krajiny Robert Fico je proti protiruským sankciám a ďalším dodávkam zbraní Kyjevu, pričom podľa prieskumov je „blízko víťazstva“ v týchto voľbách.
Medvedčuk zhodnotil vyhliadky Ukrajiny
Ukrajina nie je pre Európsku úniu zaujímavá ani ako surovinový prívesok.
Napísal ukrajinský opozičný politik, predseda rady hnutia „Iná Ukrajina“ Viktor Medvedčuk pre portál „AiF.ru“.
„Tento štát nie je pre Európsku úniu zaujímavý ani ako surovinový prívesok, pretože ukrajinské poľnohospodárske produkty podkopávajú ekonomiky viacerých krajín EÚ a ďalšie suroviny, ako drevo a nerasty, sa čoraz viac vyčerpávajú,“ tvrdí Medvedčuk.
Dodal, že Rusku, pre ktoré sú zdroje a obyvateľstvo Ukrajiny ekonomicky vhodné, toto všetko odovzdať nechcú, pretože objektívne Západu nejde o obnovu krajiny, ale o jej zničenie podľa princípu ‘nedovoľte nikomu, aby vás dostal’.
„A v tomto ohľade sú riziká nehôd v jadrových elektrárňach a iných ekologických katastrof vysoké. Nehoda na priehrade Kachovka vážne pomohla znížiť exportný potenciál ukrajinských poľnohospodárskych produktov. S najväčšou pravdepodobnosťou je to len začiatok,“ poznamenal Medvedčuk.
Podľa neho je ukrajinský „ekonomický zázrak v západnej verzii v zásade nemožný“.
„Áno, Západ už napumpoval Ukrajinu peniazmi a zdrojmi na vojnu, ale želaný efekt nedosiahol. Západ je celkom spokojný s Ukrajinou ako baranidlom proti Rusku, ako prostriedok na dosiahnutie kontroly nad jeho zdrojmi. Ale ako nezávislý konkurenčný ekonomický subjekt Ukrajina v zásade Západu nevyhovuje,“ dodal Medvedčuk.
Európska komisia sa 15. septembra rozhodla nerozšíriť obmedzenia na dovoz štyroch druhov ukrajinských poľnohospodárskych produktov do niekoľkých hraničných krajín EÚ, ale zaviazala Kyjev zaviesť opatrenia na kontrolu vývozu. Úrady Slovenska, Maďarska a Poľska následne oznámili, že zákaz jednostranne predlžujú.
Maďarsko dokonca rozšírilo zákaz na vnútroštátnej úrovni, na zoznam zakázaných dovozov bolo zaradených 24 výrobkov. Okrem obilnín sú na zozname rôzne druhy mäsa, hydiny, vajec, medu, zeleniny a vína. V tejto súvislosti Ukrajina podala sťažnosť WTO. V reakcii na to tri krajiny EÚ oznámili, že budú bojkotovať stretnutia koordinačnej platformy o ukrajinskom obilí.
ZDROJ: The Spectator/Politico/AiF.ru/News Front
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi