Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

SLOVENSKO: Dá sa skompromitovať ešte viac? Ako sa to nechtiac podarilo „legende“ žurnalistiky a „legende nezávislého súdnictva?“ O spoločnej dovolenke týchto dvoch dám, sme vás informovali včera. A každý, kto ešte nezabudol kriticky myslieť a logicky uvažovať, si musí položiť otázku, či je toto v „právnom štáte,“ naozaj v poriadku. Je úplne jedno, či tieto dve dámy majú spolu vzťah, jedno ale nie je to, čo sa na základe toho roky deje. Svoje k tomu na sociálnej sieti napísal aj opozičný politik Tomáš Taraba, ktorý ide do volieb na otvorenej kandidátke SNS.

Dá sa skompromitovať ešte viac?

„Pamela Záleská nachytaná na spoločnej dovolenke s Monikou Tódovou je potvrdením, že špecializované inštitúcie v podobe špecializovanej prokuratúry a špecializovaného trestného súdu sú skompromitované inštitúcie, ktoré treba okamžite rozpustiť,“ myslí si Taraba.

Ono totiž „môže to byť aj tak,“ že kým deň čo deň počúvame o tom, ako sa po voľbách vráti „mafia,“ a bude tu „systém našich ľudí,“ a „všetko bude prepojené,“ realita je taká, že zo strany niekoho dochádza k zneužívaniu právomoci verejného činiteľa.

K tomu, že dochádza k nezákonným únikom informácií. A v spriatelenom denníku sa buduje mediálny „svätý obraz.“

Podarená dvojica

A toto všetko by so zavretými očami ešte teda mohlo byť „akosi v poriadku.“ Lenže nie je. A dôvod je jednoduchý. Poukázal naň aj opozičný politik.

„Tódová v článkoch likvidovala povesť a prezumpciu neviny obvinených. O ktorých rozhodovala jej kamoška Záleská, s ňou dovolenkuje. Preto by sa mali okamžite preveriť všetky rozsudky, v ktorých Záleská rozhodovala. A v ktorých sa nevylúčila zo zaujatosti,“ napísal.

Hlavne zákonne a objektívne

Tomáš Taraba tiež poukázal na to, čo je verejným tajomstvom. Že pani novinárka sa dlhodobo „akosi“ dostáva k veciam, ku ktorým by sa ZÁKONNE dostať nemohla. Preto žiada, aby sa rovnako začalo s vyšetrovaním Záleskej aj v tejto veci.

„Je potrebné preveriť, či častá a nadmerná informovanosť pani Tódovej nepramenila práve v úniku informácii od Záleskej. A či sa ona o ne nedelila s Tódovou na spoločných dovolenkách a možno aj v spoločnej posteli,“ uviedol. A na záver dodal:

„Len pripomínam, že táto krásavica mala rozhodovať aj o väzbe Fica, keby poslankyne Tabak a Hatráková sa nechali zlomiť a parlament by ho vydal.“

Nuž, miesto vyšetrovania, môžeme o pár hodín zrejme čakať rozľútostený prejav pani magisterky, o tom, ako zlí alternatívni novinári útočia na tieto „dve bezbranné a spravodlivé ženy.“ A päť statusov pána poručíka o tom, že video a fotky sú upravené photoshopom a ide o hoax.

VIDEO „Najobjektívnejšia“ novinárka Tódová a „nestranná“ sudkyňa Záleská na spoločnom výlete!

Objektivita a nestrannosť. Jedna z hlavných hviezd „pravdu vlastniacich „mainstreamových denníkov, Monika Tódová alias Mirka z Bratislavy, ktorá pracuje v „nezávislom a objektívnom“ Denníku N, ktorý vlastní spoločnosť Eset. A do neba vychvaľovaná sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská, ktorá je „nestranná a nezávislá“ aj keď pojednáva o osude ľudí, ktorí sú pre ňu len sviňami. Obe sa stretli na spoločnom výlete. A nie po prvýkrát. Už v (nie tak dávnej) minulosti boli spolu na dovolenke. Etický kódex novinára a etický kódex sudcu by síce hovorili iné, ale tu sme „v právnom štáte.“ A tak je to predsa „úplne bežná vec.“ Alebo konečne príde zvrat a prestaneme zatvárať oči nad tým, čo sa deje? A kto ako koná?

Spoločný výlet

Osud, alebo náhoda chceli, že sa nezávislý novinár Martin Daňo ubytoval v tom istom zariadení, ako pani sudkyňa s pani novinárkou. Video sa šíri sociálnymi sieťami. Ono by to bolo v poriadku. Lenže nie je.

Lebo tak sudca, ako novinár, musí dodržiavať okrem zákonov aj nejaké tie morálne pravidlá. Ktoré mu vyplývajú z jeho povolania.

Áno, tak novinár, ako sudca má právo na súkromný život. Ale aby v právnom štáte chodila na dovolenky sudkyňa ŠTS s novinárkou tak to už je naozaj na pováženie. teda skôr na výpoveď pre obidve panie.

Objektivita a nestrannosť

Je verejným tajomstvom, že sudkyňa Záleská je v Denníku N „varená pečená.“ A že články na jej obhajobu čohokoľvek neobhájiteľného, má pod palcom najmä pani Tódová?

Skúsme si predstaviť, že by som sa ja, Stella Banská vybrala na dovolenku s Robertom Ficom, či Tomášom Tarabom, alebo sudcom Trubanom. (uvedených pánov uvádzam na základe ich „obľúbenosti“ v Denníku N). Zdalo by sa to kolegom v mainstreame v poriadku? Aj širokej verejnosti?

Hrubala a Mazák

Vážený pán predseda ŠTS pán Hrubala, snáď sa k vám dané video dostane. A budete mať šancu ukázať, ako chránite zákon a pravidlá. Ako chcete zabezpečiť verejnosti, že sudkyňa, vaša podriadená, neinformuje svoju priateľku Tódovú z Denníka N aj o skutočnostiach, o ktorých by vedieť nemala?

Že by sa k nej takto dostávali veci zo spisov, čo je v rozpore so zákonom? A ako chcete po tomto presvedčiť verejnosť a hlavne všetkých ľudí, ktorých pani Záleská „nestranne a nezávisle“ odsúdila na roky väzenia, presvedčiť o tom, že bola len „náhoda,“ že o všetkých tých ľuďoch, zavretých počas Matovičovej a Lišpšicovej „očisty,“ pani Tódová písala ani v jednom článku nerešpektovala prezumpciu neviny?

AJ teraz budete spolu s pánom Mazákom dávať paní Záleskú za vzor všetkým sudcom? A akú cenu za „demokraciu a právny štát“ vyhrá v tomto roku „nezávislá, nestranná, objektívna“ novinárka Tódová?

Žijeme ešte v právnom štáte, alebo v takom, kde vyvolení môžu porušovať právo a pravidlá?

ZDROJ:  Veci Verejné/M. Daňo/FB  T. Taraba

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.