Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO/SLOVENSKO: V České republice se začíná od 27. prosince 2020 očkovat vakcínou Pfizer, již dorazila první zásilka zhruba 10 000 dávek [1]. Před několika dny o zahájení očkování informovala [2] česká média s odvoláním na vládu České republiky. Ta rovněž vyzvala zaměstnavatele, aby aktivně podpořili očkovací kampaň a poslali své zaměstnance na tato očkování. Naše redakce proto začala pátrat po více podrobnostech o tom, jakou podobu a charakter tato očkování budou mít.
V první fázi totiž budou vakcinováni zdravotníci a klienti v domovech důchodců. Očkování proti Covid-19 v České republice nebude mandatorní (povinné ze zákona), ale máme informace z více zdrojů, že očkování v ČR, které chystá vláda Andreje Babiše ve spolupráci s farmaceutickými společnostmi, bude kompulzivní. A to je de facto utajený podraz na 10 milionů občanů ČR s tak hrozivými důsledky, které vám za chvíli předestřeme.
V Česku se bude očkovat dobrovolně a kompulzivně, ne povinně! Jak se v tom vyznat?
Kompulzivní očkování znamená “vynucené” očkování, resp. očkování “pod nátlakem”. Rozdíl mezi kompulzivním a mandatorním očkováním je velice drobný, ale z právního hlediska dramaticky odlišný. Mandatorní očkování je povinné a je dáno zákonem, odmítnutím očkování se člověk dopouští porušení zákona. Kompulzivní očkování je naproti tomu dobrovolné, ovšem ne tak úplně, jde o dobrovolnost “na sílu”. Kompulzivní očkování znamená, že dobrovolně se může rozhodnout očkování nepodstoupit, ale na základě nesplnění kompulze (vynucení, nátlaku) ze strany toho, kdo po vás očkování požaduje, může přijít opatření proti vám.
Takovým opatřením může být např. ukončení pracovního vztahu, odmítnutí poskytnutí služby, odmítnutí povolení vstupu, odmítnutí pokračování ve spolupráci, zamezení pohybu v areálu, omezení nebo přerušení rozsahu služeb. A podle našich informací bude očkování v ČR v případě státních pojištěnců, tedy státních zaměstnanců, důchodců v domovech důchodců, vojáků a policistů, právě kompulzivní, tedy vynucené, nátlakové. Stát v roli zaměstnavatele totiž nebude mít problém vakcinaci vložit do pracovních podmínek pro své zaměstnance.
Ministerstvo zdravotnictví má v zákoně díru jako hrom, ani Babiš o této nebezpečné díře netuší. Objevil ji až Aeronet?
A tady se dostáváme k velkému podrazu. Kompulzivní očkování není povinným očkováním, takže v případě, že státnímu zaměstnanci vakcína způsobí zdravotní poškození trvalého charakteru, nedostane od státu naprosto žádné odškodnění běžnou cestou, která je vyhrazena pro povinná očkování. Podle zákona č. 116/2020 Sb., o náhradě újmy způsobené povinným očkováním [3], totiž zákon jasně stanovuje, že náhradu může žádat pouze taková osoba, která podstoupila povinné očkování stanovené zákonem, případně více zákony.
Pokud ovšem osoba je očkována dobrovolně, a to včetně kompulzivního očkování, potom nárok na odškodnění od státu nemá a musí vymáhat odškodnění u soudu formou prokazování, přičemž žaloba musí mířit přímo na farmaceutickou korporaci. Jenže, společnosti Pfizer, Moderna a AstraZeneca mají v Evropské unii zaručenou indemnitu rozhodnutím Evropské komise, takže nelze kvůli těmto covidovým vakcínám společnosti žalovat. Tyto žaloby by tak musely mířit proti českému státu.
Tyto věci má v dikci ministr zdravotnictví. Jedna z našich čtenářek se před pár dny emailem obrátila na tiskový odbor ministerstva zdravotnictví s následujícím dotazem:
Dobrý den,
Na stránkách Ministerstva zdravotnictví jsem našla návod na “Postup při podání žádosti o náhradu újmy způsobené povinným očkováním podle zákona č. 116/2020 Sb., o náhradě újmy způsobené povinným očkováním.”
Nenašla jsem však nikde vyhlášku, ke které se vztahuje bod č. 4 toho návodu k postupu v žádosti. To je předpokládaných vedlejších účinků u povinně aplikovaných očkovacích látek.
Viz oskenovaný bod č. 4 níže.
4. Existují důkazy, že újma vznikla v důsledku povinného očkování. Jde-li o následky uvedené v prováděcí vyhlášce o stanovení následků povinného očkování spočívajících v újmě na zdraví, u kterých je na základě odborného medicínského poznání pravděpodobné, že nastanou, a době, ve které tyto následky po provedení daného povinného očkování nastanou, uplatní se vyvratitelná domněnka příčinné souvislosti a není třeba dále příčinnou souvislost dokládat (příslušná vyhláška ještě nebyla vydána). V opačném případě dochází ke standardnímu prokazování příčinné souvislosti, že k zvlášť závažnému ublížení na zdraví očkovaného došlo v důsledku povinného očkování.
Žádám o specifikaci této prováděcí vyhlášky.
Odpovědi z ministerstva se naší čtenářce dostalo skoro okamžitě:
RE: Postup při uplatnění žádosti o náhradu za povinné očkování
Vážená paní XXXXXXX,
zmíněná prováděcí vyhláška k zákonu č. 116/2020 Sb. dosud nebyla vydána a s ohledem na aktuální situaci v České republice nelze prozatím sdělit datum jejím jejího předpokládaného přijetí a účinnosti. Do té doby je třeba jakoukoli újmu vzniklou v důsledku povinného očkování standardně prokazovat. U dobrovolného očkování je důkazní břemeno jakýchkoliv žalovaných následků vždy na straně poškozeného.
Jak tedy sami vidíte, pokud by bylo očkování ze zákona povinné, potom by člověk ani tak neměl nárok na odškodné snadnou cestou, protože dosud neexistuje vyhláška s výčtem těžkých vedlejších poškození, které farmaceutická společnost jmenuje a přiznává ve svých studiích. Víte, co to znamená? To prostě znamená, že 27. prosince se začne v ČR očkovat vakcínou, o které na ministerstvu zdravotnictví ČR neví zhola nic.
Do konce roku 2023 vyhláška zřejmě nebude, protože Pfizer dokončí finální zprávu o klinických studiích své vakcíny až za 3 roky
Jednoduše nevědí, jaké ta vakcína má specifikované těžké vedlejší účinky a projevy, vůbec to netuší, a protože to netuší, logicky tím pádem dosud a dodnes, tedy 27. prosince, neexistuje vyhláška se seznamem schválených vedlejších účinků, které není potřeba dokazovat soudně a v litigaci, prostě stačí předložit lékařské stanovisko a člověk může čerpat odškodnění, pokud byl vakcínou povinně očkován. A logicky se dá očekávat, že v nejbližší době žádná vyhláška ani být nemůže, protože Pfizer má lhůtu od Evropské unie na doložení finální klinické studie své vakcíny až do konce roku 2023, znepokojující článek o tom zde, doporučuji přečíst!
Dokud nebude očkování povinné ze zákona, lidé se prakticky k odškodnému za poškození zdraví z vakcíny nedostanou, ne bez brutálně nákladných soudů s důkazním břemenem na straně poškozeného
Jenže, naše čtenářka právě zapomněla na ten malý právní detail, že v tomto případě občané ČR nemohou toto ustanovení zmíněného zákona vůbec použít, protože od 27. prosince se v ČR očkuje jednak skutečně dobrovolně, a potom pouze kompulzivně, tedy kvůli tomu, že to vynucuje po státním zaměstnanci jeho orgán. Zaměstnanec sice může dobrovolně odmítnout podstoupit očkování, ale v tom případě s ním státní orgán může rozvázat pracovní poměr. A takové očkování potom není povinné, je to očkování “jen vynucené pod nátlakem”, což ale není totéž. A pozor, toto se neustále na alternativě často zaměňuje.
Český zákon č. 116/2020 Sb., část zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním, nijak neošetřuje kompulzivní očkování, která přitom mají stejnou brutalitu, jako očkování povinná. Pokud zaměstnavatel vyžaduje očkování po zaměstnanci, je to úplně totéž, jako by to vyžadoval zákon, protože zaměstnanec nemá jiné volby, než uposlechnout, jinak bude čelit životně likvidačním následkům. Je proto třeba znovu upozornit, že lidé v ČR se naivně domnívají, že očkování bude dobrovolné, protože dobrovolné rozhodně nebude, pokud člověk bude mít na výběr buď očkování, anebo ztrátu zaměstnání. To není dobrovolná volba, to je kompulze volby, tedy vynucení volby pod nátlakem.
V první vlně očkování budou státní zaměstnanci, přijdou za nimi a řeknou, aby se nechali očkovat, že to přišlo jako nařízení ze shora
Naše redakce bude po 27. prosinci důsledně sledovat situaci a prosíme čtenáře AE News, aby nás informovali do redakce, pokud jsou státními zaměstnanci, jestli už jim bylo řečeno nebo sděleno, že odmítnutím očkování mohou ohrozit svoji zaměstnaneckou pozici. Pokud státní orgán bude po státním zaměstnanci požadovat podstoupení očkování, a to pod jakoukoliv záminkou s hrozbou pracovně-právních důsledků při odmítnutí, potom to bude důkaz o kompulzivním očkování. Pokud vás něco takového potká, obraťte se na právníka, protože pokud podstoupíte očkování, bude to očkování z pohledu zákona dobrovolné, ale z pohledu občanského práva očkování kompulzivní, tzn. vynucené zaměstnavatelem nebo okolnostmi pod nátlakem.
To samé už se děje na Slovensku s antigenními testy a očekáváme, že totéž se tam začne dít s očkováním, že lidé s očkováním budou mít vyšší privilegia než neočkovaní, aniž by ale přitom očkování bylo zákonem povinné. Bude to prostě “jen” kompulzivní, vynucené zaměstnavatelem, obchodníkem, úřadem, nákupním centrem atd. A pokud v takovém případě vám vakcína způsobí těžkou újmu na zdraví, nebudete mít v případě ČR, podle současných zákonů, nárok na snadné odškodnění podle zákona č. 116/2020 Sb., protože zkrátka jste se nechali očkovat dobrovolně, i když “na sílu”. Zákon je tak de facto paskvil a nedodělek. Možná právě kvůli tomu, že ho schvalovala jen polovina poslanecké sněmovny. Jenže, může jít i o úmysl vyhnout se placení odškodnění těch očkovaných, kteří budou mít těžké následky. A to není všechno.
V Česku začne od února vznikat orwellovská mamutí databáze na serverech ČSÚ se seznamy očkovaných občanů ČR. Její využití přijde záhy poté pro účely českého covidového e-pasu
V článku na iDnesu [4] je v závěru uvedena nová a velmi znepokojující informace, že “statistici” povedou registr očkovaných osob v ČR. Před několika dny to oznámil [5] český ministr zdravotnictví Jan Blatný na tiskové konferenci, že Český statistický úřad (ČSÚ) povede od února registr očkovaných osob. Doufám, že už čtenáři Aeronetu chápou, kam to míří. Tato databáze očkovaných osob se stane základním stavebním kamenem českého covidového pasu, který bude mít elektronickou formu v podobě mobilní aplikace do telefonu, kdy lidé se budou prokazovat při vstupu do obchodů, podniků, závodů, zaměstnání a do dalších míst právě mobilním telefonem s touto aplikací napojenou na registr očkovaných osob na serverech ČSÚ. Prozatím však budou lidé dostávat jen papírové certifikáty o očkování, podobně jako na Slovensku, kde Igor Matovič rozdával modré papíry pro plošně testované občany.
Je to začátek českého Orwella, je to jediný účel této databáze, kterou povede ČSÚ. Proč potřebuje stát vést evidenci očkovaných osob? Proč potřebuje stát vytvářet databázi očkovaných osob? No přece proto, aby ta data mohla být použita pro kontrolu a řízení populace a jejího pohybu pomocí systému restrikcí, omezení a privilegií odvozených od covidových elektronických pasů. Je úplně jedno, co vám napíchají do ramene, jestli genetickou mRNA vakcínu, nebo biologický roztok s vitamínem, protože o tu vakcínu vůbec nejde. Jde totiž hlavně o tu databázi a o záminku pro její vytvoření.
Jde o záminku očkování, aby bylo možné v ČR podle striktního apartheidového klíče vytvořit databázi obyvatel a podle ní potom rozdělovat obyvatelstvo na 2 kategorie lidí jako v Číně, tedy na občany kategorie A (očkovaní) a kategorie B (ti ostatní). Jakmile se naočkujete, dostanete se do databáze státu jako občan, který je “dobrý”. Je to proces orwellizace české společnosti. Varoval jsem předtím již na jaře v mých článcích a vidíte, je to tady.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Zdroj: https://aeronet.cz/news/v-cesku-se-zacina-od-27-prosince-ockovat-vakcinou-pfizer-v-rezimu-kompulzivni-vakcinace-ale-pokud-vakcina-zpusobi-tezke-zdravotni-postizeni-nebo-smrt-lide-budou-nahrani/
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi