Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
UK: Woke šílenci „odpravují“ jednoho autora za druhým, mění jejich díla, aby byla lépe poplatná dnešní době a u těch autorů, kde nemohou předělávat či kritizovat dílo, jim alespoň změní rasu či orientaci.
Nyní se dokonce i Shakespeare dostal na pranýř – a to přímo ve své rodné zemi.
Dílo Williama Shakespeara je prý „rasistické a sexistické“, a proto by nemělo být oslavováno ve školách ani v divadlech.
Podle studie University of Roehampton financované daňovými poplatníky byl Shakespeare neúměrně propagován a umožnil bílým, tělesně zdatným, heterosexuálním, cisgender mužským příběhům ovládnout divadlo.
The Telegraph uvádí, že jeden z autorů studie, Andy Kesson, si stěžuje, že mužství a nacionalismus byly rozhodujícími motivačními faktory při vzestupu Shakespeara jako arbitra literární velikosti a dodal, že musíme přehodnotit Shakespearovo místo v současném divadle.
V Shakespearových hrách zjevně není dostatek černých, hnědých, invalidních, queer, transgender či migrantů.
Jako protiklad k Shakespearově nedostatku rozmanitosti badatelé představují inscenaci hry Johna Lylyho, dramatika ze stejné doby jako Shakespeare, který však nebyl tak úspěšný.
Vědci tvrdí, že hra Lylyho nazvaná Galatea nabízí bezpříkladnou pozitivní a průnikovou demografickou skupinu, která zkoumá životy feministů, queerů, transgenderů a migrantů.
Vzhledem k tomu, že v podstatě žádná z těchto věcí neexistovala, když byla hra napsána, každý se zdravým rozumem dojde k závěru, že nic podobného v uvedené hře nebylo.
Namísto toho byli do této málo známé hry výše uvedení jedinci natrčeni „akademiky,“ posedlými prosazováním své woke agendy.
Autor Lionel Shriver v reakci na tuto šílenost poznamenal:
„V době Shakespeara byla polovina evropské populace bílí a muži. Neměli duhové vlajky. Být postižený jako Richard III. bylo spíše záležitostí charakteru než politiky a naštěstí pro ně nikdo nikdy nevymyslel jazykovou ohavnost „cisgender“ (pozn.: dnes se tak nazývá biologické pohlaví).
Shriver dále zmínil, že Shakespeare, jehož témata jsou nadčasová, přežije i toto dogmatické kádrování a jeho hry se budou líbit i dlouho poté, co se dnešní „průřezová“ představení zkrátí do podivné komické poznámky pod čarou v divadelní historii.
Komik a autor Andrew Doyle také poznamenal: „Existuje velmi dobrý důvod, proč se Shakespeare hraje často a John Lyly téměř vůbec. Shakespeare byl zdaleka nejlepším dramatikem. Ideologové opět redukují velké umění na pouhé mechanismy prosazování ideologie.“
„Produkce Galatey by byla vítána,“ pokračoval Doyle a dodal, „ale fakt, že ti, kteří za ní stojí, již používají anachronické pseudonáboženské termíny jako cisgender, naznačuje, že to bude nudná záležitost.
Zjevně se domnívají, že to, co dělají, je radikální, ale prakticky všechny dnešní divadelní společnosti jsou posedlé identitou a genderem, takže to bude pravděpodobně jen konformnější a nevýrazná propaganda.
Konzervativní poslankyně Jane Stevensonová z vládního výboru pro kulturu, média a sport ke snaze o cenzuru Shakespeara řekla:
„Shakespearova díla byla přeložena do 100 jazyků a zjevně stále rezonují mezi lidmi po celém světě. Láska, nenávist, ambice, ztráta, žárlivost – všechny univerzální emoce, se kterými se všichni stále ztotožňujeme.“
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi