Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
FINSKO/ŠVÉDSKO/USA/EU: Dva dosud neutrální severské státy zažádaly o přijetí do NATO. Podle vojenského experta Jaroslava Štefce budou především nucení čelit nátlaku USA a Velké Británie a tím vytvoří bezpečnostní hrozbu sobě samotným. Dokud se na svých územích nerozhodnou rozmístit útočné systémy a vojáky, jsou Švédsko a Finsko v bezpečí.
Co znamená rozhodnutí o vstoupení do NATO kdysi neutrálního Švédska a Finska pro vztahy NATO a Ruska?
Jaroslav Štefec: Otázka ovlivnění vztahu NATO a Ruska je položena špatně. Z mnoha důvodů. Tím prvním a nejdůležitějším je fakt, že něco jako „vztahy NATO a Ruska“ vlastně nelze definovat. NATO nemá formální právní subjektivitu, která by mu umožňovala mít s jakýmkoliv státem vztah jiného charakteru, než „je členem“, nebo „není členem“.
Proto mohou mít s Ruskou federací něco jako „vztahy“ v ekonomickém, politickém nebo diplomatickém slova smyslu pouze jednotlivé členské státy aliance. To plyne přímo ze znění Severoatlantické smlouvy, kterou je NATO definováno jako volný svazek signatářských států, pro něž je plně závazný pouze článek číslo 1. Jeho znění zavazuje všechny členy řešit mezinárodní spory výhradně mírovou cestou v souladu s Chartou OSN. Jak je v současné době naplňován, ponechám na zvážení laskavému čtenáři.
Ostatní články smlouvy, včetně českými politiky posledních minimálně 20 let důsledně opomíjeného článku 3, který hovoří o udržování a rozvoji individuální schopnosti členů aliance odolat ozbrojenému útoku, a naopak českými politiky (i médii) milovaného a neustále vzývaného článku 5 o vzájemné pomoci, mají vágní a nezávazný charakter.
Jak se mohou dále vyvíjet vztahy Severoatlantické aliance a Ruska, když vezmeme v potaz dřívější vícekrát avizované přání Ruska o nerozšiřování NATO k hranicím RF?
Jak jsem už uvedl, jestliže chceme hovořit o vztazích NATO a RF, musíme se na ně dívat ze dvou hledisek – vztahu RF a jednotlivých členských zemí, a vztahu jednotlivých členských zemí k Severoatlantické smlouvě jako takové.
Klíčovou roli v alianci hrají dva státy – USA a Velká Británie. Ty určují a řídí nejen vojenské, ale i politické a ekonomické směrování prakticky všech evropských členských států, samozřejmě včetně ČR. Jakým způsobem a jaké jsou jejich cíle, to by vydalo na rozsáhlou studii. Podstatné je, že vstup Finska a Švédska do této organizace na tom nemůže nic změnit. Bude do značné míry záviset na tom, jak se obě tyto dosud neutrální země budou schopné vyrovnat s nátlakem USA a Velké Británie, aby dovolily na svých územích rozmístit útočné systémy a vojenské kontingenty, schopné účinně ohrozit území RF.
Prezident Vladimir Putin to jednoznačně vyjádřil na tiskové konferenci v turkmenském Ašchabadu, kde se zúčastnil summitu zemí sousedících s Kaspickým mořem, slovy: „Není nic, co by nás mohlo na členství Finska a Švédska v NATO znepokojit. Pokud chtějí vstoupit do NATO, tak prosím. Pokud budou v těchto zemích nasazeny vojenské jednotky a infrastruktura, budeme muset zrcadlově odpovědět a utvořit stejnou hrozbu, jaká z těchto území hrozí nám.”
Znamená žádost dvou severských států o přijetí do NATO a kladný vztah k tomu většiny amerických politiků, že USA jsou připravené bránit Švédsko a Finsko v případě reálné vojenské hrozby?
Je paradoxní, že historicky jediným případem „aktivace“ článku 5 Severoatlantické smlouvy byla žádost vojenské a politické velmoci, USA, o „pomoc“ s invazí do Afghánistánu po útoku na WTC a další objekty v USA 11. září. Nešťastné rozhodnutí politické reprezentace ČR „připojit se“ aktivně k této žádosti nás stálo nejen miliardy korun, ale i zbytečná úmrtí mnoha českých vojáků. Jinak kolektivní orgány NATO nereagovaly ani na převrat v Řecku v roce 1967, ani na žádost Řecka řešit napadení Kypru Tureckem v roce 1974.
Ostatně i veřejná prezentace společné operace NATO proti nelegálním pašerákům migrantů v roce 2016 byla jen zástěrka pro rozhořčenou veřejnost. Jak se nakonec ukázalo, lodě NATO tvořily pouhou stafáž a zajišťovaly doprovod plavidlům s migranty na jejich nerušené cestě do Itálie, Řecka, Francie a dalších zemí. Proto si nedovedu představit, co si USA představují pod pojmem „bránit Švédsko a Finsko v případě vojenské hrozby“. Tu objektivně vytváří až současný vstup těchto dvou zemí do aliance a samozřejmě následná expanze útočných systémů především americké provenience na jejich území.
Ztráta finské neutrality otvírá dosud relativně bezpečnou hranici s Finskem o délce cca 1200 km v citlivých severských oblastech RF. Z vojenského hlediska je naprosto logické, že Rusko bude muset na ohrožení svého území reagovat. Pokud nebudou fungovat smlouvy a diplomatické záruky, je jedinou možnou reakcí zahrnutí nových základen s útočnými systémy na území Finska (a samozřejmě i Švédska, jehož členité pobřeží je jako stvořené pro rozmístění jaderných ponorek se strategickými raketami) do seznamu cílů pro jaderné údery.
Spojené státy (a dodávám, ani Velká Británie) nemají sebemenší zájem bránit území obou severských zemí. Jejich jediným zájmem je dostat se blíže k území RF a využít je jako východisko pro případný útok na území Ruska v oblastech, kde mělo Rusko až dosud relativní klid. Jak se budou vyvíjet vztahy Ruska a těchto dvou zemí, resp. jak je ovlivní jejich případné ustupování zájmům USA, je čistě na jejich politických reprezentacích.
Vstup do NATO zatím žádné z nových členských zemí nepřinesl ani vyšší bezpečnost, ani jí nepomohl v případě, kdy byla nucena čelit interní nebo vnější invazi. Jedinými doložitelnými dopady členství v alianci během posledních cca 20 letech zejména na její „východní“ členy byla likvidace jejich armád a schopností individuálně se bránit vnějším útokům. Vytváření amerických základen na jejich územích pro ně zvýšilo v případě přímé konfrontace zemí NATO a Ruské federace riziko provedení jaderných úderů se všemi z toho plynoucími důsledky.
Hrozba stejného osudu leží v současné době před oběma donedávna relativně samostatnými státy, Finskem a Švédskem. Členství v alianci jim vyšší bezpečnost rozhodně nepřinese.
ZDROJ: PrvníZprávy.cz
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi