Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: Krajský soud v Brně vynesl v úterý naprosto bezprecedentní a zjevně na objednávku Ministerstva vnitra vynesený rozsudek, který jsme okamžitě jako perličku přeložili do ruštiny a angličtiny a zaslali zahraničním médiím, aby se poučily, jaký teror státní a justiční moci probíhá v roce 2021 proti občanům České republiky. Pokud si myslíte, že napsat do chatu nebo diskuse dvě věty s nějakým názorem je naprosto triviální a běžná věc chráněná Listinou základních práv a svobod, a rovněž Chartou lidských práv OSN, potom jste opravdu na krutém omylu.
Situace v roce 2021 mohutně eskaluje a svoboda mizí rychleji než pára nad hrncem. V České republice za prosté a krátké dvě věty holé můžete vyfasovat těžký kriminál v dvojnásobné délce, než kolik se v ČR dostává za úmyslnou vraždu. Zmíněný soud v Brně totiž vynesl rozsudek 6 roků odnětí svobody muži, který v roce 2019 napsal na jeden český video server komentář pod video se střelcem z novozélandského Christchurch s tímto zněním: “Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá práce???!” [1]
Naproti tomu Pražský vrchní soud před týdnem udělil 17-letému mladíkovi trest 3,5 roku za dokonanou vraždu, když vloni ve stanici pražského metra Anděl shodil pod kola přijíždějící soupravy muže, který pod koly vlaku okamžitě zemřel. Mladíkovi jako nezletilému vrahovi hrozila poloviční maximální sazba, tedy 8 let, ale soud udělil trest pouhých 3,5 roku [2]. Nezletilý vrah tak dostal skoro o polovinu kratší trest než člověk, který napsal dvě krátké věty holé, a to ještě v rovině vět tázacích, i když na konci si muž zavařil tím, že tam doplnil za otazníky vykřičník.
Za výkřik na internetu v komentářích 6 let natvrdo, pro vraha 3 a půl roku… to je realita českých soudů v poslední době
Krajský soud v Brně výrok označil za důkaz schvalování terorismu. Udělit trest odnětí svobody na 6 let za pitomý výkřik v diskusi ukazuje na to, že někdo usiluje o vyrobení exemplárního příkladu, který má za úkol vyděsit české obyvatelstvo před psaním názorů na sociálních sítích před nadcházejícími parlamentními volbami. Pokud za dvě napsané věty můžete v Česku v roce 2021 dostat bezmála 2x větší trest než vrah, je nejvyšší čas na emigraci a požádání o politický azyl. Už zase!
To je verdikt našeho právníka, kterému jsme včera předali odkaz na článek a požádali jsme ho, aby k celé věci uvedl svůj odborný názor. Podpora a schvalování terorismu je nebezpečný instrument, protože za terorismus podle úterního rozhodnutí soudu lze považovat i napsání 2 vět na sociální síti, které nikoho k ničemu nevyzývají, nikoho nepodněcují.
Věty pouze konstatují subjektivní názor jedince, který spojuje a dává do paralely zločiny Islámského státu a arabských teroristických organizací s činem střelce v Christchurch. Autor výroku tím dal najevo, když Islamisté vraždí křesťany, tak kauza v Christchurch je de facto zrcadlovým obrazem. Výrok o dobré práci je zjevně nadsázkou a sarkasmem, což potvrzují i ty otazníky. Z obou vět nelze odvodit ani omylem podporu terorismu. Brněnský soud však udělil muži 6 let v kriminálu za vyslovení subjektivního názoru, protože ten výrok není podněcováním, ani podporou, ale subjektivním konstatováním názoru pisatele, doplňuje právník.
Drakonické rozsudky padají na objednávku z Ministerstva vnitra, které v roce 2019 rozjelo novou koncepci tvrdého boje proti svobodě názorů na internetu
Společenská nebezpečnost obou vět je prakticky nulová, napsáním obou vět nemohla vzniknout indukce a podpora terorismu, k tomu chybí větám vyjadřovací a podnětové prostředky. Jak je ale možné, že soud vynesl tak obrovský trest za tak málo, doslova za dvě holé věty? Protože se podle všeho jedná o politickou objednávku vnitra v návaznosti na dokument, který vnitro publikovalo před 2 lety pod názvem Koncepce boje proti projevům extremismu a předsudečné nenávisti pro rok 2019 [3]. Na internetu je prý třeba přitvrdit, zaznělo v roce 2019 z Ministerstva vnitra. A právě tato kauza s mužem, který napsal tyto dvě věty, je podle všeho vlajkovou lodí justičního přitvrzení proti českým občanům na internetu, které vnitro oznámilo před 2 lety ve zmíněném dokumentu.
A jak se zdá, tak brněnský soud vnitru právě toto úterý vyhověl a vynesl naprosto bizarní rozsudek, který nemá ani hlavu, ani patu, nemá už vůbec za účel výkon spravedlnosti, ale má zlikvidovat jednoho člověka za vynesení názoru, aby to vyslalo tvrdý signál české veřejnosti jako varování před podzimními volbami. Svobodný názor se tak stává zbraní hromadného ničení a terorismu, za což člověk dostane 6-letý kriminál, zatímco zákeřný vrah dostane 3 a půl roku za vraždu.
Rozsudek nad mužem se dvěma větami není pravomocný, muž se odvolá k Vrchnímu soudu v Olomouci. Náš právník však nevidí příliš velké šance na výrazné snížení trestu, protože podle jeho názoru rozsudek v Brně padl zjevně na politickou objednávku ministerstva vnitra v souladu se zmíněnou Koncepcí boje proti projevům extremismu a předsudečné nenávisti.
Muž by měl v krajním případě zvážit podání žádosti o politický azyl, měl by šanci jej dostat
Takto drakonický trest za svobodný projev nepatří do demokratického zřízení a právník doporučuje takto na dálku muži zvážení žádosti o politický azyl v některé zemi, která má stále zachována v právním systému zásady Charty OSN a svobody lidského projevu. Udělení žádosti o politický azyl má v tomto případě vysokou šanci na úspěch, protože obě věty nemohou být v demokratické zemi důvodem k neobvyklému a krutému trestu, což zakazuje Charta OSN. Silné povědomí o Chartě OSN má stále Švýcarsko, Island, Lucembursko a několik dalších zemí. Pokud rozsudek bude zachován a nebude zrušen jako nepřípustný s ohledem na nesouvislost s terorismem a jeho podporou, potom tím české soudy flagrantně poruší Chartu OSN, která je pilířem české Ústavy.
A z tohoto titulu bude mít muž velké šance na získaní politického azylu z důvodu perzekuce kvůli svobodě slova v ČR. Jenže, to není zdaleka všechno. Právník dospěl ke znepokojivému závěru, že v ČR přestává platit právní a justiční zásada přiměřenosti, kdy je možné sledovat děsivé tresty za krádeže čokolád a rohlíků, případně za pár holých vět, zatímco za znásilňování žen [4] nebo vraždy udělují české soudy naprosto směšné tresty hluboko pod hranicí 5 let, což znamená, že české soudy jsou tolerantní k vrahům, násilníkům a zrůdám, ale na druhé straně jsou nekompromisní a kruté k lidem se svobodným názorem, případně k lidem v existenční nouzi, kteří odcizí potraviny.
Svoboda slova v ČR po více jak 30 letech už je prakticky nulová a za svobodný projev dostanete dvakrát větší flastr než za vraždu
Takto nesoudily ani soudy za Protektorátu Čechy a Morava. Tyto projevy soudů v ČR ukazují, že jejich rolí už není spravedlnost a očista společnosti, ale naopak destrukce a rozbíjení demokratických základů celého státu. Člověk nesmí být trestán za projev svého názoru, byť je názor sebevíce kritický, anebo sebevíce pitomý, protože názor sám o sobě je a musí zůstat lidským právem, svobodným právem, za jehož výkon nesmí být nikdo sankcionován, natož uvězňován.
Výzvy k terorismu a podpora musí opravdu mít všechny atributy, aby bylo možné někoho za takové výroky trestat, např. výzvy k páchání útoků na měkké cíle, výzvy ke konstrukcím bomb, jejich odpalování, výzvy k podporování organizací, které již dříve spáchaly teroristické akce atd. Takové texty opravdu mohou být nebezpečně.
Ale ne dvě věty holé, které konstatují názor člověka, který v činu střelce vidí paralelu se stejnými či mnohem brutálnějšími zločiny islamistů proti křesťanům a židům. Takovéto rozsudky, jaké padají v poslední době v ČR, nepatří do demokratické společnosti a mohli by se stát i předmětem budoucích žalob podaných k soudu pro lidská práva v Haagu, uzavírá náš právník své stanovisko k bizarním rozsudkům českých soudů, které posílají do vězení na dvakrát delší dobu člověka za dvě věty, než na kolik tam posílají vraha.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Zdroj: https://aeronet.cz/news/rezim-pritvrzuje-proti-ceskym-obcanum-a-svobode-slova-za-2-vety-vysloveneho-svobodneho-nazoru-dostal-muz-6-let-kriminalu-zatimco-vrah-ktery-strcil-muze-pod-soupravu-metra-dostal-jenom-3-a-pul-roku/
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi