ZAKARPATSKÁ UKRAJINA – MATOVIČOV “KOTRMELEC” ALEBO BRAVÚRNE SALTO?

Stáhnout PDF

Sledujte nás na Telegramu: 👉  @cz24news

SLOVENSKO: Igor Matovič doviezol vojenským nákladným lietadlom Spartan (k tomuto menu lietadla sa ešte vrátim) ruskú vakcínu Sputnik V, keď predtým vyprovokoval podpindosníkov na Slovensku k tomu, aby úplne odhalili pred národom, čo za netvori oni sú (viď. Remišovej „veto“…). A následne to zaklincoval, keď v utorňajšej (2. 3.) relácii Rádia Expres na otázku, čo za nákup vakcíny Rusku sľúbil, so žartom odvetil: „Zakarpatskú Ukrajinu.“ K tomu následne dodal: „Nič som nesľuboval, len som sa snažil zabezpečiť vakcínu.“.

Žart – nežart? Kto ho vie. No, aby to nezapadlo nepovšimnuté, tak o pritiahnutie pozornosti a patričnú rezonáciu v informačnom prostredí sa postarali následné protestné reakcie Kyjeva.

O čom ten Matovičov „žart“ vlastne je?

Z pohľadu GP a močiara to vysvetlil Tsurumu Rumi tu: https://oracle911blog.wordpress.com/2021/03/05/idu-marcove-idy/comment-page-1/#comment-9281

Ja sa na to pozriem z inej strany.

Nie raz sme rozoberali zákulisnú dohodu mocných sveta tzv. Jaltu II o znovuprerozdelení sfér vplyvu po skončení epochy unipolárneho sveta, keď mu vládli len USA a tvrdo a beztrestne presadzovali Pax Americana naprieč zemeguľou. No, svet sa opäť stal multipolárnym a vyvstala potreba vytýčiť hranice sfér vplyvu. Jalta II je realitou, a vakcína Sputnik je indikátorom vytýčených hraníc. Či sférou vplyvu Ruska v Európe bude v neskoršej fáze územie od Lisabonu po Vladivostok – o tom je ešte predčasne hovoriť, no štáty (alebo krajiny?) bývalého Rakúsko-Uhorska isto už sú. Maďari vakcínu Sputnik V zaregistrovali dávno. Rakúšaci rokujú o jej výrobe na vlastnom území, Matovič ju doviezol na Slovensko a aj pre Česko (lietadlo Spartan – futbalový klub Sparta – Praha – Česko).

A ako do toho zapadá Matovičov “žart” o Zakarpatskej Ukrajine?

Prečítajte si odstavec s názvom “Druhá svetová vojna a pripojenie k ZSSR (1944 – 1946)” tu: https://sk.wikipedia.org/wiki/Podkarpatsk%C3%A1_Rus

To, že môj pohľad na vec má niečo do seba, potvrdzuje úzkostlivá reakcia Ukrajiny a následné reakcie ministra ZV SR Korčoka a ďalších podpindosníkov na Slovensku.

No, to je len jedna rovina Matovičovho „žartu“ so Zakarpatskou Ukrajinou.

Aby sme mohli pochopiť celú šírku a hĺbku Matovičovho ohlásenia, je potrebné si pripomenúť aj toto obdobie dejín Zakarpatskej Ukrajiny, ktoré predchádzalo pripojeniu k ZSSR: “Vyhlásenie nezávislosti a maďarská okupácia (1938 – 1944)” na tej istej stránke: https://sk.wikipedia.org/wiki/Podkarpatsk%C3%A1_Rus

A prečo práve toto obdobie spájam s Matovičovym „žartom“? Pre toto:

“Dnes som sa prešiel po južných krajoch (Levice a južnejšie) a videl bilboardovú kampaň v maďarčine, na nej pani s pasom. Ešte nie je nič poriadne schválené a bilboardy sú na svete. Kto ich vylepil?… …V súvislosti so Sputnikom som si poskladal, že to mohla byť akcia koordinovaná s Maďarskom.” ( https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/828/dvojit-eacute-ob%C4%8Dianstvo-a-ma%C4%8Farsk-eacute-pasy/1#post-5829 )

“Premiér Matovič zrejme urobil s maďarskou stranou dohodu v súvislosti s pomocou pri dodávke ruskej vakcíny Sputnik, že maďarskej strane vyjde v ústrety pri novele zákona o štátnom občianstve. Dôkazom toho sú slová na dnešnej tlačovej konferencii maďarského ministra, kde sa priznal, že bol v poslednom čase v kontakte viackrát so slovenským premiérom a pomohol mu vytvoriť kontakt na ruskej strane.” (https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/828/dvojit-eacute-ob%C4%8Dianstvo-a-ma%C4%8Farsk-eacute-pasy/1#post-5830 )

Ako sa k tomu postaviť? Odmietnuť? Podporiť? Nezasahovať do toho?

Ak by sme to posudzovali len z hľadiska plánu GP obnoviť R-U II, tak by sme to mali odmietnuť a bojovať proti tomu.

Ale položme si otázku: “Je GP len jediným relevantným subjektom riadenia ohľadom tohto územia?, resp. ju preformulujme do podoby rečníckej otázky: “ Je plán GP obnovy R-U II v kontexte vyššie uvedenej sféry vplyvu Ruska po Jalte II reálny? Reálny v podobe, ako to plánoval GP?”

“Reálny v podobe, ako to plánoval GP?” Túto otázku som štylizoval takto zámerne.

Totižto celoglobálne procesy sú nadriadené teritoriálnym (teritoriálnym v rozsahu od štátov až po kontinenty).

Celoglobálny proces zjednotenia a koncentrácie výrobných síl ľudstva je fakt. Objektívny fakt. Fakt, týkajúci sa ekonomicko-sociálnej činnosti ľudstva – týkajúci sa materiálnej stránky. No, beží tu ešte jeden celoglobálny proces, nadradený tomuto ekonomicko-sociálnemu procesu.

Je to proces celoglobálneho zjednotenia ľudstva ako takého. Nie, nemám na mysli vznik unifikovanej zombie masy v taviacom kotli národov pod taktovkou GP a močiara, ale proces, týkajúci sa duchovnej stránky ľudstva – zjednotenie a spolupráca národov v duchu “Človek človeku bratom!” (alebo na tzv. princípe win-win) – Koncepcia spoločenskej bezpečnosti, aby sa každý mohol stať Človekom.

Ľudstvo v úsilí dosiahnuť úroveň bohov (t.j. v snahe naplniť svoje poslanie ako ľudstvo a naplniť a rozvinúť svoj Bohom predurčený genetický potenciál ako jednotlivec – stať sa Človekom) už zjednotené bolo, a aj Biblia podáva o tom svedectvo – Babylónska veža.

Nasledovalo zmätenie jazykov – t.j. človek človeku prestal rozumieť – a nie je to primárne o jazyku ako jednom z atribútov kultúry národa. Je to o niečom inom – hlbšom. Je to o zmätení videnia a následne chápania sveta. Toto je podstata a príčina mnohotisícročného úspechu procesu ovládnutia ľudstva na princípe “Rozdeľuj a panuj!” Tento proces prebiehal a prebieha na celom svete a je ho potrebné zvrátiť. Nebude si Slovák so Slovákom rozumieť, ak každý z nich vidí a chápe svet inak. Zjednotiť sa treba na tej najvyššej, 1. priorite (metodologickej, koncepčnej) – na úrovni videnia a chápania sveta – nájsť to medzné, čo všetkých nás, ľudí, zjednocuje. Porozumieš si a budeš súznieť lepšie s “hotentótom”, ak vidíte svet rovnako, než s vlastným bratom, ak nazeráte na svet odlišne. GP doteraz víťazil preto, lebo v procese globalizácie bol na 1. priorite – koncepčne, metodologicky jednotný. A toto starostlivo po tisícročia ukrýval, maskoval, útočiac zjavne proti národom sveta prostriedkami nižších priorít. A národy sa bránili rovnakými prostriedkami, ktorými na nich GP útočil. No, bolo im to nič platné aj napriek víťazstvám na nižších prioritách, ak GP nebadane víťazil na tej prvej priorite skoro vždy (výnimkou je krátke obdobie boja na koncepčnej úrovni počas vlády J.V.Stalina). Je jedno, aká ideológia zvíťazí, ako sa bude história prepisovať, či vykladať, aký ekonomický model uplatňovať, či národ sa bude spíjať do nemoty, fajčiť, drogovať, alebo bude vzorom “zdravého životného štýlu”. Je jedno, či tanky budú útočiť sprava alebo zľava. Je jedno, aká vlajka bude viať pred prezidentským palácom, ak je to vždy v zjavnej alebo skrytej podobe o davo-“elitarizme”.

Ako vyššie uvádzam, zjednotiť sa treba na tej najvyššej, 1. priorite (metodologickej, koncepčnej) – na úrovni videnia a chápania sveta.  – nájsť to medzné, čo nás, ľudí, zjednocuje. No, tento proces vzhľadom na úroveň chápania a vedomosti obyvateľstva musí prebiehať zdola nahor – od nižších priorít k tej najvyššej. Od konkrétneho k medzne zovšeobecnenému. Od pokoja zbraní – spoločnej túžbe po mieri, od spoločnosti bez drog, tabaku, od odmietnutia genocídy produktami Big Pharma a p-otravinami, od spravodlivej mzdy a k prírode šetrným formám hospodárenia, od –izmov cez pravdivú históriu až k spoločnosti bez davo-“elitarizmu”.

A začať treba predovšetkým od seba, zo srdca, smerom k okoliu – kde sa dvaja stretnú, t.j. zhodnú, časom sa tretí pridá… Nemusíš sa hneď zhodnúť na celkovom svetonázore. Stačí, ak si pre začiatok porozumiete, čo i len v názore na fajčenie, alkohol, na to, kto a hlavne prečo by mal byť starostom obce…, atď. – od konkrétneho k medzne zovšeobecnenému – zdola nahor.

Slovensko je srdcom Európy (preto srdce patrí na vlajku), tak začnime od seba k okoliu – susedom.

Teraz to posúďme z uhla pohľadu Ruska, do sféry vplyvu ktorého sme sa opäť dostali.

Ruská federácia je mnohonárodným a mnnohonárodnostným štátom, ktorý poskytuje štátny rámec mnohým národom a národnostiam pre zachovanie a rozvoj svojej kultúrnej svojbytnosti. Zvrátiac proces rozpadu bývalého Sovietského zväzu, hroziaci rozpadom samotného Ruska na samostatné gubernie, sa k terajšej Ruskej federácii pomaly ale iste začínajú nanovo čoraz tesnejšie pridružovať bývalé zväzové republiky ZSSR. Prebieha tu proces znovuzjednocovania.

A takýmto uhlom pohľadu nazerá Rusko aj na územie, to jest terajšie štáty (krajiny?) bývalého pôvodného Uhorska (v hlbšej minulosti skutočnej Veľkej Moravy), ktoré pôvodne bolo mnohonárodným a mnohonárodnostným štátom. Na “žalár národov” sa to zmenilo až s nástupom Habsburgovcov. Mnohí nerozumejú, prečo V.V.Pjakin považuje Maďarsko za historicky vzniknuvší štát, ak vznik terajšieho Maďarska a Maďarov vykazuje atribúty umelého konštruktu pod cudzou taktovkou. Problém je v tom, že ruština nemá odlišné pojmy pre Uhorsko a Maďarsko (ani maďarčina). V ruskom jazyku sa jednoducho Maďarsko rovná Uhorsko, a tým pádom je Maďarsko v ruskom jazykovom ponímaní pozostatkom historicky vzniknuvšieho štátu – Uhorska. Postupným rozpadom Uhorska si zachovalo štatút samostatného štátu iba Maďarsko. Všetky ostatné krajiny – od Uhorska sa odtrhnuvšie územia – nevytvorili samostatné štáty, ale boli začlenené do iných, už existujúcich, alebo konštrukčne umelo novovytvorivších štátov: Slovensko do ČSR, Burgenland do Rakúska, Sedmohradsko do Rumunska, Slovinsko, Slavónsko, Chorvátsko do Juhoslávie… Ďalším problematickým faktom je to, že ani jeden národ, odtrhnuvší sa od Uhorska, uchovavší si pôvodný národný jazyk, nevytvoril samostatný štát, a naopak, národu nástupníckeho štátu Uhorska – Maďarsku bol ešte pred územným rozpadom Uhorska vštepený umelý jazyk.

Čo, okrem jazyka, zásadne odlišuje Maďarsko od Slovenska? NIČ! Nič podstatné!

Ruská federácia, podľa môjho názoru, nebude ani brániť obnove Uhorska a ani ju iniciovať. Pre Rusko je to vnútorná záležitosť Slovenska – je len a len na občanoch Slovenska, a predovšetkým slovenskom národe, či a ako (to “ako” je veľmi dôležité) zabojujú o zachovanie vlastnej štátnosti, alebo napomôžu jej likvidácii – záchrana topiaceho sa je v rukách samotného topiaceho sa.

No, v prípade krachu štátnosti sa RF zasadí o obnovu Uhorska – patronát Maďarska, ale bez maďarizačných prejavov. A pozývací list pre Rakúsko zostane len v podobe politickej satiry – prejavu vlhkého sna ľudí ako Sulík a spol. Opätovný germánsky protektorát neprichádza do úvahy.

Ostáva ešte jeden – hlavný uhol pohľadu. Egregoriálne-matričný, či karmický, alebo inými slovami z pohľadu Vyššieho Zámeru.

Už som uviedol, že nastáva proces celoglobálneho zjednotenia ľudstva ako takého, týkajúci sa duchovnej stránky ľudstva – zjednotenia a spolupráce národov v duchu “Človek človeku bratom!” (alebo na tzv. princípe win-win). Tento proces, čo sa týka ľudstva ako takého je nadradený všetkým ostatným procesom.

V jednej z minuloročných jarných matričných analýz som sa venoval vzájomným krivdám Slovákov a Maďarov. Poukázal na chyby, ich dôsledky. A predovšetkým na potrebu vzájomného zmierenia. Odpustenia si vzájomných krívd a zbavenia sa pocitu ukrivdenosti. Ak má byť človeku človeku bratom – krivda medzi nimi nemá miesto.

Zrodila sa výnimočná doba a jedinečná šanca napraviť chyby, omyly a zrady minulosti. A zrodili sa aj všetci tí, ktorí majú možnosť túto šancu k náprave využiť, Pre svoje vlastné dobro, blaho národa, blaho ľudstva.

To preto som zvolil tu https://oracle911blog.wordpress.com/2021/02/12/za-pravne-a-socialne-spravodlivy-stat-zakladny-kamen/ a tu https://oracle911blog.wordpress.com/2021/02/17/za-pravne-a-socialne-spravodlivy-stat-spravodlivost-finalna-verzia/  a následne v diskusii obhajoval občiansky princíp. Hľadal som to, čo nás spája a vyhýbal sa tomu, čo by nás v snahe o zachovaní štátnosti a vybudovaní svojbytnosti Slovenska mohlo rozdeľovať.

Takže, čo teraz, ako sa postaviť k aktivitám Maďarska na juhu Slovenska v súvislosti s maďarskými pasmi?

Odmietať – strhávať, podpaľovať, opätovne prebúdzať národnostné vášne, cítiac sa ohrození? Vadí nám prílišná snaha a starostlivosť Maďarska o svoje menšiny v susedných krajinách. A čo tak sa zamyslieť nad tým, ako Slovensko podporuje svoje menšiny v Maďarsku, bývalej Juhoslávii, či inde. A podporuje ich vôbec? Nemala by byť táto aktivita Maďarov skôr inšpiráciou, než predmetom pobúrenia? Čo tak do aktivity Maďarska v súvislosti s pasmi nezasahovať? A odpovedať recipročne – ponúknuť slovenské pasy slovenskej menšine v Maďarsku.

Rozhodnutie je na každom z nás. No, tomuto rozhodnutiu by malo predchádzať dôkladne popremýšľanie akého procesu je prejavom ten–ktorý jav.

Viackrát som v súvislosti s OZ ISEO, ktorého predsedom bol nedávno zosnulý generál vo výslužbe P.Švec, poznamenal, že sú tak “pronárodní“, až sú protislovenskí. Či bol zavraždený, alebo skutočne zomrel na následky ochorenia Covid-19 – neviem. No to, čo pripravoval, resp. na akom princípe to pripravoval, a predovšetkým ako to chcel zrealizovať, ho stálo život.

Na záver jeden citát:

“Národ je bytosť a štát je mechanizmus. Štát nie je účelom, ale prostriedkom k veľkému kultúrnemu dielu národa.“ Adolf Hrubý  (z dokumentu „Tak začal Protektorát“, minúta 9:05 https://www.youtube.com/watch?v=_Pr3jbVvSWM ).

Autor: popolvar67

Zdroj: https://oracle911blog.wordpress.com/